근현대사 - 일본의 역사왜곡의 원인과 해결방안에 관해서

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.01.27 / 2015.01.27
11페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 열심히 작성하고 좋은 평을 받은 리포트 입니다.

본문내용: Ⅰ. 서론

요즘 들어 일본의 움직임이 심상치 않다. 금융완화 정책을 바탕으로 한 아베노믹스라는 이름을 내건 이 정권의 여러 인사들은 우경화를 넘어 극우화 되어가고 있으며, 이러한 극우정부에 대한 국민들의 지지율이 약 70%대에 달하고 있다. 물론 현재 그 지지율은 아베노믹스의 실패에 대한 우려로 급락하고 있으나, 여전히 60% 이상에 육박하는 지지율이다. 누군가는 이에 대해 아베의 국민 길들이기가 성공하였다고도 표현하였다. 이처럼 아베정권의 총리는 물론 몇몇 인사들은 국민들의 별다른 저항 없이 역사 왜곡적인 발언과 행동을 서슴지 않았고, 이는 주로 2차 세계대전 당시의 침략행위를 정당화하며 야스쿠니 신사를 참배하고 위안부 내용을 자의적으로 해석, 그리고 독도 영유권 분쟁과 같은 도발을 일삼는 것들이었다.
야스쿠니 신사는 국제사회가 A급 전범을 합사한 곳이라 판정한 곳이다. 그러나 아베총리는 이 사실을 부정하며 신사참배를 강행하였고, 이러한 총리의 참배는 과거 침략전쟁에 대해 국가가 면죄부를 주는 동시에 전후 국제질서를 부정하는 행위다. 특히 이 신사는 사적인 종교시설로 정교분리를 규정한 일본 헌법 20조에도 위배됨에도 불구하고, 일본정치권 인사들의 신사참배는 계속해서 이어지고 있다. 또한 일본은 2차 세계대전 당시 침략행위에 대해서 침략을 정당화하고 일본 평화헌법을 개정하기 위한 움직임을 보이고 있다. 여기서 평화헌법이란 2차 세계대전 후 승전국인 미국에 의해 만들어진 것으로 일본의 전력 보유 금지와 국가 교전권 불인정을 주요 내용으로 하고 있다. 물론 개정 움직임에 대한 국민여론이 아직까지는 우호적이지 않으나, 아베총리는 국민을 설득하여 개헌계획을 진행하겠다고 선포한 바가 있다.
또한 최근 들어 가장 큰 화제로 떠오르고 있는 위안부 관련 망언에 있어, 하시모토 오사카 시장이 독보적인 지위를 점하고 있는데 그는 위안부의 필요성, 또 2차 세계대전에 참여한 여타 국가 및 베트남전에서의 한국 역시 위안부와 같은 여성 착취를 일삼았다고 주장한다. 하지만 여기서 문제는 과거 일본이 위안부라는 성 노예적인 행위를 일삼았고, 현재 이 문제를 해결하고자 하는 의지가 없이 사실을 왜곡하려한다는 점에 있다. 이 위안부라는 표현 역시 당시 시대상과 결부되어 있는 역사적 용어로써, 남성중심적이고 집권자의 의도가 그대로 드러난 것이다. 정작 피해 여성 자신들은 그들이 무엇이라고 불리었는지도 모르는 채 있었고 이 용어 자체에 피해자의 관점이 반영된 것도 아니었다.
역사왜곡에 대한 국제여론의 비난에도 불구하고 일본은 여기서 그치지 않는다. 그들은 영토문제를 거론하며, 중국과의 조어도 문제, 러시아와의 쿠릴열도 문제 그리고 우리나라의 독도문제를 일으켜 계속적으로 분쟁을 일으키고 있다. 이들은 독도 영유권에 대해 몇 가지 그들만의 근거를 들고 있는데, 이의 주요골자는 독도는 울릉도의 부속도서가 아니며 무인도였던 독도를 영토에 편입시키고 세상에 먼저 알린 것은 일본이며, 2차 세계대전 이후 무단으로 점유한 섬들을 한국에 반환하는 샌프란시스코 조약에서 그 명단에 독도가 들어 있지 않다는 것이다. 그러나 샌프란시스코 조약에서는 한반도의 부속도서로써 크고 작은 섬만을 열거했을 뿐, 독도와 같은 무인소도는 언급할 필요가 없었던 것이며, 미군과 연합군측도 이를 문서화 하지는 않았지만 독도를 한국령으로 분류하고 있었다.

참고문헌: - 강대덕 외 21명, 『한일관계 2천년 보이는 역사, 보이지 않는 역사-근현대』, 경인문화사
- 아사히신문 취재반, 『동아시아를 만든 열가지 사건』, 백영서·김항, 창비
- 이규수, 『제국일본의 한국인식 그 왜곡의 역사』, 논형
- 한계옥, 『망언의 뿌리를 찾아서』, 자유포럼
- 구현숙, 『일본 근대화의 길』, 어문학사
- 고영자, 『일본의 파시즘과 대한민국 임시정부기』, 탱자출판사

- 배극인, 「망언…우경화…브레이크가 없다」, 주간동아 889호, 동아일보
- 최혜주, 「근대일본의 한국사관과 역사왜곡」, 한국독립운동사연구 35집, 문화체육관광부, 2010
- 김동명, 「일본제국주의의 정치이론」, 일본학보 43(1999)
- 김영필, 「독도를 둘러싼 일본의 야욕과 우리의 대응방안」, 민주정책연구원, 2011
- 고승희, 「일본의 평화헌법과 헌법 개정 문제에 관한 고찰 : 한국의 대응방안을 중심으로」, 단국대교육대학원 석사학위논문, 2007

- 일본의 잇단 망언은 독도를 국제분쟁화 시키기 위한 꼼수로 드러나,《미디어워치》, 2013년5월27일
- 신화왜곡, 《광주일보》, 2013년5월29일
- '과거사 왜곡 망언' 일본 정치인 발언 모음, 《Wikitree》, 2013년5월25일
- 日神社참배 공금지불 違憲 우익 당황·침울, 《경향신문》, 1997년4월4일
- 日 평화헌법 66주년, 아베의 역주행, 《동아일보》, 2013년5월3일
- UN 고문방지위, 일본 위안부 배상 미시행에 우려, 《폴리뉴스》, 2013년6월1일
- [아베 ‘릴레이 망언’ 파장] 한술더떠 “독도는 일본 땅”…아베, 선전 간담회도 참석, 《서울신문》, 2013년4월25일
- 일본 망언의 역사…사죄한 독일과의 차이는?, 《MBN》, 2013년4월24일
- 독일의 과거사 사과에는 '좌우'가 없다, 《뷰스앤뉴스》, 2009년9월7일
- 영국, ‘식민지 케냐’ 가혹 행위 인정…공식 사과, 《KBS》,2013년6월7일

- 일본평화헌법, 네이버 시사상식사전, 2013-05-30(검색일)
- 일본의 역사왜곡 언급 사례, 네이버 지식백과, 2013-06-01(검색일)
- 식민사관, 두산백과, 네이버, 2013년6월1일(검색일)
- 일본평화헌법9조, 네이버 시사상식사전, 2013-06-03(검색일)
- 일본헌법9조, 네이버 시사상식사전, 2013-06-03(검색일)
- 한국정신대문제대책협의회, 네이버 기관단체사전, 2013-06-03(검색일)
- 탈아입구, 위키백과, 2013년6월1일(검색일)
- 식민사관, 위키백과, 2013-05-30(검색일)

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

일본 역사교과서 문제와 한일 관계

역사 왜곡 교과서와 한일관계목 차제 1 장 서 론제 2 장 역사 교과서 왜곡 파동과 한일 관계제 1 차 교과서 파동과 한일 관계제 2 차 교과서 파동과 한일 관계제 3 차 교과서 파동과 한일 관계제 4 차 교과서 파동과 한일 관계제 5 차 교과서 파동과 한일 관계 제 3 장 일본 역사 교과서 왜곡의 구조적 배경제 1 절 천황 존치제 2 절 주어진 헌법제 3 절 불완전한 재판제 4 절 지속적인 개혁의 실패제 4 장 일본 역사 교과서 왜곡의 직접적 원인제 1 절

[역사학개론] 일본의 역사교과서 왜곡과 역사 인식 문제

왜곡한 것이 문제가 되었던 것이다. 1982년 8월 우리 정부는 이를 외교 문제로 제기, 일제 침략 등 명백한 역사적 사실을 왜곡한 것에 대한 수정을 일본측에 강력히 요청하면서 외교적 쟁점이 되었다. 그러나 자체적으로 교과서 검정 기준에 근린 제국과의 선린 우호 관계를 배려(이웃 아시아 국가와의 근현대사 역사 관계를 기록할 때는 국제적 이해 협조를 배려)한다는 내용을 추가하겠다는 담화를 발표(1982.11)하면서 사태를 수습한 바 있다. 1차 교과

보수 언론과 진보 언론

해결 원칙 시험하는 북한의 ‘개성 도발’- 평양 아닌 상하이의 태극기애국가‘대~한민국’3/28- 입법․사법․행정 고위공직자 2170명 재산공개- ‘총선前夜우주로’바이코누르기지의 이소연씨- “공정위가 시장․기업 위축시켜바뀌어야”- 정책은 없고 ‘몸 선거?’ - 요동치는 49 총선판세-정책대결 불씨 살려야- 北 인권문제에 당당한 입장 재확인한 李정부- 공직 경쟁력 강조한 서울시 ‘제2 인사개혁’3/29- 北,韓․美상대 잇단 실력

[역사학] 일본 과거사 문제-일본 역사 교과서 왜곡 문제를 중심으로

일본이 소유한 우리 문화재 6만여점 중에 1200여점을 인도라는 말로 나머지 문화재에 대해 합법화 한 것이다. 최근 있었던 두 사건은 아직도 문제가 되고 일본 과거사 문제에 커다란 반향을 불러 왔다. 하지만 일본총리의 사과나 문화재 환수만으로 부족한 해결되지 않은 과거사 문제가 많다. 이에 일본 역사 교과서 왜곡을 중심으로 일제 강점기로 인하여 문제 되고 있는 일본 과거사 문제에 대해 알아보고자 한다. 2-1. 일본 역사 교과서 왜곡 문제(근

[역사교과서왜곡] 청일전쟁에 대한 한,중,일 삼국의 교과서 기술과 그에 대한 비판 및 대안에 대하여

일본제국주의의 침략 대상으로 바뀌어 인적, 물적으로 전례 없는 수난을 당하였다.이렇게 동아시아의 근대사에서 중요한 의미를 가지고 있는 청일 전쟁에 관하여 세 나라는 서로 다른 역사 연구의 전통과 교과서 집필의 배경에 의해 교과서 서술에서 많은 차이를 보이고 있다. 이제부터 청일 전쟁을 세 나라는 어떻게 다루고 있고, 그 서술에 어떠한 문제점이 있는지를 알아보고 왜곡된 부분이 없는 역사를 만들기 위한 대안에는 어떠한 것이 있을 수

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인