일본 역사교과서 문제와 한일 관계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.03.02 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

제 1 장 서 론
제 2 장 역사 교과서 왜곡 파동과 한일 관계
제 1 차 교과서 파동과 한일 관계
제 2 차 교과서 파동과 한일 관계
제 3 차 교과서 파동과 한일 관계
제 4 차 교과서 파동과 한일 관계
제 5 차 교과서 파동과 한일 관계
제 3 장 일본 역사 교과서 왜곡의 구조적 배경
제 1 절 천황 존치
제 2 절 주어진 헌법
제 3 절 불완전한 재판
제 4 절 지속적인 개혁의 실패
제 4 장 일본 역사 교과서 왜곡의 직접적 원인
제 1 절 일본 사회의 우경화 현상
제 2 절 교과서 검정 제도의 문제점
제 3 절 교과서와 국민의 인식
제 5 장 결 론
참고 문헌
본문내용
제3차 교과서 파동(1986)과 한일 관계

제 3차 파동은 ‘신편 일본사’ 교과서의 내용에서 비롯되었다. ‘신편 일본사’에는 과거 침략 행위를 부정하고, 이를 합리화 하여 일본 민족의 우월사상을 강조하였다. 동시에 아시아 민족들을 멸시하는 내용들을 담고 있어 아시아인들의 분노를 불러일으켰다. 이 때 발생한 문부상 후지오 마사유키의 망언은 국제여론을 더 들끓게 만들었다. 이에 한국 정부는 성의 있는 시정조치를 강력하게 촉구하였으며, 구체적인 시정안을 작성하여 일본에 전달하였다. 후지오 마사유키는 1986년 7월, 10월, 11월에 걸쳐 잇따라 망언을 하였고, 일본 정부는 결국 문무상의 파면을 지시했다. 또한 문제가 된 교과서를 수정하도록 지시함으로써 일단락 지었다.
세계적인 차원에서 냉전적 국제질서가 해체되는 1990년대 들어 상황은 변화하기 시작했다. 한국은 1987년 정치적 민주화를 달성하였고, 경제규모를 더욱 확대하여 지속적인 경제성장을 달성하였다. 이제 일본과의 역사문제에도 관심을 둘 수 있는 여유가 생긴 것이다.
새로운 사회적 흐름은 민간 차원에서 처음으로 두 나라의 역사교과의 내용을 공통으로 검토하는 연구활동을 가능하게 했다. 1991년부터 1993년 사이에 한국 측의 ‘국제교과서 문제연구소’와 일본 측의 ‘일한역사교과서 연구회’가 모두 네 차례 심포지엄을 열고 근대 한일관계사에 관한 교과서 서술을 집중적으로 검토하였다. 토론 과정에서 많은 논의가 오고 가면서 한일 간에 다른 역사인식이 무엇인지 명확해지는 계기가 되었다.
이와 같은 학문적 쟁점과 더불어 어떻게 협력할 것인가를 둘러싸고도 많은 논의가 있었다. 한일 간 공통의 역사교과서를 만드는 문제는 두 나라 사이의 미묘하고도 복잡한 정치적 현안과 더불어 교육제도의 차이 등으로 성공하기 어려웠다. 하지만 1945년 이후 처음으로 두 나라 역사교과서를 공동 연구했다는 데 의미가 있었다.
이 때를 기점으로 두 나라 역사교육 관계자 사이에 다양한 인적 네트워크가 형성되었고, 그 중 일부는 지금도 한일간 역사대화의 한 축을 형성하고 있다. 2007년 3월에
참고문헌
참고 문헌

국제이해교육의 개념/ 서종문 / 유네스코 국제이해교육 연구회 / 2007
독도문제의 학제적 연구 / 배진수 외 6명 / 동북아 역사 재단 / 2009
동아시아 역사교과서의 주변국 인식 / 11 / 연민수 / 동북아역사재단 / 2008
미래를 여는 역사 : 한중일이 함께 만든 동아시아 3국의 근현대사 / 한중일3국공동역사편찬 위원회 / 한겨레신문사 / 2005
세계의 교과서 한국을 말하다 / 이길상 / 푸른숲 / 2009
'역사교과서 문제'를 둘러싼 한국과 일본의 내셔널리즘 연구 : 한국과 일본의 주요 일간지 사설 내용분석을 중심으로 / 박수옥 한국외국어대 대학원 2006
역사교과서의 대화 / コンドウ, タカヒロ, 1963- / 역사비평사 / 2006
역사인식 논쟁 / 15 / タカハシ, テツヤ / 동북아역사재단 / 2009
일본 우경화의 동향과 교과서의 역사왜곡 : '새로운 역사교과서를 만드는 모임'의 지원세력과 그 성격을 중심으로 / 유상희 한국외국어대 교육대학원 2005
일본인의 전쟁관과 한일관계 :여론조사를 중심으로 /이상훈 2007 日本硏究. 제33호 (2007년 9월), pp.7-28 韓國外國語大學校 日本硏究所
우리역사 독도 / 호사카 유지 / 책문 / 2009
일본의 교과서 검정제도 / 박은 / 한국외대 교육 대학원 역사교육전공 / 1992
일제강점기 교과서 연구의 대상과 방법 / 허재영 / 경진 출판사 / 2009
패배를 껴안고 : 제2차 세계 대전 후의 일본과 일본인 / Dower, John W., 1938- / 민음사 / 2009
한중일 3국의 근대사 인식과 역사교육 / 김한종 외 6명 / 고구려 연구재단
한중일의 역사와 미래를 말한다 / 김용문,진순신 / 문학사상사 / 2000


외교통상부 동북아 1과 일본 역사 왜곡 교과서 대책반 "일본 중학교 역사 교과서 한국 관련 내용 수정 요구 자료" 2001
다카하시 데쓰야, 「역사인식논쟁」, 동북아역사재단, 2009
팔크 핑엘, 「교육을 통한 갈등 극복과 상호 이해의 촉진 : 국제교과서 개정과 화해의 기회」

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한일관계의 이해] 한일관계의 개선방안
  • 한일관계의 개선방안Ⅰ. 서론우리나라와 일본은 가장 가깝고도 먼 나라이다. 지리적으로는 세계적으로 가장 가깝지만, 역사적 사건이나 국민정서상으로 볼 때에는 가장 먼 나라임에 틀림없다. 한일 양국의 관계가 이렇게까지 대립하는데에는 많은 이유가 있겠지만, 한국에 대한 일본의 태도에 가장 큰 문제가 있다고 할 수 있겠다. 이를 보여주는 대표적인 사건이 최근에 이슈화되고 있는 독도영유권 문제, 역사교과서 왜곡 문제, 고이즈미 총리의

  • [역사왜곡] 일본의 역사교과서왜곡
  • 일본 역사 교과서 왜곡으로 다시 불붙었다. 시민․사회단체들이 혈서를 쓰고 일본대사관 앞에서 시위를 벌이는가하면 일본상품 불매운동까지 천명하고 있다. 역사전문가들은 이번에야말로 연례행사처럼 한번 들끓었다가 가라앉는 일회성 국민감정 폭발로 끝나서는 안된다는 점을 강조하고 있다. 사안 자체가 역사문제인 만큼 이번 기회에 올바른 대일관과 그에 따른 한․일 관계를 재정립할 수 있는 합리적이고 이성적인 국적 공감대의 틀을 만들어

  • 독후감 거꾸로 읽는 세계사
  • 일본정부의 근본적 반성이 전제되지 않은 탓도 있지만, 냄비로 비유되는 한국정부와 한국인의 대응에도 문제가 있었음을 시인하지 않을 수 없다. 1965년 수교가 이루어진 이래에도 독도문제니 교과서 문제니 하는 그런 일련의 사건들에 대해 원인을 규명하고 무엇을 왜곡하고 있는지 또한 왜 역사 왜곡을 하려 하는지 등 살펴봐야 할 것이다. 지금 월드컵을 성공적으로 개최했느니 하는 한일관계의 우호적인 분위기를 깨려는 것이 아니다. 그것과는 차

  • [근현대사] 위안부
  • 역사를 바르게 보는 것은 매우 중요한 일이다. 그럼에도 불구하고 우리에게는 아직 말끔히 처리하지 못한 부분들이 많이 남아있다. ‘위안부’ 문제가 그 중 하나이다. 위에서 보다시피 이 문제는 지금도 계속 우리 사회에 이슈로 떠오르고 있다. 또한 ‘위안부’는 최근 우리사회에서 민족과의 성관계 속에서 일어난 문제로서 가장 중요하게 대두되고 있다. 특히 일본 중학교 역사교과서에는 ‘위안부’에 대한 기술은 한 줄도 없을 정도로 역사 왜곡

  • 독도문제에 대한 나의 소감 및 감상문, 느낀점 분석
  • 일본 시마네 현 의회가 본회의를 열어 심의 과정 없이 2월 22일을 다케시마의 날로 정하는 조례안을 가결했다. 더욱 웃긴 사실은 우리 정부와 시민단체의 대책 마련 요구에도 불구하고 일본정부는 지방정부가 추진하고 있는 일을 중앙정부가 개입하기 어렵다는 입장을 고수하고 있다는 것이다. 이 때문에 양국 관계는 역사교과서 왜곡 문제와 맞물려 한일 우정의 해라는 슬로건이 무색하리 만치 그 어느 때보다 갈등의 골이 깊어지고 있다.누구나 다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.