[동아시아]동아시아평화의 정의, 아시아안보회의, 동아시아평화의 아태안보협력이사회(CSCAP), 미일안전보장조약, 동아시아평화의 중국안보정책, 동아시아평화의 미국안보정책, 향후 동아시아평화의 정책 대안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.06 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동아시아평화의 정의

Ⅲ. 동아시아평화의 아시아안보회의

Ⅳ. 동아시아평화의 아태안보협력이사회(CSCAP, 아시아 태평양의 안보협력이사회)
1. 성격 및 회원국
2. 출범 및 발전
3. 조직 및 운영
4. CSCAP 활동 내용
1) 신뢰구축 W/G
2) 해양안보 W/G
3) 포괄적‧협력적 안보 W/G
4) 북태평양 W/G
5) 초국가적 범죄 W/G
5. ARF와 CSCAP

Ⅴ. 동아시아평화의 미일안전보장조약(미국과 일본의 안전보장조약)

Ⅵ. 동아시아평화의 중국안보정책

Ⅶ. 동아시아평화의 미국안보정책
1. 중국의 공산화와 일본의 민주화
2. 한국전쟁

Ⅷ. 향후 동아시아평화의 정책 대안
1. 자주국방과의 병행․조화
2. 4자회담의 발전
3. 한미동맹의 재조정
4. 대북화해협력정책의 기략적(機略的) 추진
1) 국내정치의 반성과 대미 적극외교
2) 대북화해협력의 “전략적 접근”

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

국가가 안보를 어떻게 유지할 것이냐의 문제는 인간이 생존하기 위한 문제처럼 매우 본질적일 수 있다. 따라서 기존의 현실주의나 국가안보 개념을 수정⁃보완하여 인간안보 개념과 접목시킨다면 더 타당한 안보관이 될 것이다. 즉, 인간안보의 포괄적 영역 중에서 인간의 생존권과 직결되는 부문에 대한 고려가 우선되어야한다. 여기서 주장할 것은 다름 아닌 식량안보(food security)이다. 환경안보나 공동체 안보도 좋지만 기근으로 인한 생명 손실을 다른 무엇으로도 우선할 수 없다고 생각하기 때문이다. 근래 정치적 아젠다로써 환영받고 있는 인간안보는 신 국제질서에서 발생하는 제반 문제점으로 포용할 수 있는 만큼 점차 적실성이 떨어진다고 본다. 분야별 어려움이 모두 인간안보로 해석되는 것은 점차 개선이 실현되는 것과 거리가 멀어지는 것이다. 따라서 인간안보에서 가장 중점적으로 인식할 것이 식량 안보라고 주장한다. 우선의 생존권이 보장되어야 사회 불안도 잠식시키고 생태안보를 위해 노력할 수 있다고 생각한다. 전쟁에 극심한 가뭄과 기근까지 겹친 아프가니스탄은 식량이 부족하고 의료 환경이 열악해 생존자체에 막대한 위협을 겪고 있다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 동아시아평화의 정의

우리는 동아시아 각국 안에서 일어난 양민 학살과 인권 탄압 사례를 밝히고 서로의 쓰라린 경험을 나누었다. 과거를 밝히고 말하는 것은 단순히 과거에 맺힌 한을 풀자는 데 있지는 않을 것이다. 과거의 상처를 말로 하는 것은 평화를 심자는 것이다. 무력해서 말로 하는 것이 아니라 뜻을 모아 참된 능력을 만들기 위함이다. 사람에겐 폭력이 힘이 아니고 뭉친 뜻이 힘이기 때문이다. 사실을 낱낱이 드러내면서 진실을 만들어야 한다. 진실은 사실(fact, factum)로부터 당연히 생기는 것은 아니다.
참고문헌
◎ 김정현(2010), 근대 동아시아의 반전·평화를 위한 국제연대, 역사실학회
◎ 남궁곤(1999), 동아시아 평화체제에 관한 연구, 한국정치학회
◎ 서승(2004), 동아시아 평화운동의 성격과 가능성, 제주4.3연구소
◎ 오일환(2006), 한류를 통한 동아시아 평화구축 기여방안 모색, 한국평화연구학회
◎ 안병우(2004), 동아시아의 평화와 역사교육, 한국역사연구회
◎ 이재봉(2001), 한반도의 통일과 동아시아의 평화, 평화문제연구소
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 동북아 다자안보협력체의 전제조건과 동북아 다자안보체제 구축노력, 동북아 다자안보협력의 현황 및 동북아 다자안보협력에 대한 주요국가의 입장 그리고 동북아 다자안보협력의 제도화 전망과 과제 분석
  • 아시아 유럽정상회의(ASEM: Asia Europe Meeting)3. 비정부차원에서의 노력Ⅳ. 동북아 다자안보협력의 현황Ⅴ. 동북아 다자안보협력에 대한 주요국가의 입장1. 미국2. 일본 3. 중국4. 러시아 5. 북한Ⅵ. 동북아 다자안보협력의 제도화 전망1. 북한 및 한반도 상황의 변화2. 중국의 변화3. 양자동맹 관계의 변화Ⅶ. 동북아 다자안보협력을 위한 과제1. 자주국방과의 병행조화2. 4자회담의 발전3. 한미동맹의 재조정4. 대북화해협력정책의 기략적(機略的)

  • 국가안보 레포트
  • 안전보장 방식이란?안전 보장의 제방식에는 개별적 안전보장부터 다자간 안보협력까지 다양한 안보체제가 있다. 우리 한반도는 세계로 뻗어 나아갈 수 있는 좋은 위치에 입지하고 있지만, 반면 그만큼 공격에 대비해야 할 위치에 놓여있다. 또한, 남북 대치 상황에 놓여있어서 국방에 많은 투자를 해야 하고 국가안보에 철저한 준비를 기여해야한다. 먼저, 세계의 각국에서 추구하는 보편적 사항으로서 러시아나 중국 같은 나라가 채택했던 ‘개별적

  • 한반도 안보질서
  • 안보논쟁 구도의 문제점앞서 밝혔듯, 한국의 안보환경에서 핵심적인 안보의제들은 세계안보질서의 변환과 동아시아 안보질서, 그리고 한반도의 안보질서가 만나는 3가지 층위에서 복합적으로 얽혀 있다. 지금의 단순한 보수-진보 논리로는 이러한 다자안보의 문제를 이해할 수 없기 때문에 각각의 층위가 서로에게 미치는 영향관계를 면밀하게 검토하는 작업이 필수적이다. 또한 동아시아 다자적 안보협력 역시 각 지역국가들의 안보정책 뿐만 아니

  • [동북아공동체] 동북아 안보와 경제협력
  • 안전장치 마련 역내 군비증강의 규제역내 패권국가의 등장 방지2. 평화 안보공동체의 형성방안2. 다자안보협력의 성공사례북대서양조약기구(NATO)서유럽집단안보조직결성동유럽바르샤바조약기구(WTO)유럽안보협의회의(CSCE) NATO의 확대2. 평화 안보공동체의 형성방안3. 동북아 다자안보협력의 시도와 좌절1) 소련의 고르바초프1986 전아시아포럼 제안1988 아태지역간 다자간 협상 제안 역내 국가들의 저조한 반응, 특히 미국!2. 평화 안보공동체

  • 동아시아 공동체를 위한 한국 교육의 과제
  • 중국의 대 한반도 정책-동아시아 특히 한반도를 둘러싼 국제환경의 주요 행위자로는 중국, 미국, 일본, 그리고 한반도(남한북한), 러시아 등을 들 수 있다. 특히 이 국가들 중에서도 과거에는 남북한 통일 문제, 북한 핵문제에 대해 소극적인 태도를 보이던 중국이 최근에는 북한 핵 문제의 해결책을 모색하기 위한 다자 회담을 성사시키기 위해 적극적으로 북한을 설득하기도 하고, 때로는 강압적 방식으로 북한에 대한 유일한 우방국으로 남은 중국

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.