언론인권침해(언론과 인격권)의 의의, 선행연구, 언론인권침해(언론과 인격권) 실태, 언론인권침해(언론과 인격권) 사생활침입, 언론인권침해(언론과 인격권) 언론중재제도, 언론인권침해(언론과 인격권) 대응 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 언론인권침해(언론과 인격권)의 의의

Ⅲ. 언론인권침해(언론과 인격권)의 선행연구

Ⅳ. 언론인권침해(언론과 인격권)의 실태

Ⅴ. 언론인권침해(언론과 인격권)의 사생활침입
1. 인격영역의 구분
1) 내밀영역
2) 비밀영역
3) 사적영역
4) 사회적 영역
5) 공개적 영역
2. 인격영역에 대한 침해
3. PD수첩 사건에 관한 분석

Ⅵ. 언론인권침해(언론과 인격권)의 언론중재제도

Ⅶ. 향후 언론인권침해(언론과 인격권)의 대응 방안

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

한 사람의 명예를 훼손하는 동시에 그에 대한 반론의 기회를 봉쇄해 버림으로써 그 사람의 의사전달의 자유를 침해하고 나아가 여타 사람들에게는 왜곡된 정보를 전달하게 됨으로써 그 사람의 사상의 자유, 알 권리와 행복추구권 등을 침해하게 된다. 이처럼 언론에 의한 피해는 단순히 한 개인의 그것에 국한되는 것이 아니라 그것이 일파만파로 사회 전체의 피해로 이어지게 된다. 따라서 위에서 본 모든 개인적 피해가 전체적으로 보면 사회 전체가 입는 피해와 다를 바가 없다. 그럼에도 불구하고 여기서 사회적 피해라는 주제를 단 것은 어떤 또 다른 유형의 피해가 있다기보다는 이러한 피해를 언론의 본질적 기능에 비추어 다시 한번 그 의미를 사회 전체적 입장에서 평가해 보고자 하는 의도에서 비롯된 것이다. 그리고 여기서 특히 문제삼고자 하는 것은 왜곡보도, 편파보도 등 객관성을 상실한 보도이다.
민주정치는 여론정치라고 한다. 국민이 주인이 되는 정치가 민주정치라면, 국민의 뜻 하나하나가 정치에 깊이 반영되어야 한다는 의미에서일 게다. 그런데 이러한 여론은 어떻게 확인되는가? 고대 그리스의 폴리스처럼 땅도 좁고 인구도 얼마 안 되는 곳에서야 시민들을 다 모아놓고 한마디씩 들어보면 여론이라는 것을 쉽게 확인할 수 있었을 것이다. 그러나 그것이 불가능해지고 기껏해야 300명가량의 뜻이 국민 전체의 뜻인 양 간주되는 이른바 대의제 하에서는 여론의 확인 자체가 매우 어려워졌다. 그런데 국민의 뜻을 잘 헤아려 이를 다른 사람과 정부에게 알리고 또 국민의 뜻을 바탕으로 나라의 정책에 대한 비판을 해 나가는 것은 바로 대중매체 본연의 임무이다. 게다가 다양하고 복잡화된 현대사회에서는 사회구성원간의 의사소통 자체가 매우 어렵게 되는 까닭에 대중매체의 보도는 쉽게 접하지 못하는 다른 사람들의 의사를 대변하는 듯한 외관을 띠는 경우가 더욱 늘어나게 된다. 즉 현대사회에서는 여론이란 ‘확인되는’ 것이 아니라 그야말로 대중매체에 의하여 ‘형성되는’ 것이다.
참고문헌
- 김오중(1998), 언론의 인격권침해에 대한 사법적 구제, 중앙대학교
- 박건승(1988), 언론의 인권침해에 대한 구제제도고찰, 경희대학교
- 송석윤(2010), 공적 인물의 인격권과 언론의 자유, 한국공법학회
- 언론인권센터 외 1명(2003), 언론피해구제제도 어떻게 만들어야 하는가, 민주언론시민연합
- 정태열(1985), 언론에 의한 인권침해, 조선대학교 사회과학연구원
- 한국언론연구원 외 1명(1997), 언론과 인권, 한국프레스센터
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [알권리, 초상권침해, 정보공개법, 미디어, 은사권] 알권리의 개념과 알권리의 발전, 알권리와 초상권침해, 알권리와 정보공개법, 미디어의 알권리와 은사권, 알권리의 쟁점과 알권리의 시사점 분석
  • 언론인이 즐겨 쓰는 ꡐ알권리ꡑ라는 현대적 의미로 사용하게 되었다. 인류사회에 있어서 언론자유의 역사는 검열과의 투쟁의 역사이다. 국가 권력에 의한 검열은 언론의 표현과 발표에 통제를 가하는 것을 축으로 하여 권력의 비판에 대한 자유를 제한하고 국민의 인권과 주권까지도 침해하는 권력의 죄악이라고 할 수 있다. 국가기관의 언론에 대한 검열금지 규정은 1948년 3회 UN총회의 「세계 인권 선언」제 19조에 명문화 되어있다. ꡒ모든 사람은 누

  • 아동·청소년과미디어
  • 방안을 제시하시오. 목차서론본론1, 아동의 미디어 콘텐츠 폭력지각 1) 미디어 콘텐츠의 폭력 2) 아동의 미디어 콘텐츠에 대한 폭력지각 2, 부모의 미디어 중재와 아동의 미디어 폭력지각에 관한 선행연구 3, 부모의 미디어 중재 유형 4, 아동의 미디어 콘텐츠에 대한 폭력성 지각 연구 분석1) 아동의 배경 변인에 따른 미디어 콘텐츠의 폭력성 지각의 차이 2) 부모의 미디어 중재유형과 아동의 미디어 콘텐츠의 폭력성 지각의 관계 5. 부모의 미디어

  • [사회문제론] 범죄문화에 관한 연구
  • 인권위원회(위원장=김창국)가 2003년 3월 23일 공개한 사형제도에 대한 국민의식조사 자료에 따르면 국민 3명 가운데 1명만 사형제도 폐지에 동의하는 것으로 조사됐다.그림 2. 국가인권위 사형제도 폐지 국민 의식조사 통계 자료(2003).국가인권위원회가 국회의원 100명을 비롯하여, 법관 113명, 검사 138명, 변호사 105명, 교정위원 100원, 의무관 55명, 언론인 250명, 시민사회단체 상근자 260명 등 전문가집단과 일반국민 1064명 등 모두 2020명을 상대로 실시한 사

  • [인터넷윤리]최종요약정리본
  • 대응 : 전자 서명 / 전자 인증② 법적제도적 대응 : 전담기구 설립 / 각종 법률 신설, 시행③ 가정에서의 대처 방법 : 시세보다 싸면 일단 의심 / 공급자 신상정보 및 연락처 확인 / 증거 확보 위해 거래 화면을 저장5주 - 유해 정보와 대응방안1. 유해 정보의 정의와 종류▶ 유해정보의 정의- 불법 정보 : 현행법이 생산, 저장, 유통을 금지한 정보 (사회 규범, 미풍양식을 해치는 정보 / 국가 존엄성 훼손하거나 반국가적인 내용 / 인권침해 내용, 인명

  • [名品]독후감(A+ 평가작, 100권) -] 서울대 권장도서 독후감, 국문과 과제 및 독후감 중 A+ 평가작 선별제공
  • 침해 있을 독자들에게는 안 좋은 기억을 되살아나게 할지도 모른다는 생각이 들었다.이 책을 읽는 독자들이 위로가 필요한 마음이 약해져 있는 사람들이라면 작가가 해주는 말들을 통해 자존감을 회복하고 다시 앞으로 나아갈 수 있다면 좋을 것 같다.인상 깊었던 「문장」“나를 소중히 여기는 사람은 애초에 내게 무리한 부탁을 하지 않아요.”- 책 속에서 -< 노르웨이의 숲 >무라카미 하루키솔직하게 말하면 저자가 이 소설을 통해 독자들에게

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.