[알권리, 초상권침해, 정보공개법, 미디어, 은사권] 알권리의 개념과 알권리의 발전, 알권리와 초상권침해, 알권리와 정보공개법, 미디어의 알권리와 은사권, 알권리의 쟁점과 알권리의 시사점 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.12 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 알권리의 개념과 발전
1. 알권리의 개념 정의
2. 알권리 용어의 기원과 발전

Ⅲ. 알권리와 초상권침해
1. 국내와 외국의 판례 및 관련 조항 비교
2. 알권리의 순기능과 역기능의 비교

Ⅳ. 알권리와 정보공개법
1. 정보공개법
1) 정보공개법이란 무엇인가
2) 정보공개법은 왜 필요한가
2. 정보공개법과 기타 법익
1) 정보공개법과 개인정보보호
2) 정보공개법과 사생활 침해

Ⅴ. 미디어의 알권리와 은사권
1. 알권리와 은사권의 논의 전개
2. 매스미디어의 은사권 침해의 가능성 사례와 방지 대책

Ⅵ. 알권리의 쟁점
1. 알권리에 대한 비판적 시각
2. 알권리 운동과 정보공개법

Ⅶ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론
인류 역사는 자유를 위한 투쟁사라고 한다. 자유는 인간의 존재와 생명과 같아서 「자유가 아니면 죽음을 달라」는 패트릭 헨리(Patrick Henry)의 외침은 누구나 공감하는 절규라고 할 수 있다. 자유라는 개념 중에 가장 고귀한 것은 표현의 자유(Freedom of expression)로서 언론의 자유를 지탱하는 원천이 되고 이 자유로부터 「국민의 알권리」는 나타나게 되었다. 이 용어는 1739년 영국 Tory당의 윌리암 윈드햄(Sir William Windham)경이 처음 사용하였다. 이후 1936년 해롤드 크로스(Harold Crose) 교수에 의하여 오늘날 언론인이 즐겨 쓰는 󰡐알권리󰡑라는 현대적 의미로 사용하게 되었다. 인류사회에 있어서 언론자유의 역사는 검열과의 투쟁의 역사이다. 국가 권력에 의한 검열은 언론의 표현과 발표에 통제를 가하는 것을 축으로 하여 권력의 비판에 대한 자유를 제한하고 국민의 인권과 주권까지도 침해하는 권력의 죄악이라고 할 수 있다. 국가기관의 언론에 대한 검열금지 규정은 1948년 3회 UN총회의 「세계 인권 선언」제 19조에 명문화 되어있다. 󰡒모든 사람은 누구나 자유롭게 자기의 의견을 가지고 이를 발표할 권리를 가진다. 이 권리는 간섭 없이 자기의 의견을 가질 자유와 어떤 수단을 통해서거나 국경의 제한을 받음이 없이 정보와 사상을 찾으며 또 전달하는 자유를 포함한다.󰡓
오늘날 대부분의 자유민주 국가에서는 언론의 자유를 보장하기 위해 헌법에 검열금지 규정을 두고 있다. 미국은 18C부터 언론자유를 보장하였다. 1776년 미국의 버지니아(Virginia)주 권리장전은 제 12항에서 󰡒언론 출판의 자유는 자유의 유력한 방벽의 하나이고, 이를 제한하는 자는 전제적인 정부라고 하지 않으면 안 된다󰡓고 규정하였다. 그리고 1791년 미합중국 연방헌법 수정 제1조에서는 󰡒합중국의 의회는 … 언론 또는 출판의 자유를 제한하는 법률을 제정할 수 없다󰡓고 규정함으로서 언론 자유의 요소인 검열의 금지를 두고 있었다.

참고문헌
▷ 강민석(1995), 신문보도 사진과 초상권에 관한 연구, 석사학위 논문, 연세대학교 언론홍보대학원
▷ 강영권(1994), 언론에 의한 Privacy권 침해에 관한 연구, 석사학위 논문, 연세대학교 언론홍보대학원
▷ 박영도(1992), 정보공개제도와 정보공개법제정의 방향, 한국법제연구원
▷ 성낙인(1994), 정보공개법의 제정과 과제, 총무처 주최 세미나발표논문집, p.13-62
▷ 안용교(1974), 국민의 알권리에 관한 연구, 박사학위 논문, 건국대학교 대학원
▷ 이관기(1993), 알 권리와 Privacy 권의 관계에 관한 연구, 박사학위 논문, 한양대학교 대학원
▷ 이승용(1982), 표현의 자유와 알권리에 관한 연구, 석사학위 논문, 중앙대학교 대학원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 보도사진의 역사와 사례, 발전방안
  • 침해와 관련한 수많은 소송과 판례가 나왔지만, 큰 그림은 이러한 규정 아래에서 그려졌다. 핵심적인 부분은 1) 쟁점이 되는 정보의 공개가 당사자에게 매우 중대한 피해를 가져오는가와 2) 해당 사건이 대중의 정당한 관심사인가의 두 가지다. 예컨대 <타임>은 식사 장애로 병원에 입원해 있던 여성 환자의 사진을, 본인의 허락을 받지 않고 보도했다가 프라이버시 소송을 당하고 패소했다. 이 경우는 환자 개인의 특정 질병을 공공 관심사로 보기 어

  • [신문방송학] 대안 언론으로서의 시민 저널리즘
  • 공개적이고 비판적으로 토론 할 공간을 제공하지 못한 것이다. 국가권력의 개입과 기존 미디어의 정보 독점은 수용자를 동질화시키고 소수 의견을 무시해 다양성을 상실하게 했다. 더구나 참여적 미디어를 시장에서 추방했다. 이처럼 공론장이 변질되면서 대안적 공론장에 대한 논의가 나오기 시작했다. 기존언론이 아닌, 새로운 대안매체에서 공론장의 가능성을 모색하여 또 다른 공론장의 대안 방법으로써 공론장을 실현하려는 것이 대안 언론이다.

  • [세계화와 미디어] 글로벌화와 미디어
  • 발전하고 있으며, 그 중에서도 가장 현저한 곳이 북아프리카에 위치한 아랍 국가들이다. (1) 미국의 미디어1) 미국의 신문▲ USA TODAY뉴스 및 정보 관련회사인 개닛(Gannett Co. Inc.)이 발행하는 전국지로서, 미국 5대 신문 가운데서 역사가 가장 짧다. 《뉴욕타임스》, 《월스트리트저널》이 지방을 토대로 시작되어 발전하였고 현재도 그런 성향이 강하기 때문에, 전국을 무대로 발행되는 중앙지 개념의 신문으로는 유일하다.개닛 체인이 철저한 시장조사

  • [인터넷신문, 인터넷뉴스] 인터넷신문(인터넷뉴스)의 정의, 위상, 현황과 인터넷신문(인터넷뉴스)의 전망 및 인터넷신문(인터넷뉴스)의 경영전략, 발전전략 분석
  • 정보를 제공하고 있으므로 뉴스이용의 지역적 불균형도 해소시키게 되었다. 국내외를 막론하고 소수 신문사에 의한 독점화가 언론의 균형적인 발전에 걸림돌이 되는 현시점에서 자본력이나 시장력이 절대 열악한 지방신문사로서는 인터넷신문의 활용에 대한 다각적 접근이 필요하다.그러나 인터넷신문의 운영을 둘러싼 주위환경은 아직 다음의 두가지 이유로 인해 여전히 불확실해 보인다. 첫째, 인터넷 이용자가 매년 빠른 속도로 늘어나고 있지만

  • [정보사회와디지털문화2019]교재 2장의 내용을 참조하여, 우리 사회에서 프라이버시의 보호가 제대로 이루어지지 못해 피해를 입었던 사례를 분석해 보고 이런 일이 벌어지지 않으려면 어떤 방안이 마련되어야 할지 모색해 보시오.
  • 발전은 개인 사생활에 대한 공적 영역과 사적 영역 간에 경계를 무너뜨리고 때로는 개인의 사생활을 대중 앞에 공개하여 공적 관심사로 대두하게 한다. 이로 인해 현대 사회는 언론자유와 사생활 보호의 의미와 그 경계마저 애매하게 만들기도 한다. 정보 전달의 매체인 미디어가 늘어나고 발전할수록 역설적으로 프라이버시 침해는 심각한 사회문제로 등장하고 있다.2. 프라이버시의 개념프라이버시는 ‘타인의 방해를 받지 않고 개인의 사적 영역을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.