[국익][국가이익][국익갈등]국익(국가이익)과 국익갈등, 민족이익, 국익(국가이익)과 이라크파병, 국익(국가이익)과 진실보도, 국익(국가이익)과 언론비판, 국익(국가이익)과 통일정책, 국익(국가이익) 다국적 개발

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.31 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 국익(국가이익)과 국익갈등
1. 중국과 북한간의 문제
2. 중국과 러시아의 모순과 문제의 협조
3. 러시아와 북한의 이익협조관계
4. 인접삼국간의 다변관계
5. 각국간의 협조문제

Ⅱ. 국익(국가이익)과 민족이익

Ⅲ. 국익(국가이익)과 이라크파병

Ⅳ. 국익(국가이익)과 진실보도

Ⅴ. 국익(국가이익)과 언론비판

Ⅵ. 국익(국가이익)과 통일정책

Ⅶ. 국익(국가이익)과 다국적 개발
1. 훈춘의 지연우세
2. 훈춘의 경제개발의 현황
1) 개발종합계획
2) 기초설시
3) 변경합작구
4) 외국인 투자현황

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 국익(국가이익)과 국익갈등

1. 중국과 북한간의 문제

두만강지역개발사업에서 중국과 북한은 아래와 같은 몇 가지 문제가 있다.
중국이 두만강하류에 항구건설과 북한의 나진, 선봉, 청진항구의 개발과 이용관계에서 북한은 중국이 나진, 선봉, 청진의 항구를 충분히 이용할 것을 원하고 있지만 중국이 두만강하류에 내하항구를 건설하고 반세기나 중단된 두만강 출해권의 회복에 대해 소극적인 태도를 취하고 있다.
그 이유는 다음과 같다. 첫째로 두만강수심이 얕고 겨울에는 결빙되므로 응당 그의 청진, 나진, 선봉의 양호한 항구시설을 충분히 이용해야 한다. 둘째로 중국은 많은 통해 하류출구가 있으므로 기필코 두만강 하류출해권을 회복할 필요가 없다. 셋째로 중국이 두만강하류의 출해권은 러시아와 협상하여 조인한 것이므로 두만강 하류출해권을 회복하려면 꼭 북한과 협상하고 조인해야 한다. 이러한 모순과 문제는 쌍방의 이익의 협조가 필요하므로 협상과 담판으로 점차 해결해야 한다.
중국의 관점은 아래와 같다. 첫째로 중국이 청진, 나진, 선봉항구를 이용하는 문제에서 중국은 예전에 위의 항구를 이용하였고 지금도 여전히 이용하고 있다. 앞으로 나진, 선봉자유경제무역구의 개발의 발전에 따라 중국은 북한의 이 세 항구의 이용규모를 부단히 확대 할 것이며 이 세 항구와 중국의 동북3성의 경제적 연계를 더욱 강화 할 것이다. 둘째로 두만강개발사업과 두만강하류에 항구를 건설하여 중국의 반세기나 중단되었던 출해권을 회복하는 문제와의 관계이다. 두만강은 변경을 연접하고 있는 중국, 러시아, 북한삼국을 연결하는 천연적인 유대이다. 그러므로 두만강개발사업은 필연적으로 두만강개발을 전제로 하여야한다. 이점을 무시한다면 두만강개발사업은 그 중요한 특색과 내용을 잊은 것이다.
참고문헌
김재한(1999), 주적·국익·색깔 논쟁과 통일정책결정, 소화
박상준(2011), 국가이익과 외교안보정책자율성, 연세대학교
심의섭 외 1명(2000), 두만강 개발사업의 국익갈등과 국제협력, 명지
옥태환(1996), 대북한정책과 국가이익, 한국국방연구원
최연구(2004), 국익과 보편윤리 : 이라크파병을 중심으로, 참여연대
한국방송프로듀서연합회(2005), 국익과 진실보도, 언론의 바람직한 방향은 무엇인가?
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국군, 베트남파병, 이라크파병, 아프간파병, 전쟁] 한국군과 베트남파병(베트남전쟁), 한국군과 이라크파병(이라크전쟁), 한국군과 아프간파병(아프간전쟁), 한국군과 한국인의 신변에 관한 심층 분석
  • 파병을 강행했다. 이제 석유가(價)를 중심으로 노동과 자본간의 분배구조는 더욱 악화될 것이고 이는 국내에서 새로운 전쟁을 유발시킨다. 따라서 이라크 전쟁의 확산은 파병의 확대로 이어지고 파병은 두 말할 나위 없이 노동자, 농민, 도시서민의 자식들이 그 역할을 도맡을 수밖에 없다. 국방부는 한국군 자이툰 부대가 현지에 안착할 때까지 부대이동상황을 언론이 보도하지 않도록 요청했고 언론은 이를 얌전하게 따르고 있다. 그러나 국정원 관계

  • [중동외교] 이라크 전쟁
  • 정책결정에 대하여 막강한 힘을 지니고 있다. 미국 전역에 있는 수백 개의 싱크탱크 중 현재 수도 워싱턴에 백여 개가 활발히 활동하고 있는 것으로 알려져 있다. 그리고 이들은 국가정책을 개발하여 이것을 정부에 건의하고, 또 언론에 칼럼을 기고하여 여론에 영향을 미친다. 네오콘이 대외정책을 오래 독점할 수 있었던 것은 물론 부시대통령, 럼스펠드 국방부장관, 체니 부통령 등 미국 정부의 외교정책 최고 정책결정권자들이 이들의 이념에 동조해

  • 노무현의 인생과 정책
  • 정책을 추구할 수 있고, 노무현 정부에서도 보수적인 정책을 추구할 수 있습니다. 실례로 노무현 정부에서의 이라크 파병 추진을 들 수 있습니다. 다만 여기서 중요한 것은 국민에 대한 정책의 우선순위를 둘 때 자신의 지지세력이 첫 번째 고려요인이 된다는 것입니다.그 다음으로는 국회의원의 예를 한 번 들어보겠습니다. 보통 국회의원 299명은 국민의 대표라고 일컬어집니다. 그런데 현실에서 이러한 299명의 국회의원들이 모든 국민의 이익과 가치

  • [세계화와 미디어] 글로벌화와 미디어
  • 과 병행하여 차이 정치학, 문화 정치학을 펼친다.전지구적 맥락에서 보편성과 특수성 사이의 갈등이 심화되고 있다. 오늘날 여러 자원들을 가지고 범지구적 영역에 접근해서 여러 의제들을 내놓으려고 하는 민족국가들, 다국적 기업들 및 국제조직 등으로 많은 국가들이 ‘보편주의와 특수주의의 동시성’을 경험하고 있다. 초사회적 흐름들 또는 ‘전지구적 흐름들’이 강화되면서 형성된 ‘국경없는 범지구적 경제’ 체제는 민족국가들의 통제능력

  • [국제정치] 이라크의 피랍사건에 대해 한일 대중의 반응 연구
  • 과에 따른 파병에 대한 한 일 여론의 변화.(1) 김선일씨 피랍과 파병에 대한 한국 여론의 변화..(2) 일본인 피랍 사건과 자위대 파병에 대한 일본 여론의 변화.Ⅲ.한일 양국 대중의 상이한 반응의 원인1. 주요 원인 변수의 고찰. .(1)미국과의 동맹관계에 대한 한일 대중의 시각 차이. (2) 자국의 국제정치적 위상에 대한 한일 대중의 시각차이(3) 파병과 관련된 국가이익에 따른 한일 대중의 반응차이.2. 매개변수의 분석.:대

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.