[중동외교] 이라크 전쟁

이라크의 대량살상무기(WMD)를 제거함으로써 자국민 보호와 세계평화에 이바지한다는 대의명분을 내세워 동맹국인 영국오스트레일리아와 함께 2003년 3월 17일 48시간의 최후통첩을 보낸 뒤, 3월 20일 오전 5시 30분 바그다드 남동부 등에 미사일 폭격을 가함으로써 전쟁을 개시하였으며 작전명은 이라크의 자유(Freedom of Iraq)하였다. 그러나 그들의 선전과는 다르게 미국의 전쟁목적이 이라크의 자유보다는 ①미국의 이라크 원유 확보 ② 중동 지역에서

이라크 사태의 경우에도 미국은 유엔제재 해제 및 인도적 지원과 복구 사업 등에서 유엔의 관여와 협조가 필요할 수밖에 없다.전후 질서에 대한 이라크 국민의 여론과 중동 지역의 반발을 고려할 때 미국은 역시 유엔의 정당성을 인정하게 될 전망이다. 결론글로벌 거버넌스의 한계와 그 과제미국의 이라크전쟁은 글로벌 거버넌스의 한계를 잘 보여준다. 무엇보다 외교정책은 자국의 이익을 최우선과제로 설정할 수 밖에 없다는 점이다. 따라서 미국

미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 명분, 정당화, 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 사용무기, 중동정책, 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 이라크재건, 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 외국반응 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 명분1. 이념전쟁2. 경제전쟁Ⅲ. 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 정당화Ⅳ. 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 사용무기Ⅴ. 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 중동정책1. 시

이라크 등의 대량살상무기 위협을 전면화 시키면서, 국제사회에 테러와의 전쟁동참을 요구하고 있다. ‘악의 축’발언이 상징적으로 보여주듯이, 대량살상무기혐의가 있는 일부 반미 성향의 국가들을 주적으로 삼고, 이들 국가들에게 테러와의 전쟁을 확대시킬 조짐을 보이고 있는 것이다. 부시행정부는, 되도록 많은 북미 대화를 추진하고, 지원을 아끼지 않았던 클린턴 행정부와는 달리, 외교적 압박과 경제적 보상(원조)을 동시에 추구하는 강압정

미국의 제국주의적 행보가 국제사회에 끼치는 영향Ⅰ. 서 론 2003년 3월 20일에 시작되어 5월 1일 공식적으로 종료된 이라크전쟁은 아직 끝나지 않았다. 테러 공격 때문에 이라크 재건 작업은 제대로 진척되고 있지 못하다. 이라크에 헌법과 민주정부를 수립하려는 계획은 아직 일정조차 불확실하다. 유럽에서, 그리고 특히 중동 지역에서 반미감정은 들끓고 있다. 더욱이나, 미국의 이라크 공격의 명분에 대한 논란도 정리되지 않고 있다. 선제공격의 정