시화호의 갈등 사례 연구

연구원, 중앙정부, 환경단체, 교통단체, 인근상인, 일반시민, 문화단체, 관련 전문가 등 많은 단체들이 네트워크를 구성하면서 의사소통을 하기 시작했다. 이슈네트워크의 경우 정책행위자 간의 권력배분의 편차로 인하여 갈등이 심화되는 사례가 많았다. 하지만 청계천 복원사업은 서울시에서 추진한 사례로서, 권력의 요소인 자원의 확보와 공식적 권한 그리고 대중매체를 이용한 홍보를 통해 대중들의 긍정적인 시각을 확보하는데 성공하였다. 또한

있는 행동을 해야 하며, 또 할 수 있는가 현실을 직시해야 한다고 생각된다.※ 참 고 자 료● 천인호, , 세종출판사, 1998● 김홍균외, , 박영사, 2000● 한국법제연구원, , 한국법제연구원, 2000● 윌리엄 애쉬워드, , 비봉출판, 1998 ● 박세일, , 박영사, 2000● 새만금 사업 관련 홈페이지 ● 이시재, , 카톨릭 대학 사회학

사례연구3.1. 지역개발 실패 사례 : 시화호지역개발은 학문과의 연계가 굉장히 중요하다. 지역개발에 있어서 기초 지식이 충분하지 못한 상태이면 막무가내식의 개발이 되며 실제 지방의 특색을 완전하게 파악하지 못한 상태에서의 개발엔 미처 예상하지 못했던 문제들의 출현과 예상의 어긋남이 생기게 된다. 지역개발을 실패한 데는 두 가지의 의미가 있을 수 있다. 본디 목적의 달성 실패와 지역개발의 부작용이 심한 경우이다. 지역개발의 목적 달

갈등 양상이, 언론 보도의 여러 가지 측면과 무관하지 않을 것이라는 가정을 할 수 있다. 특히 문제가 되는 것은 보도내용의 선택과 게재 등의 과정에 작용하는, 환경문제에 대한 각 언론의 근본적인 인식과 관점일 것이다. 따라서 대중에 미치는 언론의 영향력이 상당하다는 점을 전제로 하면, ‘환경문제에 대해 각 언론이 견지하는 관점이 무엇인지’ 또는 ‘환경문제에 대한 시각이 언론의 보도 태도와 내용 등에 어떻게 적용되는지’를 연구하는 일

사례가 빈번하여 문제가 되고 있었다.다섯째, 평가서 작성과 관련된 문제점이 있었다. 환경영향평가주체가 환경평가연구업체 를 선정 연구케하는 구조적인 결함이 있었다. 연구비를 준 업체에게 불리한 연구결과를 내기는 어려운 일이기 때문이다. 또한, 일부 평가 대행자에게 평가용역이 집중됨으로써 평가서를 작성하는 기간이 짧아 평가서의 부실을 가져오는 경우가 많았다. 여섯째, 사후관리가 미흡했다. 윤종수, 1991, “한국의 환경영향평가제도