새만금간척사업과 뉴거버넌스

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.02 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

1. 새만금의 위치와 사업추진의 당위성

2. 새만금간척사업의 시행과정에서의 갈등

(1) 새만금 사업을 반대하는 사람들 ‘농발게’

(2) 갈등의 해소 - 거버넌스

1) 거버넌스의 등장

2) 새만금간척사업과 뉴거버넌스

Ⅱ. 본론

1. 새만금 간척사업이란 무엇인가?1)

1) 새만금 간척사업에 대한 개요

① 새만금 간척사업 연혁- 새만금 간척사업이 정책으로 형성 되는 과정 및 각 부처 들 간의 갈등, 대립 과정

<표1> '새만금' 소송 일지

<표2> 새만금 사업 추진경위


② 새만금 간척사업의 주요 사업내용

2. 다른 환경사업에서 살펴본 거버넌스 갈등 극복방안

① 대포천 수질개선의 사례

② 청계천 복원 사업

③ 시화호 개발 사업

Ⅲ. 결론

[참고문헌]

본문내용

2. 새만금간척사업의 시행과정에서의 갈등

새만금사업은 인근 지역에 담수호를 제공하고, 새로운 농지를 조성할 뿐만 아니라 관광벨트의 형성으로 지역경제에 도움을 줄 것이 기대되는 대규모 투자 사업이었다. 지난 2008년까지 18년간 누계공사비만 약 2조5천억원 표는 인터넷 ‘새만금사업단 홈페이지 참조’ (http://www.isaemangeum.co.kr/biz_is/biz01.html)
이 들어간 대규모 장기개발 프로젝트다. 막대한 국가예산이 투입되는 사업에서 갈등이 발생한 이유는 무엇일까.

구분
2007년까지
2008계획
누계(09년4월기준)

23,286
1,798
25,084
외곽시설(계)
23,286
1,798
25,084
방조제
18,644
1,796
20,440
보상비
4,642
2
4,644
표 새만금간척사업 사업비투자현황(단위 : 억원)


(1) 새만금 사업을 반대하는 사람들 ‘농발게’

‘농발게 농발게 : 온몸이 붉고 두 개의 집게다리 중 하나가 과장되게 큰 게이다. 크기는 3~4cm 정도로 갯벌에 40~50cm 깊이 구멍을 파고 산다.
’는 새만금 갯벌에 서식하는 게딱지를 말하지만, 여기서 ‘농발게’는 사람들을 말한다. 간단히 말해 새만금 사업을 환경파괴 사업으로 규정하고 반대하는 시민사회단체를 지칭하는 이름이다. 새만금이 사라지면 갯벌이 서식지인 ‘농발게’와 마찬가지로 갈 곳을 잃기 때문일 것이다. ‘농발게’에 따르면 새만금의 갯벌은 우리나라 전체 갯벌의 10%에 해당하고 전라북도 갯벌의 65%를 차지한다. 또한 이곳은 만경강과 동진강 물줄기가 흘러드는 하구이고, 한때는 섬이었지만 이제는 육지가 된 계화도가 위치한 곳이다.
‘농발게’를 포함한 시민단체들은 하구로 흘러들어오는 자연생물들과 드넓은 갯벌에 서식하는 생물들이 서식지를 잃을까 걱정하는 것이다. 이는 단기적인 시각에서 국토의 건설과 담수의 공급 등의 경제적인 효과를 거둘지는 모르나, 장기적으로 생태계 파괴에 의한 중대한 가치의 손실을 피할 수 없을 것이라고 주장한다. 정부측의 관광지로의 개발 주장도 납득하지 않는다. ‘기존에 있던 갯벌이라는 훌륭한 관광자원을 막대한 예산까지 들여가며 파괴한 마당에 어떤 개발이 있을 수 있느냐’ 하는 논리이다.
참고문헌
권기헌, (2008), <정책학>, 박영사.
김태은, (2006), “NGO의 권력자원과 영향력에 관한 연구 : 새만금 간척사업 반대운 동 사례를 중심으로”, 서강대 대학원.
배태영, 이재호, (2001), “환경거버넌스의 범주와 주체간 관계에 관한 연구”, 한국정 책과학학회.
신기현 외 2명, (2003), “새만금사업과 지역사회 거버넌스”, 한국학술진흥재단.
이용택, (2007), “정책결정과정에서의 참여자간 상호작용에 관한 연구 : 새만금 간척 사업을 중심으로”, 경원대 사회정책대학원.
임춘환, (2002), <지속 가능 발전과 환경 거버넌스>, 대영문화사.
임춘환, (2006), <정책사례 연구>, 대영문화사.
임승빈, (2001), “정책과정에서의 정부와 환경 NGO 간의 관계에 대한 연구”, 한국행 정학회.
정정화, (2005), “환경NGO의 활동방식과 정책참여유형 : 영월댐과 새만금 간척사업 사례 비교분석”, 한국정책학회.

인터넷 사이트

새만금 사업단 http://www.isaemangeum.co.kr/
대한민국 새만금 http://www.saemankum.go.kr/

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [관료제도론] 네덜란드의 국가형성과정과 관료제 분석
  • 간척사업은 국가의 지형적 특성과 국민들의 성원에 힘입은 역사 깊은 국가사업이었다. 네덜란드의 간척사업은 장기간에 걸쳐 순차적으로 시행하여왔다. 그 가운데 일부는 상황에 따라 수정도 하고, 보류시키는 결단력과 유연함을 보여주었다. 최근 완공된 세계 최대의 방조제 새만금방조제와 간척지와 비교하여 앞으로 한국에 많은 시사점을 줄 것이라 생각된다.Ⅲ. 맺음말지금까지 네덜란드에 대한 역사, 문화, 관료제적 특징, 정책들에 대해서 개괄

  • [환경법] 재산권의 제한과 환경의 보호
  • 뉴스․ 김진덕, 흙사랑 물사랑, 새만금호, 시화호와 비교대상이 아니다, 2003. ․ 최광섭, 흙사랑 물사랑, 방조제 막아도 갯벌을 다시 생겨, 2003.․ 최광원, 흙사랑 물사랑, 갯벌의 가치가 논의 가치보다 100배나 클까(?), 2003.․ 김학원, 흙사랑 물사랑, 공사중단, 냉정하게 생각해야 한다, 2003.․ 월간 환경운동 함께사는 길, 습지의 사회경제적 가치와 생물학적 중요성.․ 노형래, 장봉도 광업권 논란 주문지적 답사, 2005.․ 심규상, 도시 인근에서 보기

  • 정책학에서의 정치이론
  • 뉴거버넌스(new governance)의 정책결정체제로 변화되고 있다.U따라서 정책과정에서의 수혜자 정치현상인 누가, 어떤 방법으로, 무엇을 얻을 수 있고부담해야 하며, 누구의 이해관계가 우선되며, 정책의 실질적인 목표와 그것을 달성할 방법이 무엇인가 하는 지식과 정보를 시민과 정책결정자가 공유(sharing)하지 않을 수 없다. 정책에 관련된 이해나 가치의 득실을 서로가 이해하고 공유해야만 정책목표를 성공적으로 달성할 수 있다. 때문에 공유한 정

  • [정책분석론] 새만금사업 정책 분석
  • 사업이라고 설명하고 있다.다시 말해 새만금 사업으로 2012년 이후에 우리가 사용할 농지 28,300㏊와 담수호 11,800㏊의 수자원을 확보하여, 미래의 식량부족, 물 부족 시대에 미리 대비하기 위해 이것을 정부에서 추진하고 있다는 것이다.농지감소와 식량자급도 하락, 기상이변, 국제 쌀 시장의 취약성, 그리고 통일시대를 대비해야 하는 우리나라의 제반 여건을 감안 할 때 새로운 농지확보를 위한 간척 사업은 시급한 일이며, 새만금사업을 통하여 여의

  • 새만금 사업의 경제적 효과에 대한 연구
  • 새만금 사업의 경제적 효과에 대한연구Ⅰ. 서 론 3 Ⅱ. 새만금 간척사업 현황과 문제점 41. 새만금사업의 5대 강점과 장점 42. 새만금 사업의 주요경과 과정 및 현황 73. 새만금간척사업의 문제점 104. 새만금간척사업에 대한 입장 11Ⅲ. 새만금 사업의 경제적 효과 151. 새만금 사업의 경제적 파급효과 152. 지역경제 기여도 분석 243. 해외 간척개발의 사례 29Ⅳ. 향후 진행계획에 대한 고찰 351. 대화창구 마련 352. 정부에 대한 요구 363. 새만금이용 계획

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.