북한은 왜 식량배급 지원 대신 핵미사일을 택했는가

북한이 왜 사회주의를 유지, 고수해야 하는지를 주민들에게 설명하고 설득하지 않으면 안 되었다. 다음으로 김일성 없는 김정일 체제를 조기에 정착시키고, 그의 권력을 공고히 하면서 체제위기의 근본문제인 식량난, 외화난, 에너지난을 극복하고 핵과 미사일을 개발해야 하는 큰 부담을 안고 있었다. 부자 권력승계에 따른 정통성의 부족을 효율성으로 만회해야 하는 김정일로서는 당장 기아에 허덕이는 주민들의 배를 채우는 데 정치 생명을 걸어야

북한 내부, 남북관계, 그리고 국제상황은 대략 이러하다. 북한 국내상황은 식량부족 문제와 함께 경제적 난관에 봉착했다. 이를 타개하고자 김정은의 리더십은 아버지 김정일의 정책과 마찬가지로 경제 살리기에 우선순위를 둘 것이다. 외부 안보위협으로부터 자국을 보호하기 위해 김정은은 핵무장을 통한 강력한 군대 건설과 함께, 국내정치 안정과 통합을 지향하는 ‘선군정치’를 계승할 것으로 보인다.역사적으로 김일성은 ‘주체사상’을, 김정

북한과의 대화 노력을 부시 행정부가 지속할 의지가 있음을 천명2001년 3월한국의 김대중 정부가 추진해 온 햇볕정책을 비난하고, 북한의 평화적인 행보에 회의적인 시각을 보임2001년 6월 부시행정부는 북한의 재래식 무기와 탄도미사일, 그리고 지금까지 제기되어온 핵무기 개발문제 등의 모든 문제에 대한 무조건적인 대화 노력을 견지할 것을 백악관의 논평에서 제기2002년 1월 29일 연두교서 한반도에 대한 새로운 정책 천명, 북한을 악의 축으로

북한의 미사일2. 북한의 인권 문제3. 일본인 납치문제Ⅴ. 결론 Ⅰ. 서론1. 연구목적북한 핵문제는 북∙미간에 평화적으로 해결해야할 현안문제뿐만 아니라 남북문제인 동시에 국제문제이다. 북한은 2000년 6월 남북정상회담 이후 북∙미고위급회담을 성사시키고 핵미사일 개발 및 수출 포기 카드 등을 활용해 미국과의 현안문제인 적대관계 청산, 북∙미평화협정 체결, 테러국가 지정 해제 및 경제지원 등의 일괄타결을 모색하였다. 그러나 부시 행

북한의 군부와 남한의 보수세력들에 대해서 김위원장의 체면을 세워줘야 한다. 김위원장 역시 미국과 자민당 주류 세력 그리고 일본 국민들에게 고이즈미 수상의 체면을 세워줘야 한다. 북한은 원바이원 방식의 협상을 바랄 것이지만 일본은 패키지 딜 방식을 원할 것이다. 일본이 일괄타결 방식을 주장한 배경에는, 현안과 지원을 분리해 다룰 경우 북한은 원조물자만 받고 현안 해결에는 응하지 않거나 지연시킬 가능성이 있다고 보기 때문이다. 북