[언론학] 스포츠, 평창 동계올림픽 유치 보도 분석

유치한 메가 이벤트가 그 성공여부에서 벗어나 유치의 사후 관리의 측면에서 유치의 본 목적을 달성하고 있는지 알아보고자 한다. 다시 말해 현 유치된 지역 상황이나 메가 이벤트 활용시설에 대해 정치, 경제적, 사회 문화적, 환경적 측면 등으로 분석해 봄으로써 유치된 메가 이벤트의 경제적 창출효과의 의미가 남아 있는지 분석해 보고자 하는 것이다. 제 2 절 연구의 목적 앞으로 우리나라는 더 많은 세계 스포츠 대회, 학술회의, 회담을 유치할 예

분석1. 유치 활동에서의 예산 경쟁국과 비교하기2. 지방정부 평창군의 평창 동계 올림픽 유치 예산 분석3. 인프라 구성경기장과 교통망을 중심으로 분석4. 지방채를 이용한 재원 마련 본론 4. 평창올림픽 유치와 그 예산과정에서 보여 지는 문제점들 문제점1. 토건사업 위주의 예산 편성 문제점 2. 경제 효과의 허구성 올림픽 유치 사업 타당성 평가의 오류 문제점 3. 예산 낭비의 우려 방만한 예산 집행의 문제점문제점 4. 스포츠 외교력, 다

스포츠 경영학 사례조사(평창 동계올림픽 유치 경영)2018년 동계 올림픽 유치를 위한 평창과 국가의 경영 사례 조사Ⅰ. 상황분석1. 동계올림픽의 역사 1867년 노르웨이에서는 스키(노르딕)경기가 처음 시작됐고, 그 때부터 스키는 노르웨이 국기(國技)로 정해져 해마다 대회를 가졌으며, 중부 유럽으로 스키가 보급되면서 알프스 산을 중심으로 한 활강, 회전 등의 알파인 스키가 개발되었다. 스케이트는 늪지대나 호수가 많은 북구에서, 역시 교통수단

- 목 차 -Ⅰ. 서 론Ⅱ. 평창의 동계올림픽 유치 도전1. 2010 동계올림픽 유치 실패2. 2014 동계올림픽 유치전 3. 2014 동계올림픽 유치 실패4. 평창 동계올림픽 유치활동 주요일지Ⅲ. 동계올림픽 유치 실패의 원인분석1. 스포츠 외교력의 부족2. 국제대회의 한 국가 편향 시각3. 러시아, 동계올림픽 강국인 점 부각Ⅳ. 2018 평창동계올림픽 유치의 당위성 및 가능성Ⅴ. 2018 평창동계올림픽 유치로 인한 파급효과1. 국가위상과 브랜드제고2. 선진사회기반

올림픽은 IOC(International Olympic Committee)가 주최하여 4년마다 개최하는 국제스포츠대회로서 한국은 1988년 서울에서 제24회 올림픽을 개최한 바 있다. 평창은 2010년, 2014년에 동계 올림픽 유치에 힘썼으나 각각 벤쿠버, 소치에 자리를 내주면서 올림픽 유치에 실패했다.이에 본 기획서는 평창의 2018년 동계 올림픽 유치를 위해 마케팅 관리에서 배운 내용을 바탕으로 관리적인 접근법에 따라 진행할 예정이다. 우선적으로 거시적, 미시적 환경분석을 실시하여