[인간커뮤니케이션] 침묵의 나선(Spiral of Silence)

침묵의 나선형 이론을 접목시켜 보자면, 다수의 사람들이 리얼리티 프로그램의 자극적인 내용에 비난을 하는 것에 대해서 “내”가 어떻게 생각하느냐를 따지지 않고 많은 사람들이 그저 이런 프로그램을 나쁘게 보는 것에 대해 “나”는 그런 프로그램을 즐겨 보고는 있지만 다수의 사람들을 따라서 이런 프로그램을 비난해야 한다는 것으로 생각해 볼 수 있다. 오히려 리얼리티 프로그램이 비난을 받고 있는 것이 실제 다수의 사람이 이 프로그램을

커뮤니케이션이 이루어지는 공간Gold&Simmons(1965)분석의 단위로 언론기관을 사용,통신사에 대한 의존으로 인해 소규모 지방신문이 다양성을 상실하고 있음을 발견재 조명 연구Grandy(1982)분석의 단위로 개인이 아닌 기구(intstitutions)를 사용Reese&Danielian(1989) 엘리트 언론사들은 특정 이슈를 유사한 시기에 유사하게 보도Witney&Becker(1982) 통신사의 주요의제가 신문사 편집인에게 지대한 영향 미침참고자료김미성 『침묵의나선이론/다원적무지이론/제3자

침묵의 나선 이론은 정치학, 사회학, 커뮤니케이션 등 다양한 분야에서 연구되고 있다.2, 침묵의 나선 이론의 의의개인들이 새로운 의견에 직면할 때, 각자가 재빠른 판단을 하게 되는 것은 매우 일반적인 현상이다. 이때 개인들은 자신이 가진 유사 통계적 감각 기관을 통해 판단을 내리게 된다. 이는 개인이 주변의 사회적 환경과 다른 사람들의 의견을 감지하고, 자신의 의견이 다수의 의견을 지지하는지 여부를 판단하는 데 도움이 된다. 만약 개인

of Public Opinion. in Public of Opinion Quarterly 1(1). 7-23.Davison,W.P.(1983). The Third Person Effects in Communication, Public Opinion Quartely, 47. 1-15.Fields,J. & Schuman,H(1976). Public Beliefs about the Belief of the Public. in the public Opinion Quarterly 40. 427-488.Habermas, J. (1962/1989). The structural transformation of the public sphere. Cambridge, MA: MITNoelle-Neumann,E.(1955). Public opinion and rationality. in T.L. Glasser and C.T. Salmon(Eds.), Public opinion and the communication of consent.NY: The Guilford Press.33-54.Noelle-Neumann,E.(1993). The Spiral of Silence:

커뮤니케이션에서 가장 효과가 크다는 대인커뮤니케이션) 최소한 1:1의 관계에서 이뤄지는 커뮤니케이션으로 화자가 청자가 되고 청자가 화자가 되기 때문에 상호교환에 요점이 있다. 또한 메시지는 언어, 비언어가 동시에 전달되기 때문에 청자는 이 두 가지를 동시에 파악해야 하며 이는 언어로서 표현할 수 있는 것을 보완하는 효과가 있다. 물리적 접근도가 중요하고 한정된 시간과 공간에서 이뤄지는 대화이기 때문에 직접적이고 즉각적인 피드백