[현대사회와행정] 청계천 복원사업에 관한 고찰

청계천 복원사업의 참여자들을 정리해 보고, 사업의 바탕이 된 사회구조를 엘리트론 ․ 다원주의 ․ 조합주의의 분석틀에 따라 분석하고, 의제 채택 모형은 무엇인지 Cobb과 Elder의 모형을 사용하여 알아보고자 한다.II. 이론적 논의(본 보고서에 사용할 이론적 틀)1. 청게천 복원사업의 참여자정책과정의 참여자는 다양하게 분류되어 왔으나, 일반적으로 공식적 참여자와 비공식적 참여자로 나눌 수 있다. 공식적 참여자는 행정부, 입법부, 사법부의 모

관한 고찰』, 김인영, 「비교민주주의 연구」,제 7집 2호, 2011, 80쪽-83쪽구분노무현정부이명박정부경제126(46.5%)177(59.8%)사회111(41.0%)95(32/1%)문화26(9.5%)20(6.8%)외교/안보8(3.0%)4(1.4%)합계271(100%)296(100%)또한, 실질적으로 개별부처에서 시행한 정책사업을 정부에서 제공하는 정책보고서를 통하여 네 가지 영역으로 나눠 봤을 때 이명박 정부(2009-2010)의 전체 정책 중 경제정책이 차지하는 비율은 거의 60%에 달하는 수준으로 노무현 정부(2004-2005) 때 보

청계천: 시간, 장소, 사람>>, 서울: 서울시립대학교 서울학연구소.도시 내 개별 필지의 지가는 필지의 면적, 인접하고 있는 도로의 규모, 토지의 형상 등 필지 자체의 물리적 특성과 용도지역 및 지구, 지목, 개발제한구역 등 각종 행정적 규제와 같은 필지가 지니고 있는 행정적-사회적 특성에 의하여 결정된다. 따라서 어떤 특정한 필지 주변에서 신도시 개발, 도시 고속화도로 건설등 대규모 개발 사업이나 국책사업이 이루어지게 되면 개별 토지에 대

정책사례분석- 다원주의 관점에서 바라본 청계천복원사업의 의제형성과정 분석 -- 목 차 -Ⅰ. 서론제 1 절 연구의 배경과 목적제 2 절 이론적 배경Ⅱ. 청계천 복원정책의 의제형성과정제 1 절 참여자간의 이해관계와 갈등1. 서울시의 복원정책 찬성1) 청계천 복원의 필요성2) 타당성비용편익 분석방법론(1) 비용편익분석의 기본방향(2) 비용편익 항목 결정 (3) 사회적 비용 및 편익의 추정① 사회적 비용의 추정② 사회적 편익의 추정3) 비용편익

사회의 등장과 함께 나타난 환경문제는 우리나라 도시 뿐 아니라 모든 현대국가가 해결해야 할 사회 병폐 중의 하나가 되면서, 환경에 대한 국가의 역할은 공격적이고 파괴적인 개발논리에서 환경보전의 필요성과 환경보전을 적극적으로 실천하는 역할로 전환되어야 하는 상황을 맞이하게 되었다.도시환경은 보는 관점에 따라 물리적 환경과 사회적 환경, 또는 자연환경과 생활환경 등으로 나눌 수 있으나 박종화 외, 『도시행정론』 2003, 대영문화사,