[저작권]저작권의 정의,기본 원리, 저작권의 체계 변화,지적소유권, 저작권의 정보시스템, 저작권법의 보호대상, 저작권의 모순 분석

저작권법은 20여 년이 지나면서 저작물 환경에 현실적으로 대처하지 못할 수밖에 없었다. 이른바 문화창달을 기치로 내건 박정희 정권에서조차 저작권법 개정의 필요성이 제기되었다. 그리하여 1980년대 중반 개정안이 국회에 통과되어 1987년 7월부터 새로운 저작권법이 시행되기에 이르렀다. 새로운 저작권법 역시 저작권의 세계적 흐름을 거역할 수 없었다. 한미통상협상에서 미국은 한국 내 미국인의 지적소유권 보호를 철저하게 해 줄 것을 요구했고

정보와 지식을 본래 ‘이용에 배타성이 없는 재화’로서 ‘공공재’에 해당하며 지적재산권법은 특정한 사회적 목적을 위해 공공재인 정보･지식을 사적 재화로 바꾸는 제도적 장치라고 생각하고 있다. 그러나 이러한 변화가 일어나려면 목적과 수단의 괴리라는 대가가 필요하다. 바로 여기에 지적재산권의 내적모순이 비롯된다고 하고 있다. 물론, 저작권법도 다른 재산권과 마찬가지로 권리 자체에 내재하는 제한이 있을 뿐만 아니라 공공 복리를

저작권법특수문제연구-기술적 보호조치를 중심으로-Ⅰ. 서최근의 컴퓨터 및 통신기술의 발달이라는 이른바 디지털 혁명은 정보를 복제, 배포, 통제 그리고 출판할 수 있는 능력에 급격한 변화를 가져왔다. 정보기반은 상업화와 일상 생활에의 통합을 통하여 빠른 속도로 지적재산권법에 합류하였다. 오늘날 일반인들은 손쉽게 파일 내려받기, 웹에서 발견한 문서의 전달 등을 할 수 있는데, 이는 때로 지적재산권법의 심각한 침해가 될 수도 있기 때

보호목적에 비추어 특정인에게 상표권을 독점시키는 것이 적합하지 않은 경우에 제한하고 있다(상표법 제51조). 저작권법은 제22조 내지 제34조에서 저작권법에 의해 보호대상이 되는 저작물이라 할지라도 일정한 목적 및 방식에 따른 경우에는 저작권자의 허락 없이도 이용하는 것이 허용되도록 규정하고 있다. 공표된 저작물의 이용(저작권법 제25조)나 사적이용을 위한 복제(저작권법 제27조) 등이 대표적 예이다.Ⅱ. 지적재산권(지식재산권)의 개념

체계화 되어가면서 시간이 흐름에 따라 시민들을 점점 옥죄어 오고 있다. 인터넷이 정보의 보고라는 말도 잠시일 뿐, 인터넷을 통해 친구에게 선물을 주려고 해도 저작권법에 걸리고 무료로 볼 수 있었던 디지털 정보는 가장 먼저 차단되었다. 인터넷에 돌아다니는 그림으로 자신의 홈페이지를 꾸미려면 법률가의 조언이 필요하다. 정부와 기업은 저작권법을 점점 더 강화해서 개정 저작권법을 내놓는다. 저작권법을 강화해야 창작자를 보호할 수 있고,