서울시 지하철 좌석의 효율적 운영 방안 고찰-서울 매트로 1, 2, 3, 4호선을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.03.01 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차



1. 서론 : 현재 지하철 좌석 운영 방안에 대한 연구배경 및 목적
 


2. 서울 매트로(1, 2, 3, 4호선) 일반석의 효율적 운영 방안
2.1. 현재 일반석 배치 양상 및 장단점 분석
2.2. 외국 지하철 일반석 좌석배치 사례 분석
2.3. 일반석의 효율적 운영을 위한 대안 제시
 


3. 서울 매트로(1, 2, 3, 4호선) 교통약자석의 효율적 운영 방안
3.1. 현재 교통약자석 배치 양상 및 장단점 분석
3.2. 외국의 지하철 교통약자석 좌석배치 사례 분석
3.3. 교통약자석의 효율적 운영을 위한 대안 제시
 
 

4. 결론
 


참고 문헌
부 록
본문내용

Ⅱ. 일반석 이용의 경우

2.1. 현재 일반적 배치 양상 및 장단점 분석

▲ 사진1. 현재 우리나라 지하철의 일반적 좌석 배치

현재 일반적인 지하철 좌석은 한 량에 총 56석을 제공하는데, 이 중 일반석은 42석이다. 한 측면에 일반석은 7석씩 3부분으로 나뉘어져 한 측면에 21석, 양 측면 모두 합쳐 42석이다. 좌석배치는 이러하다.
123 [문] 1234567 [문] 1234567 [문] 1234567 [문] 123
 (통로)
123 [문] 1234567 [문] 1234567 [문] 1234567 [문] 123
* (123은 노약자석)
  이렇게 좌석이 일렬로 붙어서 배치된 방식은 롱-시트 방식이라고 하는데, 이 방식의 장점은 다른 좌석 배치 방식에 비해 비교적 한꺼번에 많은 인원을 수용할 수 있도록 공간을 제공해준다. 하지만 롱 시트의 경우 오래 착석할 시 지하철의 운전방향에 의해 장기가 한 쪽 방향으로 쏠리게 되어 건강에 치명적인 위험을 초래할 수 있다. 또한 롱-시트 방식을 사용함으로써 옆 사람과의 간격에 대한 사항도 문제시될 수 있다. 하지만 이러한 문제점들에도 불구하고 현재 자동차 내 좌석 배치에 대한 만족도는 상대적으로 나쁘지 않은 것으로 조사됐다.

참고문헌
참고문헌
[각주]
1. [출처] 과잉인구 [過剩人口, overpopulation ] | 네이버 백과사전
2. [출처] CDC , 위키백과

[사진출처 1~7]
①http://cafe.naver.com/kilchangduk.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=60&topReferer=http://cafeblog.search.naver.com%26imgsrc=data4/2004/2/19/44/200402180041064220_b.jpg
② : http://blog.naver.com/railseoul?Redirect=Log&logNo=120105789769
③ : http://blog.naver.com/ziniworld/110035391858

http://blog.naver.com/hoochoo402?Redirect=Log&logNo=30073652407&topReferer=http://cafeblog.search.naver.com&imgsrc=20091113_291/hoochoo402_1258071700224m8Ovy_jpg/suburbantrain05_hoochoo402.jpg

http://blog.naver.com/bloodg?Redirect=Log&logNo=140105768949&topReferer=http://cafeblog.search.naver.com&imgsrc=20100427_224/bloodg_1272330732947ExyYb_jpg/20100427092019161_bloodg.jpg
⑥ : http://www.davidairey.com/london-underground-priority-seat-signs/
⑦ : http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=194709&page=104

[차트출처 1~6]
① : http://www.makehope.org/23
② : 직접조사자료(설문지)
③ : 직접조사자료(설문지)
④ : https://www.seoulmetro.co.kr/jsp/survey/surveyView.action
⑤ : 직접조사자료(설문지)
⑥ : 직접조사자료(설문지)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 도 시 이 론 레포트
  • 중심으로 나지막한 구릉 위에 토성을 쌓고 그 안에서 집단적으로 주거하였으리라 본다. 성읍국가는 연맹왕국형식으로 되면서 위씨조선 등을 거쳐 이 땅에 본격적인 도성이 이룩된 것이 고구려, 백제, 신라의 삼국시대라 할 수 있다. 2.고구려시대고구려가 도읍한 땅은 졸본부여(BC 37)였으나, 도성다운 것은 국내성과 환도성, 평양성과 장안성이라 본다.그림 2-1 국내성1)국내성국내성은 琉璃王(유리왕)22년(AD 3)에 이도(移都)하였다가 427년 평양성으로

  • [교통안전] 고령자와 장애인의 교통안전대책 문제점과 개선방안
  • 방안의 모색을 연의 목적으로 한다. 이를 위해 교통사고 예방을 위한 대안으로 단속 강화, 시설 신호체계 개선을 제시하고, 이를 중심으로 하」분석을 실시하였다. 아울러 교통사고 예방을 위한 개선방안의 체계적 분석으로 인하여 우리나라 현실에 맞는 교통안전 정책을 제시해보고자 한다. Ⅱ. 해외의 교통안전대책과 정책적 함의1. 각국의 교통안전 정책OECD 국가 중에서 효율적인 교통안전정책으로 낮은 교통사고 사망률을 나타내고 있는 스웨덴

  • [정책] 광주광역시 시내버스 준공영제에 관한 연구
  • 3) 업체 경영정보관리체계로 인한 준공영제 안정적 운영기반 확보 (4) 버스운행 관리체계구축과 서비스평가제 도입을 통한 시민서비스 향상(5) 성과중심의 경영평가 등 시내버스업체의 경영효율성 강화 2. 시내버스 준공영제에 대한 상반된 평가와 각 계층의 입장(1) 긍정적 평가 (2) 부정적 평가Ⅴ. 광주광역시 시내버스 준공영제에 대한 분석 및 보완1. 비교적 고찰 - 타 시도의 현황, 문제점과 대응책(1) 서울시의 버스 준공영제 현황(2) 대구광역시

  • 수도권 광역급행철도 GTX 사업추진의 문제점과 개선방안
  • 효율적 추진방안, 경기도의회, 2013.. 이에 수도권 주요 간선도로 및 서울 시계 유출입 도로의 통행량 역시 지속적으로 증가하고 있으며 이에 대응한 교통 인프라의 구축 미흡으로 수도권의 교통 혼잡은 수도권만의 문제가 아닌 국가 전체의 사회문제로 제기되고 있다. 우리나라의 수도권은 다양한 형태의 철도망이 건설ㆍ운영 중에 있다. 지하철로 대표되는 도시철도망, 장거리 통행을 위한 광역철도망 등이 구축되어 있고, 운영측면에서는 선진국 부

  • [교통경제] 경제학적 관점에서 본 버스부문의 변화와 서울시 버스체계 개편 분석
  • 지하철 건설도 기대이하이며 자동차 증가추세는 걷잡을 수 없다. 서울 자동차만 이미 2백 70만대, 수도권 전체로 6백 50만대에 이른다. 서울시계를 드나드는 자동차가 하루 3백 51만대, 그 중 70%가 승용차다. 반면 자동차 증가 추세는 걷잡을 수 없다. 버스는 중추적인 대중교통수단으로서 보편적인 시민의 교통수단임과 동시에 혼잡한 도로상황을 완화시키고 대기오염 절감효과를 가져오는 등 환경친화적이고 효율적인 도시교통운영에 있어 그 중요성을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.