종속이론에 대하여

종속되어 있기 때문에 저발전상태에 머물러 있느냐, 그리고 셋째, 종속관계는 외적인 경제수탈과 내적인 경제사회의 구조적 왜곡현상을 초래하느냐 하는 문제에 집중되고 있다.I. 종속관계 발생의 구조적 원인종속현상의 발생이 제3세계국가들의 힘으로는 어쩔 수 없는 제국주의적 혹은 신식민주의적 국제체제의 구조적 특징에 기인한다는 종속이론가들의 주장에 대하여 스미스(Toy Smith)는 종속이론은 일반적으로 저개발국가들의 국내외문제에 대한

이론들을 살펴보는 것이 필요할 것이다. 근대화론과 종속이론 등 전통적인 논의와 현대 경제학자들의 연구 및 논의를 비교해보는 것을 통해서 한국적인 모델과정을 발견할 수 있다. 이와 함께, 한국과 비슷한 시기에 높은 성장을 했던 대만, 싱가포르와 홍콩 등의 ‘동아시아 4龍’을 비교해 보는 것도 의미 있는 일이다.근대화론은 발전에 대하여 절대적인 신뢰를 바탕으로 하는 이론이다. 진화론적인 사고의 틀에서 국가발전의 단계를 ‘후진국-중진

대하여 하나의 이념형태를 구성한 베버야 말로 법근대화론의 이론적 선구자라고 할 수 있다. 베버는 합리적, 보편주의적, 자율주위적인 법제도가 서구의 자본주의 발생에 긴요하였으며, 서구의 근대법을 마치 전기 또는 문자를 읽고 쓰는 능력과 마찬가지로 産業化(자본주의화)의 기능적 前提로 간주하였다. 이러한 논리에 따르면 서구 近代法이 서구사회에서 그랬던 것처럼 저발전국가에서도 일련의 안정된 기대(豫測可能性)를 제공함으로서 단기적

대하여 내부 식민지의 정치적 현실, 교육, 정치와 행정, 지방의 주목투쟁 등 여러 부분으로 나누어 지방의 문제점에 대해 설명하고 그에 대한 해결방안을 제시하고 있다. 작가는 자신이 거주하고 있는 전북과 서울을 비교하거나 전북에 대한 지역사례를 중심으로 내용을 이끌어간다. 여기서 나오는 ‘내부 식민지’라는 단어는 1970년대 남미 종속이론의 연장선상에서 나온 이론인데, 식민지는 한 국가 내에서도 극심한 지역 간 불평등의 형식으로 존재

대하여 내부 식민지의 정치적 현실, 교육, 정치와 행정, 지방의 주목투쟁 등 여러 부분으로 나누어 지방의 문제점에 대해 설명하고 그에 대한 해결방안을 제시하고 있다. 작가는 자신이 거주하고 있는 전북과 서울을 비교하거나 전북에 대한 지역사례를 중심으로 내용을 이끌어간다. 여기서 나오는 ‘내부 식민지’라는 단어는 1970년대 남미 종속이론의 연장선상에서 나온 이론인데, 식민지는 한 국가 내에서도 극심한 지역 간 불평등의 형식으로 존재