[환경생태학] 4대강 정비 사업 반대 보고서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.29 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 4대강 사업의 문제점과 비판

1. 4대강 살리기 사업의 예산문제

2. 자연환경 및 생태계 파괴

3. 근거 없는 고용 창출 효과

4. 4대강 살리기 사업과 대운하와의 연계성

5. 4대강 살리기 사업과 문화재 손실

6. 4대강 정비 사업으로 인한 대구지역(낙동강)의 피해

7. 외국 선진사례를 통해 바라 본 4대강 사업

Ⅱ. 조원들의 소감 및 느낀 점

본문내용
2. 자연환경 및 생태계 파괴

4대강 사업의 중요한 목표 중 하나는 수질개선이다. 가동보를 설치하고 준설을 하여 용수를 많이 확보하면 수질이 개선된다는 것이다. 그러나 흐르는 하천에 보를 막아 저수지를 만들면 유속이 느려져서 수질이 악화되는 것은 당연한 사실이다. 하천의 이러한 특성은 "고인 물은 썩는다"는 속담과 전적으로 일치한다.
4대강 보의 경우에 갈수기 9개월 동안에는 용수공급을 위해 물을 가두어 두므로 수질이 악화된다. 고인 물에서 일어나는 수질 악화 현상을 부영양화라고 말한다. 부영양화의 전문가인 강원대 김범철 교수의 발표에 의하면 우리나라 하천에서는 지금까지 부영양화의 제한요인으로 지목되었던 인의 농도보다는 체류시간이 더 중요한 제한요인이라고 한다. 그러므로 4대강에 보를 설치하여 물의 체류시간이 길어지면 조류의 발생이 폭발적으로 늘어나서 부영양화가 일어날 것이 분명하다. 수질이 악화돼 쓸 수 없는 물이 될 가능성이 있다.
이러한 문제 제기에 대하여 4대강 살리기 추진본부 측에서는 다음과 같은 답변을 제시하였다.
"보를 막는다고 해서 반드시 수질이 나빠지는 것은 아니다. 오염원 관리, 유량 변화 등에 따라 수질이 개선될 수 있다."
수질과 관련된 질문의 핵심은 이렇다. 낙동강에서 '보의 존재+여러 가지 수질대책'이라는 A방안과 '보 없음+여러 가지 수질대책'이라는 B 방안을 비교하면 어느 쪽이 수질개선에 더 효과적일까? 당연히 보가 없는 B안을 시행하면 A안보다 낙동강의 수질이 더욱 좋아질 것이다. 이러한 결론은 무슨 대단한 연구를 통해서 내릴 수 있는 것이 아니고 수질 전문가라면 누구나 알고 있는 기초적인 사실일 뿐이다.
본류에 설치된 보로 흘러드는 지류의 오염도가 일정하면 수량이 아무리 많아져도 수질은 일정하다. 오히려 빨리 흐르던 지류가 보에 들어오면 유속이 느려지므로 산소의 공급이 적어지고 조류가 증식되어 수질은 나빠질 수밖에 없는 것이다. "예산을 투입하여 적절한 수질대책을 실시하면 보를 막아도 수질은 더 좋아질 수 있다"는 표현은 일반 국민을 오도하기 쉬운 표현이며 과학적으로는 틀린 표현이다.
더 큰 문제는 생태계 파괴로 이어진다는 점이다. 4대강사업 환경영향평가서를 살펴보니 강바닥 준설로 흙탕물이 일어나면 물고기 아가미에 염증 유발과 점막 파괴 등이 일어나 물고기를 치사시키고, 산란된 물고기 알을 매몰시키거나 질식시킨다는 등 물고기들의 끔찍한 피해에 대해 잘 정리해놓았다. 환경영향평가서에 나오는 준설의 피해를 요약하면 다음과 같다.
- 하상 준설로 인한 탁도 증가, 하상 구조의 단순화, 어류 및 수중동물의 서식지·은신처 및 산란장 상실, 정상적인 먹이 연쇄에 영향, 탁도 증가로 부화율 감소.
- 준설로 인한 어류의 서식처 및 산란장의 훼손이 발생하며 여울이 감소할 것으로 예상되어 하천의 다양성이 떨어질 것으로 예상됨
- 저서무척추동물과 어류의 현존량과 종 구성에 영향을 미침. 고농도의 현탁 입자는 어류 아가미에 염증을 유발하거나 점막의 파괴와 감염을 유발하여 치사시킬 수 있음. 부유입자는 산란된 물고기 알을 매몰시키거나 질식시키는 등 산란장 교란으로 종수 및 개체수 감소를 유발
- 하상 준설 지역 조사 결과, 생물 종수가 줄어들고 대부분 오염 내성이 강한 종들이 차지

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회문제] 쓰레기섬
  • 반대 목소리가 높아지자 당초 계획을 포기/축소하려는 움직임을 보이고 있다.이탈리아는 프랑스와 공동으로 대규모 원전 건설 계획을 추진 중 이지만 강력한 반대 여론에 부딪히고 자국 내 원전의 수명 연장이나 재가동에 대한 반대 여론이 급속히 확산되고 있다. 또한 터키, 벨라루스, 폴란드는 원전 건설 사업을 그대로 추진한다는 입장을 밝히고 있습니다. 아시아에서도 원자력에 대한 다양한 이야기가 나타나고 있다. 러시아의 경우 해외에 30기의

  • [사회문제] 4대강 사업의 실태, 현황 및 장단점 분석
  • 4대강사업의 이해(1) 사업 배경 (2) 4대강 사업이란? (3) 목적 및 예상효과 (4) 수계별 사업 현황 (5) 사업 추진 현황 - 국토해양부, 환경부 등(6) 하천과 물의 경제성 : 미래의 물 전망에 대한 예측 - 물의 자원화Ⅱ. 본론(1) - 4대강 사업의 논란 배경Ⅱ. 본론(2) - 정부에서 주장하는 4대강 사업1. 4대강 사업이란? 2. 4대강 사업의 추진배경3. 4대강 사업의 현황 ① 사업범위 ② 발주-착공 현황 ③ 공정 계획 ④ 기타추진 현황Ⅱ. 본론(3) - 찬성, 반대론 의견 분

  • 4대강 사업의 환경영향평가 및 절차적 정당성 분석
  • 4대강 사업의 절차적 타당성 검토와 대규모 국책사업으로부터의 실효성 있는 환경보호 방안 모색-환경영향평가 및 절차적 정당성을 중심으로-목차서론본론 1 - 정부 측 입장 - 낙동강 살리기 제 1권역과 제 2권역을 중심으로본론 2 - 시민 단체 및 학계를 포함한 시민사회의 입장에서 평가한 4대강 사업과 환경본론 3 - 해결책결론서론문제제기낙동강 살리기 사업 사후환경영향조사 결과 보고서에 따르면 4대강 사업 이전 발견된 총 49종의 멸종

  • 4대강 사업의 개요 및 현황 및, 찬성론과 반대론의 입장 차이와 그에 대한 나의 생각 [4대강 사업]
  • 4대강 사업이란 무엇인지, 또 찬성론자들과 반대론자들의 입장차이는 어떠한지 그리고 그에 대한 나의 의견은 무엇인지를 종합적으로 서술하며, 4대강 사업에 대한 모든 것을 알아보고자 한다. Ⅱ. 본론Ⅱ-Ⅰ. 4대강 사업이란?4대강 정비 사업은 2008년 하반기부터 이명박 정부가 추진하는 한국형 뉴딜 사업이다. 긍정적인 입장에서는 4대강 살리기 사업이라 말하기도 하고 비판적인 입장에서는 4대강 죽이기 사업 또는 ‘死대강 死업’이라고도 부르기

  • 4대강 토론 레포트
  • 4대강 개발에 대해 간단한 정의를 내려 보도록 하겠습니다.4대강 개발은 준설 작업과 보의 설치등으로 저수공간 확보, 수변경관 조성을 도모 하는것으로 나날이 심각해지는 물 부족, 만성적 홍수와 기후변화에 대응하고 하천을 건강한 문화생태공간으로 회복시키기 위한 것으로 생태복원과 더불어 국민 삶의 질 향상, 일자리 창출과 지역경제활성화를 목표로 한 다목적 녹색사업입니다.4대강 개발을 반대하는 이들은 4대강 개발이 자연환경의 파괴를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.