신역사주의적 역사관으로 바라본 과거청산

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.08.27 / 2019.12.24
35페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ.들어가는 말

Ⅱ. 신역사주의란 무엇인가?
1. 배경 및 등장
2 이론적 근거- 푸코
3 신역사주의의 대표적인 비평가
4 신역사주의와 과거 청산

Ⅲ. 독일의 과거청산
1. 전쟁후 ‘탈나치화’를 통한 정치적 숙청 시도
1-1.서방 점령지역
1-2.소련 점령지역

2. 나치범죄자들에 대한 사법적 청산
2-1. 뉘른베르크재판
2-2. 뉘른베르크 후속재판과 다른 군사법정의 재판들

3. 독일인 스스로의 정치적 청산(인물중심)
3-1. 빌리 브란트(1913.12.18~1992.10.8)
3-2. 리하르트 폰 바이츠제커(1920.4.15~)
3-3. 요하네스 라우(1931.1.16~2006.1.27)

4. 나치 및 전쟁피해자들에 대한 배상
4-1. 유대인 나치희생자들에 대한 보상
4-2. 나치의 강제노역자들에 대한 보상

5. 새로운 시각에서의 과거청산 접근사례

5-1. 전쟁이후 역사교과서의 변화
5-2. 골드하겐 논쟁

Ⅳ.한국의 과거청산

1. 친일파 청산
1-1. 광복과 미군의 현상유지정책
1-2. 남조선 과도입법의원
1-3. 반민족행위자특별조사위원회
1-4. 87년 6월 민주화 항쟁 이후 친일 청산노력

2. 반공 이데올로기 하에서 국가 권력에 의한 학살
2-1. 제주도 4.3 사건
2-2. 국민보도연맹 사건

3.신역사주의적 관점에서 본 소설 -『순이삼촌』과 『태백산맥』

Ⅴ.나오며

본문내용: 3. 신역사주의의 대표적인 비평가

스티븐 그린블라트(Stephen Greenblatt) - Stephen Jay Greenblatt (born November 7, 1943 in Boston, USA) is a literary critic, theorist and scholar. 현재 하버드 대학교 교수
대표작: Renaissance Self-Fashioning: From More to Shakespeare (1980)

그린블라트는 지배 문화에 대한 저항과 이에 대한 저항과 이에 대한 억압을 전복과 봉쇄로 규정하고 전복-봉쇄의 권력 개념을 통한 텍스트 읽기의 양식을 제안하였다. 그는 권력 강화를 위해 필연적으로 전복이 생산되는 권력의 조건을 설명하고, 지배 권력은 전복적 요소들을 봉쇄함으로써 지배 이데올로기를 구축하거나 혹은 지배 이데올로기를 강화하기 위해 전복을 조장할 수 도 있다고 역설하였다. 이러한 권력의 조건은 역사의 불연속성과 주체의 종속을 강조한 푸코의 영향이다. 그린블라트는 인간의 자아가 특정 사회의 이데올로기에 제한받는 부자유한 존재라는 가설에 기초하여, 르네상스 시대의 정전들이 권력 투쟁, 식민주의, 성 문제와 밀접하게 관련되있음을 입증하려 했다. 그린블라트에 의하면 셰익스피어의 극 또한 엘리자베스조의 시대적 산물에 불과하며 그 시대의 특정한 정치 이데올로기와 권력 관계가 작품 속에 재현되어 있다. 엘리자베스 시대의 연극은 왕의 영광을 칭송하는 장면들을 무대에 가시화함으로써 왕의 권위를 형상화하고 범법자나 왕권에 도전하는 자에게 연극적 폭력을 가함으로써 질서 파괴와 정치적 대립의 위협을 경고하는 방식으로 왕권의 유지에 공헌하였었다. 더욱이 그 시대의 문학은 권력 유지를 위해 강력한 담론들을 재생산함으로써 전복이 언제나 봉쇄되었고 연극은 권력의 재현과 합법화를 위한 장으로 빈번하게 이용되었다. 연극적 가시화를 통하여 전복을 형성하고 억압하는 방식 가운데서 셰익스피어의 ｢헨리 4세｣와 ｢헨리 5세｣는 민중 문화의 보수적 통합과 군주권의 찬양을 극화한 대표적인 극으로 지목된다.

루이스 몬트로즈(Louis Montrose) -Louis MONTROSE - Ph.D. (UC San Diego) Louis Adrian Montrose is an American literary theorist and academic scholar. He is currently Professor of English Literature at the University of California, San Diego.

대표작: The Subject of Elizabeth: Authority, Gender, and Representation. Chicago: University of Chicago Press. 2006.

"Idols of the Queen: Policy, Gender, and the Picturing of Elizabeth I," Representations 68 (Fall 1999), 108-61.

몬트로즈는 역사란 단지 사건의 집합체이거나 객관적인 진실이 아니라 주체들의 주관적인 이해의 방식에 따른 상상적인 산물 혹은 현재의 역사적인 맥락에서 다시 쓰일 수 있는 담론이라고 생각하였으며 텍스트의 문화적, 사회적 각인과 역사 해석의 다양성에 관하여 “텍스트의 역사성과 역사의 텍스트성” 이라고 압축한 하여 표현 하였다. 즉 역사의 실체란 복합적 관계들 즉 모순, 충돌, 지배와 종속의 관계이며, 이같이 갈등과 분열이 내포된 “역사들”

참고문헌: 안병직, 『세계의 과거사 청산 : 역사와 기억』, 푸른역사, 2005.
한운석, 『독일의 역사화해와 역사교육』, 신서원, 2008.
이진모, 「전후 독일의 탈나치와 과거청산」,『독일연구』Vol.5 한국독일사학회, 2003
이진모, 「나치의 유태인 학살과 평범한 독일인들의 역할」『역사비평』42호, 역사비평사, 1998, pp. 249~267
송충기, 「독일의 뒤늦은 과거청산-나치하 외국인 강제노역자에 대한 보상을 중심으로」『역사비평 2005년 겨울호(통권73호)』, 역사비평사, 2005. pp. 271~293
박재영·김영란, 「독일의 과거극복, 어디까지 왔나?」『동학연국 제26집』, 한국동학학회, 2009, pp. 115~140
남윤삼, 「독일 나치정권하 강제노동자의 임금청구에 관한 법적 고찰」『한국근현대사연구』제25집, 한국근현대사학회, 2003, pp. 173~193
이대헌, 「명확한 종결 선언에서 민족기억연구소까지」『독일연구』Vol.10, 한국독일사학회, 2005, 51~79
박원순, 『역사를 바로 세워야 민족이 산다』, 한겨례신문사, 1996
백동현, 「"친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법" 제정과 그 의미」, 『역사비평』2006년 여름호, 역사비평사, 2006
서중석, 『사진과 그림으로 보는 한국현대사』, 웅진씽크빅, 2005
임경석, 「친일 청산의 성과와 두 갈래 반응」, 『내일을 여는 역사』2009년 겨울호, 내일을 여는 역사, 2009
제주 4.3사건 진상규명 및 희생자 명예회복위원회, 『제주 4.3사건 진상조사보고서』, 제주 4.3사건 진상규명 및 희생자 명예회복위원회, 2003
조정래, 『태백산맥』, 해냄출판사, 1988
진실·화해를 위한 과거사정리위원회, 「"친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법" 제정과 그 의미」, 『2009년 하반기 조사보고서』, 진실·화해를 위한 과거사정리위원회, 2009
허종, 「1947년 남조선과도입법의원의「친일파 처벌법」제정과 그 성격」, 『한국근대사연구』2000년 봄호 제12집, 한국근대사학회, 2000
허종, 「제헌국회의 「 반민족행위처벌법 」 의 제정과 그 성격」, 『대구사학』Vol.57, 대구사학회, 1999
현기영, 『순이삼촌』, 『한국소설문학대계』72, 동아출판사, 1995
프랭크 렌트리키아 外 공저 ; 김옥수 역, ｢신역사주의론｣, 한신문화사, 1994
임혜리, ｢셰익스피어의 새로운 역사적 읽기 - 신역사주의｣, 한국셰익스피어학회, 1999
김태원, ｢연구동향: 신역사주의 이후의 르네쌍스 영문학 연구｣, 영미문학연구회, 2002
이현석, ｢신역사주의 연구 - 셰익스피어를 둘러싼 논의를 중심으로｣, 한국지역사회학회, 1995
김성곤 편저, ｢21세기 문예이론｣, 문학사상, 2005
칼 포퍼 지음 ; 이한구 옮김, 열린사회와 그 적들, 민음사, 2006
김유경, 「특집 : 과거의 부담과 역사교육 -홀로코스트와 독일의 중등학교 역사교과서-」 ,한국서양사학회, 2003

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[영미문학비평] 샤일록의 눈을 통해 본 `베니스의 상인`

Studies. New York : Modern Language Association of America, 1992. Honan, Park . Shakespeare : A Life. Oxford University Press, 2000.McCanles, Michel. The Authentic Discourse of the Renaissance. Diacritics 10-1(1980)임 : 77-87. Montrose, Louis A. A Poetics of Renaissance Culture : Review of Renaissance Self-fashioning. Criticism 23 (1981) : 349-59.Veeser, H. Aram, ed. The New Historicism. London : Routledge, 1989.신역사주의의 계보학과 방법과 정치학에 대한 다양한 비평적, 학문적 관점에서 쓰여진 활기찬, 분석적이며 논쟁적인 논문집.

[역사왜곡] 일본역사교과서 왜곡

과거 죄행에 대한 사죄와 반성, 책임을 끝까지 회피하면서 후대들에게 그릇된 역사관을 주입시키려는 일본 당국의 오만무례한 처사를 준열히 규탄”하면서 일본 당국에 대해 역사왜곡 및 미화를 당장 중지할 것을 촉구했다. 4) 일본사실 일본의 우익단체들의 행동이 일본 전체의 의견을 반영한다고 하면 곤란하다. 일본정부는 한국의 35개 항목의 재수정, 중국의 8개항목의 재수정 요구에 대하여, ‘재수정을 불가‘하다는 입장을 견지하다가, 국내외

[현대문학연구방법론] 신역사주의비평과 문화유물론비평

의적 전통과 거리를 두기 위해서 종종 구조주의와 후기구조주의의 기법들을 이용하기도 한다. 『현대 문학이론 입문』,피터 베리, 한만수 외 역, 시유시, 2001 9. 신역사주의 비평과 문화유물론 비평 ,316쪽 요약3. 결론신역사주의 비평과 문화유물론 비평은 전통적 문학이론을 부정하고 단선적 역사관을 부정하며 푸코의 “권력”의 개념을 받아들인다는 공통점에도 불구하고 ‘봉쇄’와 ‘전복’의 차이점을 지니고 있다. 신역사주의 비평과 문화유물

(기업 승진 성과 우수작)[인문과학]칼의 노래를 읽고 독후감

의적 리더의 이미지가 오버랩되는 것이다. 과거 MBC가 이은성의 을 원작으로 제작한 이라는 드라마가 높은 시청률을 기록할 수 있었던 이유 중에는 의약분업을 둘러싸고 의료 현장을 떠난 의사들에 대한 대중들의 아쉬움과 원망이 이상적인 의료인인 허준에 대한 사랑으로 이어진 탓도 있었다. 이처럼 김훈의 는 임진왜란의 초인적인 영웅 이순신을 인간적인 고뇌로 잠 못 드는 인간 이순신으로 그리면서 대중과 가까이 호흡

[근현대사] 서울 사대문 안 일제잔재유적 보존 문제

청산이라는 큰 의식적인 차원의 노력이 아닌 김영삼 대통령의 전시행정의 수단으로 사용되지는 않았나 하는 우려가 있다. 그러나 한국의 궁을 복원하며 올바른 정신을 함양하기 위해서는 조선총독부가 없어지는게 바람직하다고 여겨졌다. 부족한 면이나 개선이 필요한 문화재도 있었다. 창경궁의 경우에는 그 복원 사업이 1986년도에 있었으나 식물원철거나 궁내의 정원에 대한 복원이 아직 이루어 지지 않고 있다. 또한 서울역사는 과거의 병참기지를

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인