[민주시민과헌법] 대법원과 헌법재판소의 구성방식

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.14 / 2019.12.24
  • 33페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 대법원
- 대법원의 구성 및 임명방식
- 구성 및 임명방식의 의미
- 대법원의 구성과 기능에 따른 문제점
- 해결방안

Ⅱ. 헌법재판소
- 헌법재판소의 구성과 그 의미 및 효과
- 헌법재판관의 임명방식 및 요건
- 헌법재판관 임명방식의 문제점
- 해결방안
본문내용
<헌법> 제101조 ②법원은 최고법원인 대법원과 각급법원으로 조직된다.

<법원조직법> 제3조(법원의 종류) ①법원은 다음의 6종으로 한다.
     1. 대법원
      2. 고등법원
      3. 특허법원
      4. 지방법원
      5. 가정법원
      6. 행정법원

<법원조직법> 제4조(대법관) ①대법원에 대법관을 둔다.
      ②대법관의 수는 대법원장을 포함하여 14인으로 한다.

<법원조직법> 제13조(대법원장) ①대법원에 대법원장을 둔다.

<법원조직법> 제24조(재판연구관) ①대법원에 재판연구관을 둔다.
②재판연구관은 대법원장의 명을 받아 대법원에서 사건의 심리 및 재판에 관한 조사·연구업무를 담당한다.
③재판연구관은 판사로 보하거나 3년의 기간 내에 범위를 정하여 판사가 아닌 자를 임명할 수 있다.
<헌법> 제104조 ① 대법원장은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다.
   ② 대법관은 대법원장의 제청으로 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다.

<헌법> 제105조 ① 대법원장의 임기는 6년으로 하며, 중임할 수 없다.
   ② 대법관의 임기는 6년으로 하며, 법률이 정하는 바에 의하여 연임할 수 있다.

<법원조직법> 제42조(임용자격) ①대법원장과 대법관은 15년 이상 다음 각 호의 직에 있던 40세 이상의 자중에서 임용한다.
1. 판사․검사․변호사
2. 변호사의 자격이 있는 자로서 국가기관, 지방자치단체, 국·공영기업체, 정부투자기관 타 법인에서 법률에 관한 사무에 종사한 자
3. 변호사의 자격이 있는 자로서 공인된 대학의 법률학 조교수이상의 직에 있던 자

<법원조직법> 제45조(임기·연임·정년) ①대법원장의 임기는 6년으로 하며, 중임할 수 없다.
      ②대법관의 임기는 6년으로 하며, 연임할 수 있다.
      ④대법원장의 정년은 70세, 대법관의 정년은 65세, 판사의 정년은 63세로 한다.

- 전체 대법관 중 고등부장급 판사 이외의 자로부터 충원할 지의 범위 여하 고려하여 검사·변호사·교수 등을 재판연구관으로 충원
- 비변호사자격자에게 피임명 자격 줄 것을 고려
- 성별, 연령, 경력, 성향 등 다양화의 형태에 대한 검토가 필요
cf) 직업 법관 위주의 대법관 구성이 효율적 측면에서 어쩔 수 없다는 반론도 존재

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유럽미국정치론] 이탈리아
  • 구성됨주지사 및 도지사, 코무네 수장, 각 지방자치단체 의회의원은 모두 직선제로 선출됨지역구분1지역에 따른 구분① 전체인구의 44.66%의 피에몬테, 발레다오스타, 롬바르디아, 리구리아 등의 북부지역② 전체인구의 19.29%의 토스카나, 라치오, 움브리아, 마르케주 등의 중부지역③ 전체인구의 35.05%의 아브루초, 몰리제, 캄파니아, 시칠리아 등의 남부지역이탈리아정부형태주요정당선거제도지방자치지방자치제도헌법상 역사적 배경 및 민

  • 사전적 권리구제 수단-행정절차
  • 그 밖의 다른 법률에 따른 벌칙을 적용할 때에는 공무원으로 본다.정답 : ①해설 : 청문은 행정청이 소속 직원 또는 대통령령으로 정하는자격을 가진 사람 중에서 선정하는 사람이 주재하되, 행정청은 청문 주재자의 선정이 공정하게 이루어지도록 노력하여야 한다.문제 3. 행정지도에 관한 조항이 아닌 것은?행정지도의 방식의견제출 및 처리의견제출행정지도의 원칙정답 : 2해설: 의견제출 및 처리는 행정상 입법예고 조항에 근거하고 있다.

  • [현대사회와법] 노동쟁의에 대한 업무방해죄 적용 불가에 관한 분석
  • 구성요건에 해당하는 행위로 파악하고, 정당 파업일 때에만 위법성이 조각되는 것으로 취급한다. 이렇게 헌법과 법리 사이에 모순이 발생한 이유는 21세기 한국의 헌법재판소와 법원이 파업을 범죄행위로 파악하였던 19세기의 시민법적 관점에 머물러 있기 때문이다 도재형, 「파업과 업무방해죄-한국에서 단결 금지 법리의 정립 과정-」, 『쟁의행위와 업무방해』, 한국노동법학회, 2010, 42p.. 87년 민주항쟁으로 말미암아 단체행동권의 행사가 이후 급

  • [한국정부론] 민주화시대의 개막(6공화국 이후 민주주의 이행)
  • 민주주의로의 이행 시기)-서론I. 제6공화국, 그리고 민주화1. 초기 민주화 특징 - 이것의 의미2. 제 6공화국의 출범 - 정당체계 * 선거제도와 관련하여 민심이 어떻게 왜곡되었는가? 민심이 어떻게 바뀌었나?* 제 6공화국 정책적, 이념적으로 무엇을 지향했는가? 3. 민주화 한계II. 제 6공화국, 그리고 헌법 1. 6월 항쟁과 관련하여 서론에 언급1-1) 6.29 선언, 그 이후 개헌 과정 2. 제 6공화국 헌법의 주요 내용 1-1) 전체적 측면1-2) 헌법재판소제도의 도입

  • 강원도 혁신도시 선정과정 -갈등사례를 통해 본 정부간 관계의 바람직한 발전 방향
  • 대법원 상고소송」등 3심에 걸쳐 행정소송이 진행되었다. 또한 「헌법재판소」에 헌법소원과 「감사원」에 감사청구까지 진행되었다.2006년 2월 7일 춘천혁신도시 유치위원회 비상회의 + 춘천시민 1080명은혁신도시의 원주시 선정에 대해 감사원에 감사청구를 하였다.2006년 3월 8일 춘천시와 춘천시민 244명이 공동으로 도지사를 상대로 제기하였다. 춘천지법에 혁신도시 최종입지확정처분 취소소송 + 효력정지 가처분 신청헌법재판소에도 혁신도시

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.