[행정학] 형평성의 관점에서 바라본 세종시

형평성의 관점에서 합리적인 양형선택이 가능함을 내세운다. 하지만 그러한 주장은 법현실에 맞지 않을뿐더러 현재 형법상의 대상조항들은 사문화된 조항이라는 점에 문제가 있다. 즉 비슷한 행위태양을 국가보안법에서 따로 규율하여 형법 조항의 적용을 사실상 배제하는 이유는 국가 안보와 관련하여 정책적으로 대상행위를 세분화하여 엄중히 적용하여야 할 필요성이 존재하였기 때문이다. 그렇기에 양자를 택일적으로 보는 것은 옳지 않으며 오

관점에서 G20 투쟁에 임해야 할 것입니다. 이는 뒤에서 설명하는 대로 G20과 이후 일본에서 열리는 APEC, 또 최근 다시 국회 비준이 논의되는 한미 FTA가 긴밀하게 연결되는 이유이기도 합니다. G20을 빌미로 한 이명박 정부의 탄압현재 G20을 빌미로 이명박 정부의 사회운동 탄압이 극심해지고 있습니다. 5월 19일 국회 본회의를 통과한 ‘G20 정상회의 경호안전을 위한 특별법’은 G20이라는 ‘한정기간’을 빌미로 경호처장의 자의적 판단에 따라 집회ㆍ시위

행정학1960년대의 정부개혁, 특히 민권운동과 빈곤퇴치사업 등의 전개는 행정이 개인에게 미치는 영향에 대한 관심을 환기시켰다. 이러한 배경에서 ‘신행정학’ 운동이 등장하였다. 1968년 9월 Waldo 교수의 주관하에 50명의 소장학자와 실무가들이 모여 회의를 개최하고 적실성, 참여, 변화, 가치, 사회적 형평성 등에 기초한 행정학의 독자적 주체성을 강조하였다.신행정학은 연구의 관심을 다른 나라로부터 미국내 자신의 문제로 환기시켜 가치 중립

행정학의 효율성 측면을 뒷받침해주는 역할을 하며, 거버넌스이론과 갈등관리이론은 현대행정학의 민주성 측면을 강화시켜주는 역할을 하며, 전자정부는 효율성과 민주성을 연결시키는 현대정책결정 메커니즘의 로커스(locus)로서의 성찰성을 담보시켜주는 기능을 한다.- 현대행정이론과 미래지향적 국정관리모형의 세 가지 핵심 축1) 국가혁신이론(혁신관리, 지식관리, 성과관리), 미래예측이론에 기반을 둔 효율적 국정관리(effective governance)2) 거버

형평성(equity)이다. 사회복지와 행정이 만나 시너지 효과가 발생되면 휴먼서비스를 형평성의 관점에서 능률적으로 제공할 수 있다는 의미이다.사회복지행정을 이해하기 위해서는 휴먼 서비스의 내용에 대해서도 알고 있어야 하고, 행정의 기술에 대해서도 알고 있어야 한다. 사회복지를 모르는 상태에서 사회복지행정을 접하게 되면 내용을 모르고 전달이라는 기교에만 치중하는 우를 범할 수 있고, 행정을 모르는 상태에서 사회복지행정을 접하게 되