[동양기술] 중국의 천문학과 서양의 천문학을 비교와 서양 천문학이 중국사회에 미친 영향

.- 한유리4학년이여서 이리저리 치이다보니 벌써 마감시간이 다 되버린것 같다. 책을 만든다는 경험을 꼭 해보고 싶어 했는데 이런 좋은 기회가 와서 열심히 해보려고 했지만 많이 아쉬움이 남는다. 대항해시대라는 생소한 주제를 가지고 글을 쓰려니 처음에는 적잖이 당황했지만 조금씩 그 시대의 상황과 대항해시대가 후세에 미친 엄청난 영향 등을 알게 되면서 많은 흥미를 느끼게 되었다. 아쉬움이 남지만 그래도 유쾌한 경험 이였던 것 같다.

사회적(全社會的)인 파급효과를 낳아 문명의 발전에 이바지했는데, 왜 우리나라는 그렇지 못했는가를 따지려는 것은 아니다. 이런 형태의 문제제기, 즉 와이 낫 퀘스쳔(Why Not Question)이 현대 서양문명에 경도된 관점에 의해 설정된 것이므로 여러 가지 문제를 가질 수 있음은 이미 널리 알려져 있다. 그러나 서구문명과 동양문명을 비교하는 것이 전혀 의미 없는 작업은 아니다. 그 두 개의 문명이 서로 전혀 영향을 미치지 않았고, 앞으로도 그럴 가능성

영향을 미쳤으며, 실제로 송시열과 같은 경우 어린아이의 소변을 약으로 복용하기도 하였다. 그러나 이러한 자료는 모두 중국에서 유래한 것으로, 한국 독자적으로 연단술을 발전시킨 부분은 특별히 보이지 않는다. 따라서 조선 사회에서 화학에 대한 독자적인 실험 방식이나 연구 방식 등은 주목할 만한 것이 별로 없는 실정이다.Ⅱ. 한성순보에서 나타난 화학한성순보에서 순수하게 화학을 다룬 기사들은 천문학, 기상학에 비추어볼 때 상당히 적은

동양의 신화와 서양의 신화사이의 유사한 신화소가 많이 발견되는 것에서도 알 수 있다. 이러한 신화들에서 나타나는 한국ㆍ중국ㆍ일본의 고대인들의 우주관은 놀랄 만큼 발전한 현대의 천문학적 지식에 의하면 소박하고 단순한 상상과 사고에 불과하지도 모르겠다. 그러나, 현대의 대표적인 천문학적 업적이라 할 빅뱅이론도 우주배경복사의 발견 등 유력한 증거들에 의해 지지되고 있기는 하지만, 거기에도 문제점이 없는 것은 아니고, 빅뱅이론은

기술에 대한 그 사회의 수요에 의해 결정된다. 그러나 중국의 4대 발명품인 나침반, 종이, 화약, 인쇄술은 강력하고 통일된 국가 통치기구를 위해 쓰이는 것이었다. 그리고 중국 전통 기술의 각 분야별 구성비를 따져 보면 농업이나 의학에 비해 대통일과 수공업이 큰 비중을 차지하고 있다. 이 때 대통일 사회구조와 수공업이 상관관계가 있는 것은 중국의 봉건사회 경제구조 때문이다. 발달된 상품경제가 수공업 발전을 자극한 것이다. 이는 서양과는