[미디어法] 미디어법의 필요성 미디어법 상황 미디어법 쟁점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.11.28 / 2016.11.28
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.
목차
1. 미디어법이란 무엇인가?

2. 미디어 산업발전 7대 법안 개정안 내용

3. 자료를 통해 본 현재 상황

4. 찬반에 대한 쟁점 분석

5. 정책학적 분석

6. 제언
본문내용

대한민국 제279회 국회에서, 여당인 한나라당이 제안한 미디어 관련법 개정에 관해 2008년 말부터 2009년 현재까지 계속해서 논란이 일고 있다. 한나라당이 개정안의 직권상정을 주장하자 민주당과 민주노동당을 비롯한 야당은 개정안에 반대하여 국회의사당에서 10여 일간 농성을 벌였으며, 전국언론노동조합은 총파업을 벌이는 등 찬성 측과 반대 측 사이에 첨예한 대립이 있었다. 2009년 2월 25일 문화체육관광방송통신위원장은 미디어 관련법을 직권상정 하였다. 그리하여 지난 3월 2일 여야 간의 합의에 따라 미디어 법안에 대한 국민의 여론을 수렴하기 위한 사회적 논의기구로서 미디어위원회가 만들어졌다. 2009년 3월 13일 미디어발전국민위원회(이하 미디어위원회)는 언론관계법 개정과 관련하여 첫 회의를 가졌다. 미디어위원회는 방송법과 신문법, IPTV법, 정보통신망법 등 4개 법안에 대하여 여론을 수렴하는 방침을 검토했다. 그러나 위원회의 역할과 기능, 의결권 부여 여부, 회의 공개에 대한 여야 간의 견해가 분분하여 20일 열린 2차 회의에서도 양측은 여전히 합의점을 찾지 못했다. 또한 국민의 여론을 수렴하기 위한 미디어위원회에서 한나라당 측은 국민을 대상으로 한 여론조사를 못하겠다고 했고, 미디어위원회는 파행적으로 각기 자신들의 보고서를 내는 것으로 마무리되었다. 얼마 전 한 방송사에서도 각 당 의원들의 토론대담이 이어졌고 지금까지도 국민들의 관심이 집중된 가운데 미디어법에 대한 자세한 고찰이 필요하겠다.


참고문헌
1. KISDI, 「KISDI 이슈리포트」(09-01) ‘방송규제완화의 경제적 효과분석’
2. 한나라당 web site http://www.hannara.or.kr/./ohannara/index.jsp
미디어법 정책에 대한 홍보 자료
3. 민주당 web site http://www.minjoo.kr/
한나라당과 KISDI의 미디어법 관련 통계에 대한 반박 자료
4. 정책포털 web site http://www.korea.kr/newsWeb/index.jsp
각종 뉴스 기사와 브리핑 인용
5. 정정길, 정책학 원론, 박영사, 2003
6. 중앙일보 인터넷 기사 조인스 닷컴 web site http://www.joins.com/
다수 신문 기사와 자료
7. 네이버 Blog http://blog.naver.com 미디어 법에 대한 의미와 개정안
다음 Blog http://blog.daum.net
Hollywood 영화 제작비 ranking http://blog.daum.net/biz-plus/8125567

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법][법적 구제][법적 권리][법적 근거][법적 이론][법적 판단][법적 형태][법적 논쟁]법적 구제, 법적 권리, 법적 근거, 법적 이론, 법적 판단, 법적 형태, 법적 논쟁, 법적 정당성, 법적 고려사항, 법적 납본규정
  • 법원의 판단3. 인격권 보호와 광고의 자유간 조정 법리Ⅵ. 법적 형태1. 대외적 문제점2. 대내적 문제점1) 설립시의 문제점2) 계산과 공고에 관한 문제3) 주권발행에 관한 문제4) 주주총회 개최의 문제5) 기관구성의 문제6) 주식회사의 내부분쟁에 관한 문제Ⅶ. 법적 논쟁1. 각 주 미디어법의 채널배분 기준1) A 모델2) B 모델2. 법적 조정 절차Ⅷ. 법적 정당성1. 독일적 지방자치론, 특히 단체자치 중심의 지방자치구조의 극복2. 주민자치의 헌법적

  • [미디어법]미디어법개정 논란에 대한 나의 입장 -미디어법 찬반양론, 미디어법 문제점-
  • 미디어법 경제적 효과의 허구성7. 미디어발전국민위원회에 대한 평가 및 기대역할1)미디어발전국민위원회의 논의 진행상황 및 평가2) 미디어발전국민위원회에 대한 기대역할8. 사이버모욕죄1) 사이버모욕죄란?2) 사이버모욕죄 찬성입장3) 사이버모욕죄 반대입장Ⅲ. 결론(미디어법에 대한 나의 견해)Ⅳ. 참고자료미디어 관련법 개정논란에 대한 나의 견해Ⅰ. 서론지난 1년 간 여야의 최대 쟁점이었던 언론관계법(미디어관련법안)이 지난 7월 22일,

  • [커뮤니케이션이론] 미디어법의 공공성 침해
  • 미디어 악법이라고 크게 소리쳤으며, 야당과 여당의원 상호 간 국회의 불법적인 점거와 물리적인 마찰 등 많은 문제들을 야기하였다. 그러면 미디어법이란 무엇인가? 또한 한나라당이 개정안을 제시한 ‘방송법 일부 개정 법률안’이 기존과 어떠한 차이점이 있기에 상호 의견의 통일이 어렵고 첨예하게 대립각만을 형성하는가? 우리는 이러한 미디어법 중에서도 가장 핵심적인 쟁점인, 재벌에게 방송 진입을 허용하고, 거대 보수 신문들에게 텔레비

  • [정책학] 미디어법 개정 정책 분석
  • 미디어법 개정 정책 분석정책학개론 기말 보고서Ⅰ. 사례의 선정 배경Ⅱ. 사례소개미디어법과 관련한 정책 과정 일지 표Ⅲ. 사례분석미디어법과 관련한 정부실패, 시장실패의 원인기존 미디어법에 대한 정부실패의 관점기존 미디어법에 대한 시장 실패의 관점미디어법 개정안에 대한 시장실패 우려정책문제의 형성정책 문제의 분해정책 문제 결과의 예측정책목표(1) 궁극적인 정책 목표(비전)(2) 미디어법의 목표(3) 수단(4) 정책 대

  • [미디어법]미디어법 개정안 찬반입장과 나의 견해(신문법, 방송법)
  • Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 미디어관련법안이란?2. 미디어관련법안의 핵심쟁점사항3. 미디어관련법안의 주요내용1) 신문법 개정안2) 방송법 개정안3) 사이버모욕죄 도입4. 신문방송겸영(신방겸영) 허용에 대한 국민여론5. 미디어관련법 찬성입장1) 방송의 다양성을 통한 민주주의 실현2) 방송사업 진출 규제완화는 세계적 추세3) 수요자 중심의 미디어 환경조성4) 대기업과 신문사에 대한 특혜가 아닌 차별의 시정6. 미디어관련법 반대입장1) 여론의 독과

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.