과학철학 - 논리실증주의, 검증가능성

논리학과 결합 된 형태로 볼 수 있다. 이처럼 논리적 실증주의는 과학을 의미 있는 명제의 체계로 보고 있으며, 과학철학의 중요한 기준으로서 검증원리를 제시함에 있다. 그리고 여기서 검증원리는 어떤 명제가 관찰이나 실험을 통해 경험적으로 검증될 수 있어야 한다는 것이다. 때문에, 어떠한 명제가 의미 있는 것이 되기 위해서는 반드시 검증 가능해야 할 것이다. 반면, 검증 가능이 불가능하게 된다면 이는 사이비 명제가 될 가능성이 매우 크다.

철학의 모든 것은 언어비판(言語批判)이다”l차학문들의 진술체계, 즉 언어체계에 대한 분석을 그 핵심적인 내용으로 하는 2차 학문으로서의 철학의 역할에 초점.- 환원적 분석 : 일상언어가 의미하는 바를 알기 위해서는 그것을 인공언어로 옮겨놓아 감추어진 논리적 구조를 명백히 밝혀냄.논리실증주의와 분석철학정의 : ‘phaino’ (빛나게 하다, 드러나게 하다) + ‘menon’(그 아래 있다)본질을 직관하는 의식에 관한 학문탄생 : 19세기 과학의 발달

논리적 구조에 대한 통찰을 통해 과거에 우리를 괴롭히던 많은 지적 혼란으로부터 인간을 해방시키고자 하는 것이다.Ⅱ. 논리실증주의 : 검증가능성의 원칙(Principle of Verifiability)논리 실증주의의 발전과정을 보면, 분석 철학자들의 윤리적 관점을 아주 잘 이해할 수 있다. 그러나 먼저 논리실증주의와 분석 철학의 2개의 철학의 학파에 대한 약간의 일반적인 사실을 알 필요가 있다. 논리실증주의는 주로 물리학자가 주축이 된 한 부류의 과학자들의 철

가능성이 있다고 사료된다.참고문헌강태진(2002), 한라산 고도에 따른 바람의 구조변화, 기상청김주희(2011), 현직교사들의 태양의 고도에 대한 유년적 개념, 전주교육대학교김수귀 외 3명(2011), 물 재이용을 위한 고도산화공정(오존)의 효과 검토, 한국물환경학회김도성(2008), 먹이식물 및 온도, 고도, 천적 등에 따라 나뉘어지는 한반도 나비 분포, 미디어사이언스김상혁(2000), 제주도산 나비류의 계절 및 고도에 따른 분포 양상, 제주대학교 과학교육

과학철학에 대한 대표적 관점은 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명을 들 수 있다. 구체적인 개념과 한계점을 살펴보면 다음과 같다.(1) 논리적 실증주의(logical positivism)논리적 실증주의는 스펜서(Spencer)의 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의를 결합한 철학이다.논리적 실증주의에서는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장한다. 따라서 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증 가능성의 원리에