[반부패론] 정치권력에 대한 통제

통제하는 외적 통제체제가 무능한 것이 보통이다. 이것도 공무원의 부패를 유발하는 하나의 요인이 된다. 정부관료제의 내적 통제체제가 부실한 것도 물론 부패를 유발하는 요인이 된다. 특히 통제기준의 비현실성 또는 비 일관성이나 차별적인 적용은 부패를 조장하는 중대한 요인이 된다고 생각한다.넷째, 발전도상국의 경제는 고도성장에도 불구하고 풍요로운 사회의 경우와 같을 수 없다. 따라서 정부도 넉넉지 못한 살림을 꾸려가야 하기 때문에

-반부패기구 설치와 권한을 중심으로-」. 경실련 부정부패추방운동본부 공청회자료집.김택. (2000). 반부패제도의 국제적 동향 및 비교연구- 홍콩, 싱가포르, 말레이시아를 중심 으로-. 「2000년도 학술대회발표논문집」. 한국부패학회.류상영. (1999). 부패라운드와 정부­기업관계. 「세계경영과 윤리경쟁력(Ⅰ)」. 기업윤리심포지움. 서울: 삼성경제연구소.박재완. (1999). 반부패정책의 평가와 과제. 「사회과학논집」. Vol. 30. 연세대학교 사회과학연구소.

대한 시간이 매우 제한적이다.이러한 시간의 제약을 극복하기 위해서는 상시적인 의견수렴을 통해 재정수요에 관련된 정보를 축적하여 필요한 시기에 적절히 활용하는 것이 필요하다. 다음으로, 가용재원의 제약으로 인해 지역주민들로부터 수렴된 의견을 제대로 반영하는 것이 어려운 문제점을 극복하기 위해서는 우선순위의 합리적인 조정과 함께 예산안 편성과정에서 일정 규모의 재원 배분을 유보하여 두는 방안도 검토해 볼 수 있다. 특히, 우

정치적 기능Ⅴ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동Ⅵ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 낙천낙선운동Ⅶ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 반부패운동Ⅷ. 향후 시민단체(비정부기구, NGO)의 과제Ⅸ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론민주주의란 사회구성원의 다수를 차지하는 민중이 지배하는 사회이다. 이것은 달리 말하면, 시민사회가 국가를 통제하는 것이다. 시민사회의 자율성과 능력 확대는 국가에 대한 통제뿐만 아니라, 현대사회에서 국가와 시장이 해결하기

론관료제 자체에 대한 문제제기는 언제부터 시작된 것인가? 과거 군사독재정권시절에서도 이러한 자유로운 비판과 반성, 문제해결이 있었던가? 쉽지 않았으리라 생각된다. 관료제 더 나아가 정부에 대한 비판적인 고찰은 1987년 민주화 선언이후 본격적인 연구가 진행되었다. 이러한 역사적인 시작의 의의는 무엇인가? 13주간의 관료제에 대한 끊임없는 비판은 민주주의에 따른 국민의 열망과 이를 수용해야 하지만, 그렇지 못하고 있는 관료권력 집단