자연과 문명 레포트

자연 상태의 인간은 사회적 윤리가 없기에 타인을 죽이고 그의 식량을 약탈할 수 있다. 그러나 그 인간도 다른 인간을 경계해야 하기에, 가난하고 불안한 삶을 영위할 수 밖에 없다. 그러나 집단적 윤리 속의 인간은 어느 정도 자신의 이익과 영속성이 보장되기 때문에 자연상태의 인간이나 동물보다는 윤택한 삶을 누릴 수 있다. 이것이 사회적 윤리의 역할이다.지금까지의 논의를 종합한다. 윤리란 현실 속에서 당위를 실현하기 위한 규정이다. 그리고

문명이 초래하고 있는 자연파괴와 인간의 생존의 문제를 결부시켜 영화의 내용을 이해하고 평가하였다. 혹자는 영상과 음악 등에 무게를 실어 평가하기도 하였다. 또 배경의 시점이 자연이 성지라는 개념이 무너지기 시작한 무로막치막부 시대인 점에 착안하여 이야기의 전개방식을 역사성과 결부시켜 이해하기도 하였다. 하지만 현재 분석의 초점이 내러티브의 서사구조이기 때문에 고대 신화나 설화 속에 있던 영웅 신화가 현대의 애니메이션 속에

자연주의 연극은 사실주의와 맥락을 같이 하지만 극단적인 유형에 속하는 연극이다. 자연주의 연극 역시 사실주의와 같이 삶의 진실한 묘사를 요구하고 있다. 그러나 사실주의가 개인에 초점을 맞추었다면 자연주의는 궁극적으로 제도 개선을 통한 인류의 복지 향상을 추구하고 있기 때문에 집단화된 소재를 주로 다룬다. 또한 인간의 성격이나 행동은 유전과 환경에 의해서 결정되므로 오직 진리는 과학적인 방법을 통해서만 얻을 수 있다고 보았다.

자연과 공존하는 것에 대한 생각을 스스로 할 수 있다고 생각해서 이 레포트에서는 어떠한 현상이 있는지 알아보는 데 중점을 두고자 합니다. 이러한 관점 자체가 어쩌면 지속가능한 발전을 바라고 있는 점이 있다고 생각합니다. 저는 기본적으로 문명의 혜택을 이미 유전자단계까지 받아들인 세대로, 이러한 혜택을 버리고 살아가는 것은 불가능하다고 생각하며, 이러한 생각이 이 글의 기저에 포함될 것이라고 생각합니다.1. 근대이전의 인간의 생태