[북한핵문제]북핵문제에 대한 북한과 미국의 입장 분석

미국에 북한의 핵개발 시설을 공개한 것과 맞물려 남북관계 및 미국, 동북아 질서에 파장이 일고 있다. 각국의 정부가 연평도 사건과 관련한 입장을 밝히고 있지만 중국은 입을 다문 채, 이렇다 할 의견을 알리지 않고 있다. 사건 이후에 더욱 강화된 체제로 실행되는 한-미 군사훈련에 미국의 항공모함이 동원된 것에 대한 언짢은 내색을 보였을 뿐이다. 역사적으로 볼 때 중국은 동북아 내에서 가장 큰 세력국가였다. 현재 국제정치 상황에서도 중국은

대한 상반된 시각 10Ⅴ. 북핵과 관련한 주변 강대국의 입장 111. 미국의 입장 112. 중국의 입장 133. 일본과 러시아의 입장 14Ⅵ. 이라크 전쟁후의 북핵문제 변화추이 15Ⅶ. 결 론(핵문제와 남북한 관계) 15※ 참고문헌 및 사이트(site) 16Ⅰ. 서 론(북핵 문제는 어떻게 이루어져 왔는가?)최근의 제2차 북핵파동을 남북관계 연표를 통해 북한이 왜? 핵을 가지려고 했는지와 역대정부의 대북정책을 살펴보고 핵에 대한 미국 및 주변국의 반응을 살펴보고 핵과

북한이 표명해온 공식 입장 등을 감안할 때, 북한 핵 문제의 기본 원인은 결국 북한의 자신의 안전에 대한 불안감이며, 이러한 북한의 불안감 해소가 더 이상의 상황악화 방지와 문제 해결을 위한 관건이라고 진단하고, 북한에 대한 안전 보장 방안을 모색하기 시작하였다.러시아는 이러한 과정을 통해 북한으로서는 핵문제를 자신들의 안전보장과 직결된 생존의 문제로 간주하고 있기 때문에 어떠한 행동도 불사할 가능성이 있으며, 동시에 미국으로

북핵문제를 이해하고 분석하는데 어떠한 적실성과 발견을 가져다 줄 수 있는지를 살펴볼 것이다. 분석수준과 관련하여 이 글은 일반론으로서 구성주의를 차용할 것이다. 즉, 중범위 수준의 구체적 모델을 통한 분석보다 구성주의가 일반적으로 강조하는 주요 변수 대입을 통해 보다 탄력적 분석을 지향할 것이다. 또한 이 글에서 다루는 주요 행위자는 미국, 북한, 남한이며 외교에 있어 여전히 국가의 논의를 대표하는 정권에만 한정하기로 한다. 이는

6자회담을 둘러싼 각국의 입장차이와 회담전망소위 북핵사태 해결을 위한 6자회담이 지난 8월 27-29일 베이징에서 열렸다. 이 회담은 북한의 핵개발 문제를 외교적으로 해결하기 위해 6개의 관련 국가들이 모인 다자회담이다. 6자회담은 이라크전쟁 이후 우려되고 있던 미국의 북한에 대한 군사행동 가능성을 수면 아래서 내려가게 하고 일단 대화의 틀을 조성했다는 점에서 기대를 불러일으키고 있다. 그러나 6자회담은 현상적으로는 북핵문제를 주로