연표로 보는 북핵 문제와 남북관계

관계사가 어떠한 경과를 통해 진행되었는지 살펴보아야 할 것이다. 현대 중국에서 동북아시아에 대한 연구가 어떠한 과정으로 진행되었는가에 대해 살펴보면 동북공정은 철저히 국가의 정치적 이익에 복무했음을 알 수가 있다. 민족을 어떻게 바라보아야 하는지에 대한 문제에서는 민족은 주로 근대 국민국가의 탄생과 자본주의로의 사회․경제적 변화에 기인한다고 말할 수 있는데, 중국에 있어서 민족이란 것은 비문화주의적 성격과 제국(자본)주

문제를 매우 심각한 문제로 간주하는 것으로 나타났다. 이들 중 19%는 러시 아에서 전반적인 경비의 지출이 타 국가들 에 비해 2배 이상 높은 것으로 간주하였고, 22%는 1.5-2배, 25%는 1-1.5배 높은 것으로 간 주하였 다. 응답자의 37%는 러한 무역 관계의 주요 장애 요인을 러시아 관료주의의 장벽이라고 지적하였다.또한 응답자의 31%는 한국 상품으로 위장한 위조 상품이 러시아 생산업자들에 의해 보급되 고 있 는 것이 한국의 대러시아 수출에 있어 큰 해

북핵 문제 해결과 북미관계이기 때문에 김정일-강석주-김계관 라인이 바로 외교의 전 분야에 있어 가장 핵심이 되는 축이고 따라서 외무상이라는 직책은 별다른 의미가 없다는 논리이다.하지만 박의춘 외무상의 의미가 정말 ‘얼굴마담’에만 그치는 것일까. 현재 북한의 외교력이 북미관계에 집중되어 있는 것은 사실이다. 하지만 위에서 외무상 박의춘의 주요활동을 살펴보았듯이 그도 분명히 대미외교에 있어 일정한 역할을 하고 있다. 비록 대미

문제를 통해 되돌아본 해방 직후 정치사 /정용욱 ( 도진순 ｢한국 민족주의와 남북관계｣ 서울대출판부)한국사회, 한국 사회과학에 대한 고민과 성찰 /이홍균 ( 김동춘 ｢분단과 한국 사회｣역사비평사, 한국 사회과학의 새로운 모색｣ 창작과비평사)기획 2 : 일본사의 ‘위인’, 한국사에서의 침략자 토요토미 히데요시 /구태훈후쿠자와 유키치 /최덕수 이토 히로부미 /함동주통권 42호 (계간 40호 , 1998년 봄 호) 권두시론 : 김대중 정부의 역사성과

관계 수립.(1991) ②러시아 고르바초프의 북경방문(1989) 이후 정상회담을 통해 국경문제해결과 군사력 감축에 합의. 중․러간 ‘전략적 협력의 동반자 관계’를 수립(1996,4월) ③미국과는 ‘전략적 동반자 관계’를 구축(1998): 미국과 어깨를 나란히 하는 국가로 부상하는 효과, 지역패권국으로 대두하기 위해 가능하면 미국과 충돌을 피하고 협조적 관계를 유지하려는 경향↑④ 국제질서의 다국화 추세로 지역안보체제의 형성에 적극적 태도를 보임ASEA