이명박 정부, 오바마 정부의 북핵 정책과 대응방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.09.03 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
1. 연구 목적
2. 연구 방법
3. 연구 범위와 논문 구성

Ⅱ. 북한의 핵 전략
1. 북한의 핵 개발 배경과 추진 경과
가. 북한의 핵 개발 동기
나. 북한의 핵 개발 추진 경과와 위협분석
2. 북한의 핵 정책과 전망
가. 북한의 핵 정책
나. 북한의 핵 전망

Ⅲ. 이명박 정부의 북핵 정책과 대응방안
1. 북핵문제의 대두
2. 북핵문제와 주변국간의 관계
가. 북핵문제와 미국 - 치킨게임(Chicken Game)
나. 미국의 핵문제 - 북핵문제의 본질적인 원인
다. 북핵문제와 미국, 그리고 중국
라. 북핵문제와 일본 - 미국 대북정책과의 조율
3. 북핵과 한국, 그리고 한반도 평화
가. 북핵문제에 대한 남한의 정책변화 - 이상주의에서 현실주의로
나. 이명박 정권의 대북정책은 한반도 평화에 기여할 수 있는가?
다. 오바마의 당선과 이명박 정부
라. 앞으로 취해야 할 우리의 자세 (정책변화의 방향)

Ⅳ. 오바마 정부의 북핵 정책과 대응방안
1. 미국의 기존 북핵 정책
가. 기존 미국의 북핵 정책 (변화된 부시 행정부의 대북정책을 중심으로)
다. 부시정부의 북핵 정책 성과와 문제점
2. 오바마 정부의 북핵 협상 전략
가. 직접적인 외교와 6자회담
나. 스마트 파워에 기초한 다자주의적 입장
다. 일관성 있는 적극적인 외교정책
3. 오바마 정부의 북핵 대응 방안 모색
가. 한미 공조에 의한 북핵 정책 수립
나. 북한과의 다양한 대화 채널 형성
다. 한반도 평화와 북핵 문제
라. 다자적인 북핵문제의 전략적 접근

Ⅴ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

1. 연구 목적

북한은 지난 8일 미국과의 대화를 거부하고 핵 억제력을 더욱 강화하겠다고 재차 강조했다. 이에 따라 로켓발사 후, 6자회담 탈퇴 선언, 핵시설 복구, 핵·ICBM(대륙간탄도미사일) 실험 선언 등 북한의 연이은 강경조치로 당분간 북핵정국의 ‘해빙’은 기대하기 힘들게 됐다.
북한 외무성 대변인은 또한 이 날 “우리를 변함없이 적대시하는 상대와 마주 앉았댔자 나올 것은 아무 것도 없다”며 “우리는 이미 밝힌 대로 핵 억제력을 더욱 강화해 나갈 것”이라고 밝혔다. 이는 국제사회에 상당한 수준의 긴장 국면을 조성하게 하였고 심각한 안보의 위협을 느끼게 하고 있다.
북한의 핵 문제는 더 이상 몇 나라만의 문제가 아니다. 점점 극으로 치닫고 있는 북한의 위험 행위는 국제사회에 혼란을 가중시키고 있다. 따라서 본 연구는 이 같은 상황이 발생하게 된 원인과 배경을 알아보고, 이명박 정부와 오바마 정부의 북핵 정책을 분석해 문제점을 도출, 해결책을 제시하는데 초점을 맞추었다.

2. 연구 방법

북한의 핵 개발과 위협 문제는 현재 진행 중인 사항이며 또한 국제 사회에 커다란 이슈 중 하나이기에 자료획득에 큰 어려움은 없었다. 북핵 관련 회담에서 논의된 내용과 발표문들은 중요한 자료가 되었으며 국내와 해외에서 발행된 신문기사와 학술대회에서 발표된 논문이 자료의 중요한 부분을 차지하고 있다.
본 연구는 먼저 북한의 핵 개발 역사와 현황을 종합 분석할 것이다. 그 후 이어지는 이명박 정부와 오바마 정부의 북핵 관련 정책은 분석적 방법론을 따를 것이다. 본 논문은 북한의 핵 개발 의도를 분명히 하고 현재 한미 양국에서 진행 중인 정책들의 현 상황과 문제점을 도출해 내는데 초점을 맞출 것이다. 또한 종국에는 북핵 문제의 해결을 위한 새로운 해법들을 다각적으로 제시 할 것이다.

3. 연구 범위와 논문 구성

북핵 관련 역사는 너무도 오래되었고 그만큼 방대한 양의 자료들이 존재하기에 본 연구의 범위는 북핵 문제를 바탕으로 MB정부와 오바마 정부의 출범 이전의 기존 정책과 최근 북한의 로켓 발사 직후까지의 시기에 국한 지었다.
제 1장 서론은 연구의 목적과 방법, 범위 등을 제시하고, 제 2장은 북한 핵무기의 개발 동기와 추진 경과에 따른 위협을 분석하고 앞으로의 전망을 예상 할 것이다. 제 3장은 기존 한국 정부의 북핵 정책과 MB정부의 변화된 북핵 정책을 살펴보고 합리적인 정책 방안인지 분석해 볼 것이다. 이어서 제 4장은 전 부시 정부의 북핵 정책을 살펴보고 현 오바마 정부의 북핵 정책을 연구하는 동시에 그 한계와 문제점에 대해 이야기 할 것이다. 마지막으로 결론에서는 지금까지의 연구결과를 바탕으로 북핵 문제 극복을 위한 다양한 차원에서의 해결책을 제시할 것이다.
참고문헌

우정(Woo Jeong), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계의 발전 방향」, 北韓學報 第33輯 1號, 2008. 8,
이수혁, 『전환적 사건』, 중앙북스 : 서울, 2008년 4월 16일.
이태환, 『2005년 중국 정세, 정세와 정책』세종연구소 2005년 1월호.
정욱식,『북핵, 대파국과 대타협의 분수령』, 창해 : 서울, 2005년 6월 8일,
채규철, 『북핵 그리고 한국인』, 함무라비, 2006년 7월 7일.
쿠키뉴스, (2008.12.11 18:37), [여야대표 릴레이 인터뷰] 이회창 선진당 총재
하영선 편,『북핵위기와 한반도 평화』, 동아시아연구원 : 서울, 2006년 12월 4일,
Los Angeles Time, March 9, 2002 ; The New York Time, March 10, 2002.
Joel S. Wit, Daniel B. Poneman, Robert L. Gallucci,『북핵위기의 전말』, 김태현 역, 모음북스, 2005년 3월 25일.
http://cafe.daum.net/M-W
http://100.naver.com/100.nhn

전성훈, 『 부시 행정부의 북핵 정책 변화 분석』(서울:통일연구원, 2009), Pp.1-15.
정영태, 『 오바마 행정부 출범 이후 북한의 대미 '군사 및 핵외교' 전략』
(서울:한번도평화연구원,2009).
신성호, 『 오바마 행정부의 외교안보정책과 한미전략동맹 』(서울:신성호, 2009), Pp.17-19.
배긍찬, 『 국제정세전망 』(서울:외교안보연구원, 2009), Pp.15-98.
정경영, 『 전시작전통제권 전환과 유엔사의 미래 』(서울: 한반도평화연구원, 2009).
김흥규, 『 미국 오바마 행정부의 출범과 전략적 미중관계의 형성』(서울: 외교 안보연구원, 2009)
이상정, 『 북한 핵 문제와 미국의 외교정책』, (서울:연세대학교 석사학위 논문, 2004), Pp.23-37.
박상훈, 『 레짐체인지(Regime change)" 정책
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [남북관계] 남북관계의 흐름(햇볕정책과 그랜드 바겐)
  • 정부 기간 동안 여전히 핵실험, 미사일 실험, NLL사건 등 도발을 계속 해왔으며 이러한 사건을 통해 북한이 햇볕정책과 같은 포용정책으로 쉽게 변하지는 않을 것으로 여겨진다. NLL사건에서 볼 수 있듯이 우리와 북한은 민족적인 감정만을 대입시키기에는 어려움이 있다. 이에 우리의 의견은 냉정하게 남북관계를 민족적인 감정을 배제한 적대적인 관계로 보고 앞으로 우리 정부의 현실적이고 올바른 대처에 대해 고민 해보기로 했다. 이명박 대통령의

  • 북핵에 대한 남한 중국 일본 러시아의 입장 이명박 정부 대북정책 기조 이명박 정부
  • 이명박 대통령은 남북관계에 있어서 1991년에 남북기본합의서가 체결되었고 1992년부터 효력이 발생하였으며 지금 북한에서도 남북기본합의서가 공식 인정되고 있다면서, 그 이후에 남북정상이 새로 합의한 것이 있으나 가장 중요한 남북한 합의정신은 1991년에 체결된 기본합의서로서 그 정신이 지켜져야 한다고 말하였다. 이명수, 「북핵 문제와 우리 정부의 대응 - 노무현, 이명박 정부의 북핵정책 비교연구」, 『한국동북아학회』, 한국동북아논총

  • 북한의 2차 핵실험 및 일본의 정권교체 이후 남-북-미-일 관계에 대한 전망
  • 이명박 정부가 ‘미래지향적 성숙한 동반자 관계’를 추구하고자 하는 것은 일본과 함께 향후 미국의 방기에 대응하고자 하는 것이다.‘하지만 과연 하토야마 정부가 얼마나 적극적으로 한국과의 관계를 강화해 나갈지는 아직 단정할 수 없다. 하토야마 정부는 미국으로부터 보다 독자적인 위치를 확보하고자 하고 있다. 일본이 기존의 정책기조인 탈아입미(脫亞入美)에서 탈미입아(脫美入亞)로 전환했다고는 하지만 미국이 이를 얼마나 용인할 것

  • 한, 미, 일의 정권교체에 따른 북한 핵실험에 대한 대응 변화와 정세 전망
  • 대응을 정권교체에 따라 살펴보겠다. 또한 앞으로 일어날 북한의 제 3차, 4차 핵실험과 같은 군사적 도발에 의해 변화될 한, 미, 일 정세에 대해 전망해보도록 하겠다.제2장 남북관계먼저 남북관계에 대해 언급하고자 한다. 남한은 각 정권 별로 다양한 대북 정책을 펼쳤다. 그 중에서도 특히 김대중 정권에서부터 현 이명박 정부까지의 대북 정책을 비교하고 최근 북한의 2차 핵실험으로 다시 이슈화되고 있는 북핵 문제, 그리고 추후 남북관계의 전망에

  • [북한3대세습] 북한체제의 이해와 김정은 후계공식화에 따른 남북관계 전망
  • 정부의 대북정책1) 오바마 행정부의 강경책2) 최근 북한 대외강경책의 배경3) 오바마행정부의 대북정책 기조 8. 우리나라, 이명박 정부의 대북정책1) 이명박 정부의 대북 정책 기조2) 이명박 정부 출범 후 남북관계9. 북한의 김정은 후계 공식화10. 북한의 김정은 우상화 작업11. 김정은 후계체제 공식화와 우리 정부의 대응12. 김정은 후계구도에 대한 전망Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌북한체제의 이해와 김정은 후계공식화에 따른 남북관계 전망Ⅰ. 서론

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.