대북지원을 계속 해야 하는가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.18 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 본론 (대북지원의 당위성)
1. 북한은 우리의 형제이다.
2. 대북지원은 남한 경제의 활성화를 도모한다.
3. 대북지원은 통일의 발판이다.
Ⅲ 나오는 말.
본문내용
Ⅰ. 들어가는 말

나는 대북지원에 대해선 일단은 계속 해야 한다는 생각이다. 물론 현재 우리나라가 처해있는 여러 가지 어려운 경제 현상이나, 북한을 바라보고 있는 국민들의 시각이나 정서에 비추어 볼 때 많은 반대의 견해가 있을 수 있지만, (나 자신도 대북지원에 대한 생각이 흔들릴때가 있었다) 중요한 것은 북한을 하나의 국가로 보느냐 아니면 동포로 보느냐에 따른 시각차이가 아닐까한다. 나 역시 북한에 대한 지원을 계속해야 한다는 생각은 북한을 단순히 국가적 이익을 대상으로 하는 무역대상국으로서가 아닌 우리의 또 다른 민족으로, 동포로 보기에 지원을 계속해야 한다고 주장하는 바이다. 세계 여러나라가 북한을 주목하고 있다. 여러 가지 군사적 도발국가로, 혹은 불량국가로 지정하고 감시하고 경계하고 있지만 다른 한편으론 인도주의적인 입장에서, 평화주의적인 입장에서 북한에 대한 지원을 하고 있다.
북한에서 주민들이 식량난으로 굶어 죽고 있다는 소식과 특히나 아이들이 영양실조로 고생하고 있다는 소식하나로 온 세계는 북한을 경계하면서도 도움을 주고 있는 것이다. 다른 나라들도 도움을 주고 있는데... 하물며 같은 민족인 우리들이라고 모른체 하고 있을순 없지 않은가? 과거 정부뿐만이 아니라 현재의 김대중 정부역시 북한에 대한 대북지원은 같은 동포로써 민족으로서 당연한 일을 하고 있다고 본다.
나 나름대로 조사한 바에 의하면 대북지원에 들어가는 경비가 현재 국가에서 실시하고 있는 ‘실업자 구제’에 들어가는 비용의 0.1%정도라 한다. 그렇다면 엄밀이 따져 보았을 때 대북지원에 대한 부담은 그리 크지는 않다는 얘기가 아닌가? 이제부터 본인이 주장하는 대북지원의 당위성에 대해 나 나름대로의 타당한 이유와 비유를 들어 얘기하고자 한다.

<생략>
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • .................
  • darkl***
    (2009.12.06 13:01:25)
회원 추천자료
  • 북미관계 현안 및 과제 보고서
  • 북미관계 현안 및 과제Ⅰ. 서론북한이 끝내 6자회담에 복귀하기를 거부한다면 미국은 다른 회담 참가국들과 모종의 선택방안을 검토하게 될 것이라고 조셉디트러니 미 국무부 대북협상대사가 18일 말했다. 디트러니 대사는 이날 워싱턴 소재 윌라드 호텔에서 부시2기 행정부의 한반도 정책전망을 주제로 열린 세미나에서 만일 북한이 궁극적으로 (협상) 테이블에 복귀하기를 거부하고 핵문제에서 도발적으로 긴장을 계속 고조시킨다면 (6자회담 참

  • [도덕과 교수 학습 과정안] 통일의 의의
  • 해야 한다고 서술한다.교과서에서 제시하는 통일의 필요성의 논리나 의미가 잘못된 것은 아니다. 민족주의나 인도주의는 통일을 논함에 있어 배제될 수 없는 논리이기 때문이다. 그러나 통일은 기본적으로 양국의 통일을 통해 더 나은 삶의 품격을 이룩한다는 목적을 지니고 있어야 한다. 따라서 통일 문제를 당위적인 측면에서 접근하기보다는, 정치, 경제, 문화, 사회 영역에서 통합을 통해 생겨날 장단점을 객관적으로 서술하여, 학생들 스스로 통일

  • [정치] 햇볕정책
  • 해야 할 것이다. 대북햇볕정책의 목표는 북한의 대남적대능력의 유지나 제고에 있는 것이 아니라 북한의 변화를 유도하는데 있다. 정부 당국자들은 햇볕정책이 이러한 목표를 달성하고 있는지 현재는 아니라도 멀지 않은 장래에 달성할 수 있는지 철저히 분석해야 할 것이다.ⅳ) 현정부가 독일통일의 예로서 지금 대북정책옹호를 주장하고 있다.- 그러나 독일과 우리의 상황은 현저히 틀리다.첫째로 서독은 가장 경쟁력이 강한 선진경제국이었는데

  • [정치학] 북미관계의 변화와 이에 대응한 우리의 정책
  • 계속 주둔하기를 희망하고 있다. 넷째, 미국의 대북 안보정책은 포용(engagement)을 통해 대남침력을 억제하는 것이다. 제네바 기본합의의 완전한 이행으로 북한의 핵무기 개발을 저지하면서 대북관계 개선을 모색하는 한편, 북한 급변사태에 대한 대응책 강구와 함께 특히 대량살상무기의 통제에 관심을 보이고 있다. 또한 미국은 제네바 기본합의가 원만히 이행될 것이라는 가정아래 북한과의 관계개선 및 군사분야를 포함한 분야별 협상과 지원을 통해

  • 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 성격, 배경, 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 개입주의, 관계개선노력, 부시행정부 한반도정책(대북정책) 북한핵보유, 북한입장, 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 QDR
  • 대북 대화 성과를 부정하고 긴장고조 쪽으로 돌아서고 있다는 비판을 했던 것과 그 맥락이 이어지고 있다. 대화 제의는 했지만, 상대가 받아들일 수 있는 제의인가라는 점을 짚고 있는 것인데, 클린턴 정부 때처럼 미사일 문제만 해결되면 정상회담과 국교수립까지 가는 구상은 없던 것이 되었고, 과거 핵 문제를 비롯하여 재래식 무기문제도 미국이 원하는 방식으로 북한이 응해야 대화의 진전이 있을 것이라는 부시 정권의 입장은 문제가 있다는 것이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.