[국제인권법]?시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약?에 근거하여 의견을 가질 권리와 알 권리 그리고 표현의 자유의 관계를 검토하고, 국가가 제한할 수 있는 표현의 자유에 관하여 설명하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2022.02.01 / 2022.02.01
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 8,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
직접 작성한 자료입니다
과제 작성시 참고자료로 사용해주세요
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 「시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약」의 내용
2. 의견 및 표현의 자유
3. 표현의 자유에 대한 제한
(1) 권리 제한의 요건
(2) 필요성의 원칙
(3) 증오표현의 금지
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
세계 2차대전 이후로 인간의 존엄성을 인정하고 이를 보호하기 위한 국제인권법이 발전하기 시작하였다. 세계인권선언을 통해 인류의 양도할 수 없는 권리를 인정하고, 이를 통해 세계의 자유와 평화를 국가적 목표로 설정하였으며, 1966년 국제인권규약을 채택하면서 이러한 국제인권법이 구체화될 수 있었다. 즉, 국제인권규약은 세계인권선언을 법적 구속력있는 조약으로 발전시킴으로써 인간의 존엄을 현실적으로 보장하는 중요한 의미가 있다. 우리나라 또한 국제인권규약을 채택함으로써 이를 충실히 이행하고 있으며, 이는 우리 헌법 뿐 아니라 다양한 법률에서 구체화되고 있다.
이번 과제에서는 국제인권규약의 핵심적 내용을 차지하는 「시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약」에 대하여 살펴보고, 이를 바탕으로 의견 및 표현의 자유와 이에 대한 제한을 검토하기로 한다.
참고문헌
Ⅳ. 참고문헌
정경수·임재홍, 「국제인권법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2014.
국가법령정보센터, 「시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약」, 국가법령정보센터, 1990.
박진아, 「「시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약」채택 50년 : 규약의 발전과 이행」, 홍익대학교법학연구소, 2016.
도경옥, 「제19조 표현의 자유」, 공익인권법연구센터, 2007.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [여성학]호주제도의 문제점과 호주제 폐지 이후의 대안에 관한 고찰
  • 인권성3. 제도와 현실의 영향관계4. 호주제 존속근거의 정치적 성격과 비판(1) 호적제도의 정착과 일본 천황제 파시즘의 영향(가) 천황제와 가족국가사상, 家의 창출 (나) 호주제도의 파시즘적 본질(2) 해방후 민법의 제정과정과 정치권력의 성격(가) 역사적 사회적 배경과 민법의 제정과정(나) 정치권력의 반근대성(3) 근대적 산업화와 정치권력의 반민주적 성격5. 현행 호주제의 법적 문제점(1) 호주승계순위에 따른 문제점(2) 부가 입적의 원칙

  • [표현의 자유] 표현의 자유의 정의와 표현의 자유의 이해, 표현의 자유의 논리적 근거 및 표현의 자유의 실태 그리고 표현의 자유의 억압과 제언 분석
  • 에도 있지만, 기본적으로는 과거와는 다른 표현의 자유에 대한 새로운 검열의 시대가 도래한 탓이기도 하다. 과거의 경우 창작물에 있어 표현의 자유는 주로 정치적이고 이념적인 표현으로 인해 국가보안법위반에 해당되는 경우가 많았지만, 지금은 주로 성표현에 대한 청소년유해성에 해당되는 사례들이 많다. 그리고 과거에는 주로 문화적 표현물에 대한 국가의 정치적 검열이 많았다면, 지금은 그것뿐아니라 문화적 생산과 수용에 있어 종교적인 입

  • 양심적 병역 거부와 소수자의 인권 모의재판 실습
  • 법원 판단 사례들①서울 남부지방법원 2002고단3940, 2002고단3941, 2002고단4812, 2003고단1783 무죄선고-양심이란 세계관, 인생관, 주의, 신조 등은 물론, 이에 이르지 아니하여도 보다 널리 개인의 인격형성에 관계되는 내심에 있어서의 가치적, 윤리적 판단도 포함한다.-1990년 B규약(시민적, 정치적 권리에 관한 국제규약)의 제18조 제2항 스스로 선택하는 신념을 가질 자유를 침해하게 될 어떠한 강제도 받지 않는다고 규정하고 있다.-2004.4.19. 제60차 인권위

  • [인권법] 시민적, 정치적 권리에 관한 규약(ICCPR)에 대한 분석
  • 시민적정치적 권리에 관한 규약’, 그리고 이들에 대한 부속적인 선택의정서로 구성되어 있다. 즉 시민적정치적 권리에 관한 규약은, 이 국제인권규약 중 시민적 및 정치적 권리를 규정하고 있는 규약을 가리킨다. 동시에 주로 자유권을 다루고 있기 때문에 자유권 규약이라고도 불린다.영문 표기는 International Covenants on Civil and Political Rights 이고, 흔히 약어로 ICCPR 이라고 표기되기도 한다.우리나라는 1990년에 가입하였으며, 이에 따라 규약을 준수

  • 헌법 기본권 레포트
  • 인권이 제대로 보장되지 못하였으며 그 결과 1988년 UN이 제정한 사회적 문화적 권리에 관한 규약과 시민적 정치적 권리에 관한 규약은 1990년에야 비로소 일부 유보 조항을 두고서야 두 개의 규약에 가입하였다.3.기본권의 효력기본권 사상은 국왕의 전제 권력에 대항하여 시민들의 자유와 평등권을 보장받기 위하여 등장하였다. 따라서 기본적으로 지배 권력의 권한 행사를 제한한다는 성격을 가지고 있다. 신체의 자유를 보장한다는 것은 국가 권력

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.