[표현의 자유] 표현의 자유의 정의와 표현의 자유의 이해, 표현의 자유의 논리적 근거 및 표현의 자유의 실태 그리고 표현의 자유의 억압과 제언 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.07.25 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 표현의 자유의 정의

Ⅲ. 표현의 자유의 이해
1. 표현의 자유 개념의 발달
2. 표현의 자유의 제한

Ⅳ. 표현의 자유의 논리적 근거
1. 표현의 자유의 제한은 가능한가
2. 미성년자의 문제
3. 매체의 차이와 표현의 자유의 보장 정도
4. 불온이나 음란과 같은 불명확한 개념의 문제

Ⅴ. 표현의 자유의 실태
1. 적들의 글은 삭제한다
2. 사회적 약자를 위한 표현의 자유 침해
3. 정치적 표현의 침해
4. 기타의 사안들

Ⅵ. 표현의 자유의 억압

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론

표현의 자유 침해 사례들이 최근에 급격하게 증가하게 된데는 표현의 자유에 대한 실험적 행위들이 과거에 비해 상당히 늘어난 탓에도 있지만, 기본적으로는 과거와는 다른 표현의 자유에 대한 새로운 검열의 시대가 도래한 탓이기도 하다. 과거의 경우 창작물에 있어 표현의 자유는 주로 정치적이고 이념적인 표현으로 인해 국가보안법위반에 해당되는 경우가 많았지만, 지금은 주로 성표현에 대한 청소년유해성에 해당되는 사례들이 많다. 그리고 과거에는 주로 문화적 표현물에 대한 국가의 정치적 검열이 많았다면, 지금은 그것뿐아니라 문화적 생산과 수용에 있어 종교적인 입장에 그러한 보수적인 가치관을 가진 민간단체들의 검열도 강화되었다.
그런 점에서 최근 표현의 자유 논쟁은 국가장치의 영역에서 시민사회의 영역으로 진입한 것처럼 보인다. 그러나 그 논쟁을 자세히 들여다보면 이것이 시민사회영역에서의 성숙한 토론이라기보다는 전근대적인 토대에 근거한 상당히 후진적인 논란으로 확대되고, 여전히 국가주의적인 이데올로기가 개입되어있다는 점을 읽을 수 있다. 예컨대 JSA 전우회 난입사건은 군사주의문화의 반영이며, 아방궁프로젝트의 무산사건은 남성 중심의 유교이데올로기의 반영이고, <거짓말>과 박진영 음반의 청소년유해성 시비 사건은 청교도적인 종교이데올로기가 반영된 사건이다. 알다시피 이러한 이데올로기가 국가주의 구성적 이데올로기였다는 점을 상기할 필요가 있다.

Ⅱ. 표현의 자유의 정의

의사·표현의 자유와 관련된 국제인권법의 법원(法源)으로서 열거할 수 있는 것은 세계인권선언 제19조와 시민적·정치적 권리에 관한 국제규약 제19조이다.
세계인권선언 제19조는 ꡒ사람은 누구나 자유롭게 의견을 가지고 이를 발표할 권리를 가진다. 이 권리는 간섭없이 의견을 가질 권리와 어떤 방도를 통하여서나 국경의 제한을 받음이 없이 정보와 사상을 탐구, 입수, 전달하는 자유를 포함한다ꡓ고 규정하여, 의사·표현의 자유가 특정 국가의 체제나 실정법질서의 차이를 넘어서서 보장되어야 할 인간 본연의 권리임을 선언하고 있다.

참고문헌
김재원, 표현의 자유에 관한 미국의 법철학적 성찰, 법철학연구 제3권2호, 한국법철학회, 2000
권영성, 재판 헌법학원론, 법문사, 1997
권재단, 21세기의 인권, 한길사, 2000
박선영, 한국의 인터넷 관련 법적 규제와 한계, 서울대 법과대학
이영우, 자유민주주의에 있어서 표현의 자유와 알권리, 토지공법연구29집, 한국토지공법학회, 2005
이경재, 자유: 표현의 자유, 포르노그라피 표현의 자유, 포르노그라피, 한국형사정책연구소식 제7호, 형사정책연구원, 1991
허영, 한국헌법론, 박영사, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국가보안법][국가보안][보안][국가보안법 정의]국가보안법의 정의, 국가보안법의 제정유래, 국가보안법의 본질, 국가보안법의 성격, 국가보안법의 내용, 국가보안법의 쟁점, 국가보안법의 비판, 제언 분석
  • 제언 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 국가보안법의 정의Ⅲ. 국가보안법의 제정유래Ⅳ. 국가보안법의 본질Ⅴ. 국가보안법의 성격Ⅵ. 국가보안법의 내용1. 제3조2. 제4조3. 제6조4. 제7조5. 제8조6. 제10조7. 제19조Ⅶ. 국가보안법의 쟁점1. 국보법 옹호론2. 국보법 폐지론Ⅷ. 국가보안법의 비판Ⅸ. 결론 및 제언참고문헌Ⅰ. 서론국가보안법 제7조는 그 구성요건을 이루는 개념들이 다의적이고 광범하여 헌법상의 표현의 자유, 학문․예술의 자유, 양심과 사상의

  • 북한의 인권 레포트
  • 이해관계를 반영시키기 위한 ‘제국주의적 의도’를 배경으로 하고 있기 때문에 수용할 수 없음을 분명히 하고 있다. 북한은 인권에 대한 개념을 “인민이 응당 가져야 할 정치적․경제적․문화적 및 사회적 제반권리”로 규정하고 있으나, 실제 북한의 지도부는 국제규범에 근거하여 개인의 자유와 권리를 보장해 주는 것은 불법적이고 미국적인 사회 개념으로 인식하여 배격하고 있다.북한의 인권개념은 사회주의 체제의 특성과 유교적 전통이 혼

  • 동성애를 둘러싼 오해와 논쟁 및 법적해석0k
  • 이해의 지평을 넓혀감으로 조금씩 변화해 갈 뿐이다. 그 과정에서 나는 인권을 좋아하는가? 우리는 수없이 물어야 할 것이다. 참고자료1. 레디앙, 2008, 동성애는 선천성 성정체성 장애 2. 한인섭, 양현아 『성적 소수자의 인권』,사람생각, 20023. 조대훈 「침묵의 교육과정을 넘어서: 성적 소수자의 사회과 교육」, 시민교육연구 제 38권 3호 p. 221~2414. 전영평, 정재진 「성적소수자 정책변동에 관한 연구」, 한국행정학회, 20065. 이준상, “민속지학적 방

  • 독일의 환경교육 지속가능한 개발을 위한 교육 을 중점으로
  • 및 훈련제도를 가지고 있으며, 이러한 시스템이 독일 산업의 국제경쟁력을 뒷받침하고 있는 것으로 알려져있다. 이처럼 독일의 기업교육제도는 학교와 기업이 공동으로 담당한다고 해서 “2원적 직업교육체계”라고 표현한다. Ⅱ. 독일 학교교육과정의 주체와 학제개혁 그리고 학제개혁의 의의1) 교육의 주체독일은 제2차 세계대전 후 연방정부를 구성하고, 각 주정부는 자치권을 행사하는 체제를 형성하였다. 그래서 학교교육에 관한 제도적, 법률

  • 학교문화와 청소년,학급운영, 학교문화와 생활지도,수학지도, 학교문화와 시범학교,양성평등교육, 학교문화와 토론교육,특별활동, 학교문화 제언
  • 근거하여 활동이 유지되도록 역할 배정에 신경을 쓴다.㉣ 동학년 선생님들과 학급운영에 대한 정보를 수시로 나누고, 함께 할 수 있는 부분은 역할 조정을 하여 각 학급 담임이나 학생들의 부담을 최소화하고, 학급간 교류가 잘 이루어지도록 한다.㉤ 각각의 활동 후에는 반드시 평가회를 갖고, 학생 상호간의 평가를 통해 그 활동성이 정당하고 타당하게 평가될 수 있는 체제를 마련한다.Ⅵ. 학교문화와 생활지도1. 폭력 없는 학교1) 실태 분석실업

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.