02_조별과제_DFSS(Design For Six Sigma) 방법론 정리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2020.10.28 / 2020.10.28
  • 21페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
DFSS(Design For Six Sigma)의 개념 및 적용 방법론에 관한 분석자료 입니다.
목차
DFSS의 정의
DFSS 등장배경
DFSS 방법론
DMADOV 로드맵
DFSS 방법론과 기존 개발 프로세스와의 차이
DFSS 사례(삼성중공업)
기업들의 DFSS 선호 이유
성공을 위한 필수요소
결론
본문내용
[기존 개발 프로세스와의 차이점]
1. DFSS는 CTQ라는 성능지표와 그 목표를 명확히 하고 시작한다.
Measure 단계 전체에 걸쳐 주요 CTQ, 스펙, 목표 등을 명확히 정의함.
고객 조사, VOC 수집, QFD 분석 등을 이용

2. DFSS는 개발 과정 전체를 관리할 수 있는 체계를 제공한다.[3]
개발 과정 관리를 위한 Tool로써 ScoreCard를 제공
주요 CTQ와 각 CTQ에 대한 현수준, 목표, 스펙을 정리한 도표
프로젝트의 모든 이해관계자 간의 효과적인 커뮤니케이션을 가능하게 함.
프로젝트의 완성도를 한눈에 파악할 수 있어 과제관리가 용이
참고문헌
[1] 장무성, “우리나라 기업의 Six Sigma의 전략에 관한 연구”, 공학석사 학위 논문, 창원대학교, 2000.
[2] 송인식, “MBB/BB를 위한 Six Sigma Bible”, 이담Books, 2009.
[3] 이팔훈, “DFSS 방법론의 특징 및 성공적 적용 방안”, 6시그마 이슈리포트 8호, 2006.
[4] 강동현, “기업 R&D의 DFSS 적용 사례에 관한 연구”, 공학석사 학위 논문, 경의대학교, 2006.
[5] 최 만, 김경식, 조장래, “DFSS/p 방법론을 통한 PI 프로젝트 수행 사례”, Samsung SDS Consulting Review, No.1, 2006.
[6] 류태식, 황규옥, “6시그마 기반의 삼성중공업 PI 추진 사례연구”, Samsung SDS Consulting Review, No.1, 2007.
[7] 최 만, “프로세스 혁신과 6시그마의 통합 - PI 6시그마 방법론”, Samsung SDS Consulting Review, No.1, 2007.
[8] 전범룡, “중공업 분야의 식스시그마 성공전략(ppt)”, 한국표준협회 식스시그마 아카데미, 2007.
[9] “DFSS: Lessons Learned”, ASQ, 2005.
[10] Norman R. Kuchar, “Implementing DFSS at GE: Challenges and Benefits(ppt)”, GE Plastics in Albany New York, 2000
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [6시그마] 삼성sdi 식스시그마
  • 방법론개발 B/P 발굴, 홍보 인력양성(저 변화)성과위주 6시그마운영체제 완성따라서 부산 사업장이 추진하고 있는 경영혁신의 궁극적 목적도 고객만족을 위한 품질 향상을 최우선으로 하여 6시그마품질혁신 운동을 전개하고 있다. 즉 품질을 향상시키고 품질원가를 절감시키기 위해 프로세스의 표준을 만들고, 모든 일에는 프로세스가 있음으로 프로세스를 표준대로 수행하고자 하는 사고의 전환을 통해 6시그마 수준에 도달하려는 노력을 하고 있다.

  • [기업경영] 삼성전기 기업경영
  • 과제발굴과 핵심인력 지속 양성을 통한 6시그마 활동의 강화를 이룩하고 있다. 그 단적인 예로 6시그마의 재무성과는 ‘02년 1,385억원에서 ’04년 4,300억원을 기록할 전망이며 핵심인력은 ‘02년 2,008명에서 ’04년 4,680명에 이를 전망이다.- 원류 품질 개선 원자재 업체 정예화와 외주업체 평가 및 부진업체 정리를 통해 품질개선에 힘쓰고 있다. 그 결과로 원자재 업체는 ‘02년 1,147개에서 ’04년 780개로 줄어들 전망이고 외주업체는 ‘02년 117개에서 ’04

  • [조직행동론] GE의 워크아웃제도
  • 조별발표☜ 組자체 결정MF-조별발표사항 정리투표방법 결정우선순위(priority) 확인-조별통합 전체 핵심문제 선정전체투표우선순위결정☜ Dotting(3∼5개/人)☜ 발표자외組員도 답변☜ 1∼2개/전체☜ 유사 아이디어 통합각 Step마다 組員 및 TF 재구성도 가능 조별 발표자는 각조에서 협의 결정하되, 한 사람이 계속발표는 금지함발표도구는 OHP 또는 모조전지 또는 Beam Projector 등 활용 ☜ Ice Breaker☜ 프로세스 설명☜ 발표방법 공지30(分)4050組

  • [기업분석] 삼성전기 기업분석
  • 과제발굴과 핵심인력 지속 양성을 통한 6시그마 활동의 강화를 이룩하고 있다. 그 단적인 예로 6시그마의 재무성과는 ‘02년 1,385억원에서 ’04년 4,300억원을 기록할 전망이며 핵심인력은 ‘02년 2,008명에서 ’04년 4,680명에 이를 전망이다.(3) 원류 품질 개선 원자재 업체 정예화와 외주업체 평가 및 부진업체 정리를 통해 품질개선에 힘쓰고 있다. 그 결과로 원자재 업체는 ‘02년 1,147개에서 ’04년 780개로 줄어들 전망이고 외주업체는 ‘02년 117개에서 ’04

  • [품질관리] DFSS에 관하여
  • DFSS (Design For Six Sigma)The Best Way To Six Sigma목 차 DFSS의 정의DFSS의 기본개념3. DFSS의 필요성4. DFSS의 특징5. DFSS의 사용시점6. DFSS의 방법 소개7. DFSS의 효과비교8. DFSS 사례 / ReferenceDesign For Six Sigma 약어.제품 개발 시 연구개발, 설계단계부터 품질향상을 고려하면 궁극적으로 6시그마 품질수준을 확보할 수 있다는 사고에서 개발된 로버스트 설계 방법론.1. DFSS의 정의제품개발 단계에서고객의 Needs CTQ 로 변환CTQ 에 대한 공정능력 분석을 통한 합

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.