인격권 침해의 유형, 사례 및 제도적 개선방안
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2020.08.29 / 2020.08.29
- 14페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
-
인격권 침해의 유형과 검색엔진과 보도에서의 침해사례를 살펴보고,
소셜미디어 상에서의 침해에 대한 개선방안을 분석했습니다.
- 목차
-
1. 인격권이란?
2. 인격권의 특징
1) 고유성
2) 전속성
3) 대세성(對世性)
4) 지배성
3. 인격권의 보호 내용과 주체
1) 인격권의 보호 내용
2) 인격권의 주체
4. 인격권과 충돌하는 기본권
1) 국민의 알 권리
2) 언론·출판의 자유, 표현의 자유
5. 인격권의 내용 및 침해유형
1) 생명･신체
2) 자유
3) 명예
4) 프라이버시 권리
5) 생활이익
6. 인격권 침해 사례
1) 구글 검색 서비스의 인격권 침해 사례
2) 보도 영상에 의한 초상권 침해 사례
7. 소셜 미디어에서의 인격권 침해에 대한 제도적 개선방안
1) 현행 법·제도적 문제점
2) 명확한 개념 정립과 피해 구제를 위한 기준 마련
3) 처벌 강화와 피해구제의 절차 간소화
4) 잊혀질 권리의 보장
8. 참고문헌
- 본문내용
-
1. 인격권이란?
사생활권이나 프라이버시권에 대한 연구는 많으나 인격권에 대한 연구는 많이 찾기 힘들다. 인격권은 사생활권에 비해 비교적 더 나중에 발전된 개념으로 볼 수 있다. 사생활권이 헌법에 명시적으로 보장되어 있는데 반해 인격권은 사적 권리로서 아직 민법에서도 명문화되어 있지 않기 때문이다. 그러나 사생활의 보호를 매우 중요시 하는 서양 문화권과 달리 체면을 중시하는 동양 문화권에서는 인격권의 비중이 더 클 수도 있고, 법리적으로도 인격권은 사생활권을 포함하는 더 넓은 의미의 권리이기도 하다.
인격권은 헌법 제17조(사생활의 비밀․자유 불가침권)와 제10조(인간존엄과 행복추구권)에 근거한다. “일반적으로 인격권이라 함은 권리 주체와 분리될 수 없는 인격적 이익, 즉 생명·신체·건강·명예·정조·성명·초상·사생활의 비밀과 자유 등의 향유를 내용으로 하는 권리를 말한다. 현행 헌법상 인격권은 제10조의 인간의 존엄성 존중 조항, 제17조의 사생활의 비밀과 자유 조항, 제37조 제1항의 헌법에 열거되지 아니한 자유와 권리의 존중 조항 등을 근거로 하여 보장된다고 할 수 있다”.
인격권은 누구나 각자의 삶을 스스로 자주적으로 결정할 수 있어야 한다는 자기결정권에 이념적 바탕을 두고, 자유로운 인격발현의 기본조건이 국가공권력에 의하여 위협받는 경우에 헌법적 보호를 제공하는 기본권이다(김명희, 2004).
- 참고문헌
-
김명희, 방송의 인격권 침해와 관련한 방송심의사례 연구, 연세대학교 언론홍보대학원 논문, 2004.
김옥, 중국에서 인격권의 침해에 대한 손해배상, 서울대학교 법학대학원 논문, 2015.
김준호, 민법강의, 법문사, 2015.
문재완, 표현의 자유와 사법권, 헌법학연구 제14권 제4호, 2008.
박희주, 인터넷상 '잊혀질 권리'를 둘러싼 논의 동향과 시사점, 소비자정책동향, 제61호, 2015.
심미나, 사회규범적 맥락에서 본 잊혀질 권리의 다차원적 실현범위 연구, 융합정보논문지, 제8권 2호, 2018.
심석태, 한국에서 초상권은 언제 사생활권에서 분리되었나?, 언론과 법, 제13권 제1호, 2014.
이봉림, 인격권에 관한 연구, 성균관대학교 대학원 논문, 2008.
정철우, 보도영상의 초상권에 대한 영상기자의 인식에 관한 연구, 건국대학교 언론홍보대학원 논문, 2020.
지순정, 인터넷 관련 분쟁 사례 및 대응방안, 한국인터넷진흥원, 2013.
한수웅, 헌법학, 법문사, 2016.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
