근대의 소설관

,1996. 문흥술, 『작가와 탈근대성』, 깊은샘, 1997.이청준,『잃어버린 말을 찾아서』, 문학과 지성사, 1981이청준,「나는 왜, 어떻게 소설을 써왔나?」,『오마니』, 문학과 의식, 1999유철상, 「복수와 해방의 변증법적 화해- 이청준의《언어사회학서설》연작 중심으로」, 2001임순영, 「이청준 소설에 나타난 ‘말’의 인식 연구」, 서강대학교 교육대학원, 1999추복진, 「이청준 소설 연구」 :『잃어버린 말을 찾아서』를 중심으로, 한양대학교. 2001

걸친 내면적으로는 계몽과 사회의식이 반영됨(통속성 극복)통속작가현대문학사에서 월북자가라는 이유로 우수한 작품들이 부정됨월북과 관련된 상반된 평가는 이태준의 문학을 평가하는데 일정한 근거는 제공하지만 절대적이 될 수는 없음월북작가로서의 굴레2.이태준의 대표작‘복덕방’1.이태준의 생애3.시대에 따른작품의 특징4.작품들의공통적인 특징6.조원들의 생각5.이태준작가의평가2.이태준의 소설관답 사1.수연산방 가는 길

근대적 소설기법 수준에는 미치지 못할지 모르지만 20년대의 그것에 상당히 근사한 경지를 보여주는 장면 또한 도처에서 발견된다.남문졍거장에셔 요령소가(덜넝덜넝)며 붉은모쓴 람이 “후상 후상 후산오이데마” 고 외소가 쟝마속논고에 이 틋니 이 하오십시십오분 부산급  나라 인력거에 급히려 동경지가 연락표를 사가지고 이등열차로 오르니 호각소가 “호르륵”며 긔관에셔 “파

근대소설 일반, 제7편 문예운동 후 사십 년 간의 소설관으로 문학 내적 요인과 문학 외적 요인을 적절하게 조화시켜 이를 바탕으로 시대 구분하고 있음을 볼 수 있다. 이러한 시대 구분은 그 하위 구분에 있어서도 서술 편의상의 구분에서 벗어나 체계적인 구분이 이루어지고 있음을 앞의 갈래 체계 양상에서 살펴보았다. 김태준의 시대 구분에서 특이한 점은 한국 근대문학사를 연속성에 기인하여 인식하고 있다는 점이다. 즉 김태준은 시대 구분과 관

근대 문학의 기점 논의라고 할 수 있다. 즉 동아시아적인 전통을 바탕으로 하여 성장과 발전을 했던 우리의 고전 문학이 어떤 시기에 새로운 양상을 보이는 근대 문학으로 전환되고 있으며, 그 계기는 무엇인가를 밝히는 작업이 집중적으로 전개되었다. 특히 우리의 근대 문학은 일본을 매개로 하여 수용되는 서구 문학의 영향을 받아들여서 일어나는 문학의 내․외적인 변화의 양상에 대한 연구가 꾸준히 진행되었다.이 부분에서는 근대 문학의 기점