삼국지 촉나라 인물에 대하여

나라의 순욱, 정욱, 곽가, 사마의 가충, 그 밖에 오나라의 장소, 장굉, 주유, 노숙, 제갈근, 육손, 촉나라의 법정, 장완, 비의, 이엄, 동화 등이 명사로 불리워진 인물들이었다. 이들은 이상적인 국가를 건설하기 위해 삼국지의 시대를 움직이는 인물이 된다. 한편 본격적인 삼국 시대의 개막을 알리는 황건의 난은 후한 왕조가 부패하면서 유행한 종교의 하나인 태평도의 수령 장각이 신도들을 이끌고 전국적으로 일제히 봉기한 사건이었다.이때 갇혀 있

촉나라의 중요한 인물로 유비를 보좌하는 참모에서 시작해 승상까지 올랐다. 유비가 죽은 뒤 그는 실질적 정권자였기 때문에 촉나라가 강해지고 약해지는 것은 당연히 그와 밀접한 관계가 있었다. 그러나 일의 결과만 갖고 제갈공명을 평가할 수 없고, 그의 장점을 결점이라고 하며 이 걸출한 전략가를 부정해서는 안 된다. 제갈공명은 용인술에서 하나의 틀에 얽매이지 않은 사람이었다. 그는 사람을 재주에 따라 등용했다. 정사삼국지 저자『 진수』

나라의 사상적 배경과 가치관이 담기게 된다.※위의 내용과 같이 나관중이 쓴 삼국지연의는 많은 왜곡과 과장이 섞여 있으며, 한족중심의 사상으로 채워진 부분이 많다. 한나라의 문란한 정치와 부정부패로 몰락해과는 과정에서 위나라를 거쳐 사마씨의 진나라로 통일되는 과정속의 역사소설인 삼국지연의는 소설로써 받아들여야 할 것이다. 이야기의 구성이 맞지 않은 부분이 많이 있으며, 나관중이 썼던 송대의 불안했던 정치적 상황도 고려해야 할

촉, 오 삼국 중 촉한 정통론이라는, 유비를 중심으로 한 인물의 편에 섰던 사람이었다. 여기에서 바로 조조를 재조명하려는 첫 번째 의의를 찾을 수 있다. 삼국지연의에서 일반적으로 인식되고 있는 조조의 이미지에 반하여, 진수의 삼국지와 사마광의 자치통감에 등장하는 조조에 대한 기록을 통해 과연 역사적인 한 인물에 대한 시각은 얼마나 달라질 수 있는지를 살펴보고자 한다.첫 번째 재조명에서 조조에 관한 선입관에서 벗어나 새로운 면모를

삼국지 명장면들에 대하여 살펴보았습니다. 적벽대전의 협상분석을 통해 그 때의 상황을 이해할 수 있었고, 어떤 협상 기법들이 쓰였는지 알아보았으며, 노숙을 통하여 한국인들의 협상문제점을 살펴보았다. 마지막으로 이러한 문제점들을 극복할 수 있는 협상가적 자질을 살펴보았다. 인생은 하루하루가 협상의 연속이다. 이 리포트를 통하여 과거의 협상사례의 분석을 통해 제가 모자란 점을 좀더 깨우치게 되고, 협상의 목표를 100%다 성공할 수 있게