Outcomesor Goals결과 나목 표

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
Outcomes or Goals (결과나 목표)
결과 코드는 Nursing Outcomes Classification (NOC :간호결과 분류)system (johnson, Mass, & Moorhead, 2000), The Omaha system is a comprehensive practice and documentation tool used by nurses, other health care providers, and students from the time of client admission to discharge. it includes an assessment component(problem classification scheme), an intervention component(intervention scheme), and an outcomes component(problem rating scale for outcomes). Using the Omaha system is comparable to arranging the diverse pieces of a puzzle into a completed picture. Automated documentation systems based on the Omaha system provide a powerful information management tool for data collection, aggregation, and analysis.
Omaha 시스템, Home health care classification(간호정보 표준개발) : 1988-1991년 사이에 Georgetown 대학 간호대학에서 가정간호를 필요로 하는 medicare대상자의 간호 및 다른 의료서비스의 요구도를 예측하고 결과를 측정하기 위해 대상자를 사정, 분류할 목적으로 Virginia Saba에 의해 개발되었다.
HHCC, Perioperative Nnursing Data Set (간호실행전 데이터 세트)를 설명하는 각 시스템의 유일한 구조이다. Patient Care Data Set(환자간호 데이터 세트)는 결과보다는 오히려 목표로서 간호중재의 결과를 확인한다. 결과 또는 목표의 이 변화 있는 설명은 선택을 제공하지만 또한 사용자와 정보시스템개발자, 프로그램작성자를 위해 도전을 만들어 낸다.
Outcome and Assessment Information Set (OASIS :결과와 평가 정보세트)는 일반 자가 요양 환자의 이해력 있는 평가를 위한 핵심원리를 묘사한 데이터 요소의 그룹을 제공하기 위하여 발생되었다. 이 데이터는 국민의료보장에 대한 결과에 근거를 둔 창의적인 질적 향상을 위해 환자결과 측정의 기초를 제공할 것이고, 성인 환자 개개의 환자 사정과 간호계획을 가능케 하며, 인구통계, 건강 또는 기능사정을 관리하기 시작할 때와 같이 환자의 독특한 지원대리 수준 경우의 혼합보고서를 제공할 것이다.
Evaluation (평가)
보건의료 평가는 사정, 진단, 계획, 결과, 중재능력 또는 오직 한 두개의 구성요소를 말하지만 다른 단어를 연결할 수 있는 능력을 갖춘 독특한 용어를 가진 통합용어 시스템으로 어느 쪽으로든 지원될 수 있다. 간호에 있어서 예를 들어 Omaha 시스템, HHCC, Perioperative Nursing Data Set, Patient Care Data Set 은 평가활동을 지원한다.
국제간호회의(ICN)는 국제 간호업무분류(ICNP)의 국제적인 간호용어를 발전시키기 위하여 주요한 창시를 맡았다. 이장은 베타버전이 인터넷으로 사용 가능하였고, 초기버전은 현상들을 기술하고 결과, 간호에 관심 활동으로 사용된 다방면의 구조를 발전하였다는 내용들이 쓰여 졌다.
추가로, Nursing Minimum Data Set (NMDS :간호의 최저 데이터 세트)는 관리, 처치, 자원관리 조화로부터의 결과부분과 진단, 중재를 관련시키는 간호환경과 보건의료를 말하는 Nursing Management Minimum Data Set (NMMDS :간호 관리의 최저데이터 세트 )를 개발하였던 간호전문직은 10장에 설명된다. NMMDS는 환경, 간호사 자원, 재원 3가지 부류로 조직된 17개의 데이터 요소로 구성된다. 초점은 우수한 수준과 많은 변하기 쉬운 구성개념의 간호진술단위/서비스/센터에 있다.
간호전문가가 중복과 대립의 용어를 사용한 많은 표준 용어를 발전시킨 것을 증명하였다. 1999년에 몇몇 간호용어 개발자들은 미래에 가능한 통합 쪽으로 그리고 일치에 도달하도록 모순 되는 차이들을 한정에 집중시킨 시도에 깊이 생각할 수 있고, 적당한 활동을 계획하는 것인 용어적 문제를 인정한 연속적인 모임 즉, Vanderbilt 간호용어 정상급회의에 최초로 참가하였다. vanderbilt nursing languages summit는 2000년 6월에 국제적인 표준 환경에서 처음으로 특수한 간호용어를 제안한 것에 초점을 둔 국제적 조화를 포함하려는 1999년 정상회의의 일을 확장하였다. 따라서 ICN은 국제 간호협회와 세계의 모든 간호사를 상징하는 어떤 것으로 이루어져 있는 조직으로써, ISO(international organization for standardization: 표준화를 위한 국제적인 조직)에 소개하기 위해 일련의 간호용어 계획을 준비하기 위한 간호정보 특별관심조직으로 국제의학정보 연합의 동료이다.
Other Languages (다른 용어)
판독 코드 Codes(코드): coding이란 개별대상(object) 또는 사례를 다축분류내의 어떤 계급(class) 또는 계급세트에 할당하는 과정이다. 분류에서는 대체로 코드에 따라 계급이 지원된다. 코드는 숫자나 알파벳 문자 또는 이 두가지의 조합으로 이루어짐.
(Read codes)는 일반진료의사들을 위해 컴퓨터에 근거한 시스템으로서 1982년에 James박사에 의해서 발명되고 발전되었다. 1990년, 대영제국의 국민건강보험제도(NHS)는 판독부호를 샀다; 그들에게 NHS 표준화를 만들어 주었고; 임상적인 훈련, 간호, 물리요법 그리고 건강방문의 모든 지역을 커버하기 위한 규정을 확대하였다; 그리고 각 부서의 전문가로부터 모든 관련용어를 모으기 위한 임상 전문용어를 위임하였다. 수집된 용어는 비록 판독 코드가 곧 미국에서 사용되지 않을지라도 1995년에 판독된 버전(임상 용어의 국가사전)으로 되었다. 현재 개발 중에 있는 SNOMED Clinical Terms (SNOMED 임상용어)은 이 용어를 포함할 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 의료관계법규 - 과징금 산정 기준(제43조 관련)
  • 결과(부작용 등), 진료 비용에 대해 충분한 설명을 듣고 또 자세히 물어볼 수 있으며, 치료방법에 대해 동의여부를 결정할 권리를 가진다.다. 비밀을 보호받을 권리환자는 진료와 관련된 신체상 건강상 비밀을 보호받으며, 의료인과 의료기관은 환자의 동의를 받지 않거나 범죄수사 등 법률이 정한 경우 외에는 비밀을 누설 발표하지 못한다.라. 피해를 구제 받을 권리환자는 권리를 침해 받아 생명 신체적 금전적 피해가 발생한 경우, 한국의

  • [조직행동론] 동기부여
  • 표가 주어지는 경우 강한 내적 자극을 일으키며 생산성 향상을 가져오게 된다. 이 때, 목표가 달성하기 어려울수록 직무성과 수준 역시 올라가게 된다. 물론, 구성원 모두가 목표를 받아 들였을 때의 얘기다. 목표를 함께 공유한 상황이라면 도적적이고 구체적인 목표, 결과를 확인할 수 있는 목표가 강한 내적 동기유발로 이어진다.목표와 직무성과 사이의 관계에 영향을 미치는 요소에는 몇 가지가 있다. 먼저 목표 몰입(goal commitment)이다. 목표 몰입이

  • [조직관리] 드라마 온에어를 통한 조직관리
  • Goal이 실패로 돌아갈 가능성이 가장 크다. 다른 대안들은 투자자나, 배우 등 어느 한 구성원의 목표 달성 실패로 돌아갈 가능성만 있었지만, 이번 대안은 돈은 돈대로 들어가고 목표한 결과가 나오지 않을 수 있다. 그 만큼 리스크가 크다는 이야기이다. 따라서 투자자, 배우, 작가, PD등 모든 구성원들의 이해와 원만한 합의가 가장 필요한 대안이다.5. Selection of the Best Alternative 그렇다면 이들 대안 중 조직의 목표와 각 팀들의 성장을 위한 최적의 대안을

  • [객체지향기술][객체지향기술 역사][객체지향기술 필요성][객체지향]객체지향기술의 정의, 객체지향기술의 주요개념, 객체지향기술의 역사, 객체지향기술의 배경, 객체지향기술의 필요성, 객체지향기술의 의의 분석
  • 결과가 최적의 답(optimal solution)이 아니거나, 답이 있는 경우에도 답을 찾지 못하는 경우들이 발생한다. 또한, 목표를 구성하는 세부 목표(subgoal)들 간에 서로 상호 간섭 (goal interaction)이 발생하는 경우에 문제를 해결하지 못한다.ABSTRIPSABSTRIPS는 해결해야 하는 목표를 구성하는 세부 목표들 간에 보다 더 중요한 부 목표들과 덜 중요한 부 목표(subgoal)들을 단계적으로 구분하고, 그런 구분에 따라 보다 중요한 세부 목표들을 먼저 달성하도록 문제 풀이 과

  • Five Star s Restaurant 사업 보고서
  • 결과표3-1 Five Star`s 의 손익계산서제 1기 2007년 1월 1일부터 2007년 12월 31일까지 (단위 : 원)Ⅰ.매 출 액48, 164, 922, 010Ⅱ.매 출 원 가41, 609, 883, 371Ⅲ.매 출 총 이 익6, 555, 038, 639Ⅳ.판 매 비 와 관 리 비7, 745, 268, 774Ⅴ.영 업 이 익2, 075, 729, 840Ⅵ.영 업 외 수 익1, 988, 308, 263Ⅶ.영 업 외 비 용1, 391, 325, 597Ⅷ.법 인 세 비 용 차 감 전 순 이 익1, 482, 482, 371Ⅸ.법 인 세 비 용252, 466, 964Ⅹ.당 기 순 이 익1, 230, 015, 407우리의 매출액은 약 480억이다. 재료비

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.