[영화 감상문] 영화 Nuts - 영화 속 사건에 대한 나의 법률적 시각

대한 심리가 열리게 되고, 그 과정에서 클로디아의 불행한 과거와 의붓아버지가 행했던 성폭행이 드러나게 된다. 영화의 마지막에서 클로디아는 재판받을 능력을 인정받게 되고, 뉴욕대법원에서 과실치사죄에 대해 재판을 받게 되어 레빈스키의 변호로 무죄방면 된다. 이런 줄거리 속에 영화는 책임무능력자의 재판능력, 여주인공의 성매매, 과실치사죄와 그에 대해 정당방위로 인정된 살인, 의붓아버지의 성폭행과 같은 여러 법률 사건을 담아내고

나아가 인간의 존엄성을 위협하는 문제가 될 수 있을 것이기에 성매매는 금지되어야 한다고 생각한다. 재산법 특강 수업시간을 통해 재미 위주의 영화가 아니라 이런 많은 생각을 할 수 있는 영화를 감상하게 되어서 좋은 경험을 했던 것 같다. 또한 수동적으로 법을 공부하던 내가 직접 영화를 보고 그에 대해 법률적인 시각을 적용해보니까 법 공부에 조금 더 다가선 것 같고 내가 어떤 공부를 하고 있는 것인지 확 느끼게 되었다. 앞으로 법을 공부함

사건의 최종 결과는 대한민국의 법이 범죄자 편인지 피해자의 편인지 밝히는 문제가 될 수 있기에 신중한 판단이 필요하다.Ⅲ. 감상평이 영화는 법학도로서 법적 문제를 생각해보기에 좋은 영화였다. 클로디아의 국선 변호사, 레빈스키의 헌신적인 변호하는 모습을 보면서 나의 미래도 생각해보았다. 나도 나중에 저런 변호사가 될 수 있을까. 의뢰인에게 불리할 수 있는 사건에서 남들이 생각하지 못한부분을 생각하고, 보지 못한 부분을 보아 진심에

영화에 적용해 보았을 때, 클로디아가 그 고객을 칼로 찔렀던 상황이 칼로 찌르지 않고서는 그녀의 목숨을 부지하기 어려웠던 상황인가, 칼로 찌르지 않고서는 방어할 수 있는 다른 방법이 없었나 에 초점을 맞추어야 할 것이다. 사람들은 사회를 살아가는 동안에 많은 범죄, 사고 등에 노출되어 있다. 이러한 뜻하지 않은 사례가 발생했을 시 중재해주는 기관이 사법부이고 그에 대한 판결을 내려주는 곳이 바로 ‘재판’ 이다. 법을 통한 재판이야말로

나도 들을 권리가 있어요!” 하지만 그 누구도 신경 쓰지 않는다. 이러한 법정의 모습에 2014년작 영화 ‘리바이어던’이 떠올랐다. 러시아가 배경인 이 영화에서, 거대한 부패 정부와 싸우는 개인에 대해 판사는 숨도 쉬지 않고 그저 판결문만을 읽어 내려가는데 마치 기계가 글을 읽듯 금속 같은 차가움만이 법정에 켜켜이 쌓여 있는 모습이었다. ‘Nuts의 오프닝 시퀀스에서도 이와 흡사한 느낌을 지울 수 없었는데, 이러한 오프닝 시퀀스를 그린 이유