장덕순의 한국문학사 요약 및 정리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.03.06 / 2016.03.06
  • 31페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
장덕순의 『한국문학사』요약 정리
序章 韓國文學史의 方法
한국문학사의 시대구분 문제
한국문학사의 시대구분은 지금까지 세기나 제왕즉위의 연대를 기준으로 한 것이 동ㆍ서 문학에 있어서 공통적인 방법이었다. 시대구분이란 것은 연속적으로 부단히 흐르고 있는 역사적 시간상에 하나의 시간적 단위를 설정하기 위하여 시간 위에 임의로 일선을 획하는 것이다.
문학사의 시대구분에 있어서 그것이 세기에 의하건 또 제왕즉위에 의하건 그 시대를 특징지을 수 있는 역사적 사실을 무시해서는 안 되고, 또 어디까지나 문학사인 만큼 그 시대를 대표할 수 있는 문학적 사건도 충분히 고려하는 태도를 견지해야 할 것이다.
이상과 같은 이론을 바탕으로 우리 문학사의 시대구분을 시도하려 해도 사실상 어려운 점이 많다.
그 첫째는 여러 왕조가 교체되었기 때문에 왕조는 무시하기가 힘들고, 둘째는 한글이 15세기에 창제되었으나 한자문학은 그 이전이나 이후에도 여전히 성행되어 엄밀한 의미에서의 한국문학만에 의한 시대구분이 곤란하다. 그러나 왕조 위주의 시대구분은 가능하다.
예컨대 「고대문학 - 삼국시대문학 - 신라문학 - 고려문학 - 조선조문학 - 개화기문학 - 현대문학」으로 가능하다. 그러나 여기엔 문학적 사건은 전혀 고려되지 않고 있어 문학사의 시대구분으로서는 그 의의를 상실하고 있다. 한편 문학위주의 시대구분도 불가능한 것은 아니다.
또한「고대문학 - 향가문학 - 과도기문학 - 한글창제와 15세기문학 - 시가문학 - 산문문학 - 신문학 - 현대문학」으로 할 수 있다. 그러나 이것만으로 시대적 특징이나 그 배경이 요연하게 나타날 수가 없을 뿐 아니라 문학 양식의 변천과정도 위와 같이 분명히 나눌 수 없는 여러 가지 어려움이 있다.
이러한 문제를 고려한 끝에 문학의 양식사적인 면을 중요시하면서 서술해 나가보겠다. 비록 시대구분의 이론적 근거가 약간 무시되기도 하고, 정치적 변혁의 중요한 시기에도 일치하지 않는 점도 있다.
Ⅰ. 1. 구비문학
2. 고대가요(향가이전)
3. 향가문학(신라 ~ 여초)
Ⅱ. 1. 고려의 가요(경기체 - 향가 - 속요)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [고전문학사연구] 국문학사 정리 - 장덕순의 국문학통론을 중심으로
  • 요약이상으로 장덕순의『한국문학통사』를 중심으로 국문학사의 중요한 내용들을 정리해보았다. 국문학사에서 국문학의 범위를 어디까지 할 것인가의 문제는 매우 중요한데 한문학을 우리 국문학의 범주에 넣을 것인지에 대해 장덕순은 한글 창제 이전의 것은 표기가 어떤 것이든 모두 국문학의 범주에 넣어야하며 한글 창제 이후의 것은 순국문학과 더 큰 국문학의 범주로 나누어 살펴야할 것을 주장하였다. 또 국문학의 시대적인 분류도 왕조를 가

  • 쌍화점(雙花店) 다시 살피기
  • 및 양부가 모두 여기에 참석하였고 서울안의 인사들과 사녀들이 모여드니 식자가 이를 조소하였다.사녀들의 사원출입이 빈번하고 임의로웠다. 또 그려시대에는 전국사찰에서 연등행사가 행해지고, 민가에서는 제사에 승려를 불러들여, 불교가 민간생활에 깊숙이 침투하였다. 서긍,『국역 고려도경』권17, 祠宇, 민족문화추진회, 1977, p.107.이 과정에 여인들은 술과 각 종 음식들을 팔며 사원을 더욱 빈번히 드나들었고, 승려들과의 애정행위가 문제가

  • 고전소설의 유형론 애정소설을 중심으로
  • 정리되지 않은 실정이다. 앞으로 애정소설에 대한 유형적 차원에 대한 논의가 활발히 이루어졌으면 하는 바람이다. Ⅳ. 참고문헌단행본김기동,『한국고전문학100』, 서문당, 1984.김일렬,『고전소설신론』, 새문사, 2001.김춘택,『우리나라 고전소설사』, 한길사, 1993.김현룡,『한중소설설화비교연구』, 일지사, 1976.박일용,『조선시대의 애정소설』, 서울 집문당, 1993 박태상,『조선조 애정소설』, 태학사, 1996. 박희병,『전기소설의 장르적 관습과

  • [고전시가작품론] 규방가사 고찰
  • 한국문학통사3』, 지식산업사, 2004이정옥, 『내방가사의 향유자연구』, 박이정, 1999나정순 외, 『규방가사의 작품세계와 미학』, 역락, 2002권영철, 『규방가사 각론』, 형설출판사, 1989김병국외, 『조선후기 시가와 여성』, 월인, 2005정길자, 『규방가사의 사적 전개와 여성의식의 변모』, 한국학술정보(주)2005김문기, 「庶民歌詞 硏究(Ⅰ)」, 동양문화연구, 1982김문기, 「조선후기 女性風俗 詩歌에 나타난 삶의 形象과 작가의식」, 한국시가연구, 2002

  • [국문] [국어] 가사에 대하여
  • 한국사전연구사)가사(歌詞(개념))우리 나라 전통 성악곡의 한 갈래. 사설은 가곡이나 시조에 비하여 매우 길어서, 그 음악적 구조도 가곡이나 시조보다 확대된 형식을 보여준다. 노래의 양식이 가곡만큼 세련되지는 않았지만, 시조나 가곡과 함께 정가(正歌)의 하나로 취급되고 있다. 사설의 길이가 대체로 일정하지 않기 때문에, 가곡이나 시조에서와 같이 하나의 고정된 가락에 다른 사설을 얹어서 노래를 부를 수가 없다. 그러므로 사설에 따라서 가

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.