역사는 승자에 의해 기록된다

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.06.27 / 2015.06.27
2페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 베니스의 상인은 많은 사람들에게 읽혀진 명서이다. 우리가 표면적으로 아는 내용은 현명한 아내와 신의가 아닐까? 과연 그런 내용을 셰익스피어는 말하고 싶었을까? 이 작품을 영화화 한 것을 보았다. 해피엔딩으로 끝나지 않음을 깨달았다. 그들이 말하는 신의는 무엇인가? 또한 신의 이외에 말하고 싶어 한 내용은 무엇인 것인가?
안토니오와 바사니오의 신의는 진정한 신의인 것인가? 고작 결혼을 위해 친구를 끌여 들여 소중하다고 하는 친구가 사채업자에게까지 돈을 빌리게 만드는 것이 그들의 신의란 말인가? 그것은 정당한 것인가? 친구의 목숨까지 담보로 할 만큼 결혼을 하고 싶었단 말인가? 진정한 친구라면 친구에게 피해가 가지 않게 하는 존재가 아닌 것인가 라는 의문이 든다. 그렇게 친구를 위험에 몰아넣어 놓고선 결국은 해피엔딩으로 끝이 났으니 결말이 좋으니 모든 것이 좋다고 치부하기엔 바사니오의 행동은 부정당하다.
바사니오의 아내가 되는 포샤 역시 그녀의 행동은 부정당하다. 사랑이든 우정이든 시험하는 것은 잘 못된 행동이다. 시험을 하는 그 순간 견고했던 벽에 금이 가기 시작하는 것이다. 시험을 해야 믿을 수 있는 것이라면 이미 그것은 흔들리고 있는 것이 아닐까? 친구를 시험 한 다는 것은 그 친구에 대한 신뢰가 흔들리고 있는 것이라고 생각된다. 포샤 역시 마음으로는 바사니오를 좋아하면서도 시험에 들게 했다는 점이 정당하지 못했다.
셰익스피어는 그것으로 끝을 내려고 했을까? 극의 바탕에는 기독교와 유대교의 대립이 있다. 그저 종교간의 대립이었다면 샤일록이 그렇게 한에 사무치게 되지는 않았을 것이다. 서로 종교가 다르기에 빚어지는 충돌은 있을 수 있다. 하지만 그 충돌은 서로 대등한 위치에서 일어나야 했다. 역사적인 배경을 알고 있는 사람이라면 종교사이만의 충돌은 아닐 것임을 알 것이다. 대등하지 못했기에 샤일록은 질 수 밖에 없는 존재였다. 모든 것을 잃을 수밖에 없는 존재이었다.
샤일록은 사회가 만든 희생자의 대표라고 볼 수 있다. 『돈과 구원』이라는 책에 의하면 그 당시의 유대인들이 마땅히 할 수 있는 일이 없어서 선택했던 직업이 고리대금업 임에도 불구하고 천대받고 핍박받았던 직업이라고 설명되어 있다. 유대인이기에 차별받았기에 다른 일을 할 수가 없기에 어쩔수 없이 선택했단 말이다. 그런 샤일록에 대해 안토니오는 자신은 기독교인이기에 샤일록에게 침을 뱉는 행동을 하는 둥 철저히 그를 무시한다. 안토니오는 신의를 지키는 그런 착한 사람이 아니다.
차별 받고 무시받는 유대인들에게 돈은 모든 것이라고 할 수 있다. 기독교인의 입장에서는 노동을 하여 정당한 댓가를 받아야 한다고 생각한다. 유대인들에게는 그렇게 할 수 있는 모든 가능성이 닫혀 있는데 어찌 노동을 한다는 말인가? 샤일록에게 있어 딸은 인생의 전부 였으며 돈 역시 그의 인생을 말해 줄 수 있는 전부였을 것이다.
딸을 잃어버리고 비오는 길을 방황하는 그의 심정을 이해 할 수 있겠는가? 그런 그에게 사람들은 모진 말을 한다. 아무도 그를 이해 해 주지 않는다. 얼마나 그의 심정은 참담 했을까. 극 중 샤일록의 대사에서 보다시피 유대인에 대한 차별이 얼마나 대단했던가를 알 수 있다. 그는 이렇게 말했다.
“유대인의 피는 기독교인의 피처럼 붉지 않은가? 유대인은 눈이 없소? 유대인은 손이 없소? 오장육부도 없고 형체도 없소? 감각도 감성도 열정도 없소? 먹는게 다르오? 흉기에 다치지도 않소? 같은 병에 걸리지도 않소? 같은 처방으로 치료도 안되고? 더위도 추위도 타지 않는단 말이오?당신들이 찔러도 우린 피가 안나오?...” 이 얼마나 한에 맺힌 대사란 말인가!
그가 정말 원한 것은 1파운드의 살이 아니었다. 그가 원한건 단지 유대인에 대한 차별에 원한이 너무 나도 컸기에 보복을 하고 싶었던 것이다. 그런 그에게 안토니오는 개종을 요구했다. 샤일록은 전부라고 할 수 있는 딸마저 기독교인에게 빼앗기고 전재산도 기독교인에게 빼앗겼다. 그 얼마나 참담한 상황인가! 그런 그에게 개종을 요구하는 처사는 너무 한 것이다. 그들이 말하는 자비란 것이 이런 것인가. 역사는 승자에 의해 기록 된다고 한다. 우리가 알고 있는 베니스의 상인에 대한 내용도 그러하지 않은가?

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

포스트모더니즘과 당혹스런 역사학

역사를 고문하는 일은 없어야겠지만 우리의 과거상이 현재의 상황에 영향 받는 것을 피할 수 없다는 딜레마가 여기 있다. 결국 역사학자의 작업에서 과거, 현재, 미래를 엄격히 구분하는 것은 불가능하다고 드러났다. 결국 역사가들은 과거란 현재의 결과일 수 있다는 점은 인정할 수밖에 없다.4. 역사는 끝나지 않는 계주이다. : 기록된 역사는 대부분이 영웅 즉, 승자의 역사였다. 영웅이란 정치사적 서술에서 주로 개별적 인물로 그려지겠지만, 사회사

인류의 행복과 세계관 기독교 세계관의 이해 를 읽고

역사관’의 역사란 무엇인가에 대해서 정독을 하였다. 역사란 에드워드 카에 의하면 ‘과거와 현재와의 대화’라고 하였다. 또한 과연 지나온 일들의 기록인 역사가 진실을 포함하고 있는가에 대한 고찰을 보여주었다. 역사는 승자의 전유물에 지나지 않는다는 비관론적 견해와 역사는 현재의 문제점을 고치기 위한 하나의 시발점이 된다는 긍정적인 사고들이 도처에 혼재해있다. 개인적으로 역사는 현재의 해결을 위한 중요한 시발점이 된다는 견해

모더니즘과의 비교를 통한 포스트모더니즘 고찰

의해 개선해 나가야 인간답게 살 수 있는 사회를 만들 수 있다고 밝히고 있다. 열린사회는 전체주의와 대립된 개념인 개인주의를 중요한 가치로 삼고 있으며, 또한 정치 ․ 사회적인 갈등과 혼란의 원인이 무엇인지 찾아내어 부분적으로 합법적 절차를 밟아 묵은 체제를 고쳐 새 체제로 바꾸기 위한 방법인 점에서 점진주의사회라는 것을 알 수 있다. 포퍼는 인류사회는 역사주의의 닫힌사회와 인간의 자율성능동성자유성존엄성을 중요한 가치로

서평- 역사란 무엇인가

역사는 그 자체만으로도 인류의 큰 재산이다. 하지만 그러한 역사를 기록하는 역사가와 그 역사를 바라보는 우리는 역사에 대한 뚜렷한 신념과 관심을 갖고 역사에 대해 고찰하고 비판하는 자세가 필요하다. 역사가는 역사가의 위치에서 중립의 자세로 사실만을 적어야 하고, 우리들 자신은 역사를 이해하기 위해 역사를 기록한 역사가의 배경에 대해 알아보고 어떠한 관점에 의해 이 역사가 기록 되었는지 알아야 한다. 또한 현재의 우리와 비교해 더

조선시대 서민의 직업생활

역사의 전환을 몰고 왔을만큼 커다란 영향력을 끼쳤다는 사실이다.무엇보다 조선시대 서민의 직업생활을 이해하고자 할때 핵심은 ‘필연성’과 ‘개연성’이다.서민들의 삶은 필연적으로 태생부터 한정되었다.또한 일반 양민을 도적으로 만들고 천민으로 만드는데는 필연적으로 외부의 영향이 있었다.탐관오리의 가렴주구는 도적을 양산하고 왜란과 같은 전쟁은 농업경제중심의 사회를 서서히 상업경제체제로의 전환의 불씨가 되었다.그에 따라 서

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인