댓글 문화 보고서

댓글이 쉽게 사라지지 않는 이유는?지나치게 그림자와 페르소나적 특징이 발현되어 힘겨운 인터넷 문화가 조성되는 이유는 그들을 보호해주는 익명성이라는 가면이자 방패막이 있기 때문이다. 완전한 익명성을 없애고자 실시한 제한적 실명제의 일종인 본인 확인제 같은 경우 처음 실시될 때 기대했던 효과보다는 실망스러운 결과를 내보이고 있다. 여러 제한적실명제를 사용하는 다음이나 네이버와 같은 포털사이트들의 경우를 자세히 보면 의견 등

댓글이 올라와도 실제로 수정되는 경우는 극히 드물어, 수정과 보완을 통한 지식정보의 개선보다는, 선별된 것과 선별되지 않은 정보가 데이터 베이스 형태로 혼재되어 축적된다.(2) 한국의 소통문화와 공유 범위사회마다 인터넷을 통해서 제공되는 지식정보를 선호하고 신뢰하는 방식은 차이가 날 수 밖에 없다. 한국인들은 위키피디아까지 가지 않더라도 원하는 정보를 찾을 수 있는 대안을 가지고 있다. 앞서 설명한 바와 같이 네이버 지식IN에서 오

문화라는 것이 생겼습니다. 그런데 이 문화가 지금 악성 댓글로 인해 많은 사람들이 피해를 보고, 심지어는 자살이라는 극단적인 선택까지 하게 만들고 있습니다. 악성댓글로 인해 더 이상의 목숨을 끊는 사람들이 않나오게 하기 위해서는 대책이 시급합니다. 문화라는 것은 습관과도 같아 한순간에 바뀌는 것이 아니기 때문에 우리는 꾸준히 대책을 찾아 시행착오를 겪으면서 올바른 문화를 만들어가도록 해야 합니다. 그러기 위해서는 건전한 댓글 문

댓글과 근거 없는 루머들로 인해 상처받고 있고 심지어 견디다 못해 자살에까지 이르는 등 그 심각성이 날로 심해지고 있다. 특히 최근 故최진실씨 자살 이후 해외언론에 보도된 내용을 인용하자면 ‘When Words Kill’라는 제하의 기사를 통해 한국에서 가장 유명한 영화 배우 중 한 명으로 소개하며 ‘이번 최진실의 자살은 뜬금없는 사건이 아니라 점점 문제가 커지고 있는 한국의 무자비한 인터넷 문화의 징후’라고 언급, ‘한국에서는 지난해 20만 건

댓글이 감소한다. 세월호를 통해 다시 부각된 악성댓글의 폐해를 막을 수단으로 인터넷실명제를 거론하는는 것이 우파측 주장의 요지다. 하지만 지난 2008년 방송통신위원회가 서갑원 전 민주당 의원에게 제출한 분석보고서에 따르면 이러한 주장은 논리를 잃는다.방송통신위원회가 다음, 머니투데이, 디시인사이드의 게시판 댓글을 수집분석한 2008년도 본인확인제 효과분석 보고서에 따르면 2007년 8월 전체 댓글 1만3472개 중 악성댓글이 13.9%를 차