도덕적 토론을 이용한 도덕과 수업 보고서

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.06.27 / 2015.06.27
26페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 7학년 학생이 시험에서 부정행위를 하는 것을 붙잡은 교생 리차드 굴빈은 학급의 모든 아이들이 부정행위에 대한 개방적인 토론을 통하여 도움을 억을 수 있을 것이라고 생각하였다. 그 교생은 유사한 가상적 딜레마를 제시함으로써 그 문제에 접근하고자 하였다.
<사례> 메리의 딜레마
존과 메리는 7학년 학생들이다. 사회과 시험을 볼 때 메리는 존이 쪽지를 꺼내 보면서 답안지를 쓰는 것을 목격하였다. 메리는 자기가 시험 준비를 위해 열심히 공부하던 지난밤에 존이 시내 백화점 안의 오락실에 있었다는 것을 알고 있다. 메리는 어떻게 해야 하는가? 만약 네가 메리라면 이 경우에 어떻게 하겠는가?
학생들은 메리가 할 수 있을 만한 여러 가지 행동들을 제안하였다. 즉, 시험지를 덮어 놓는다. 선생님께 말한다. 존이 부정행위를 했다고 스스로 선생님께 말하도록 존을 설득한다. 시험이 끝난 후에 존에게 부정행위를 하는 것은 공정하지 못한 것이라고 말한다.
굴빈이 보기에 이러한 토론의 주된 가치는 시험 부정행위가 성적을 잘 받기 위해 정직하게 노력했던 사람들 모두에게 공정치 못한 것이라는 학생들의 합의를 이루어 내기 시작했다는 점이다.
▣ 학생들이 나쁜 가치를 주장할 때 교육자는 어떻게 해야만 하는가?
학생들이 갖고 있는 도덕적으로 미성숙한 사고는 교육의 문제가 아니다. 결국 학생들이 윤리적 문제에 관해 오로지 높은 수준의 사고만을 보여주었다면, 그들은 적어도 지적 영역에서는 도덕교육을 받을 필요가 없을 것이다. 정작 문제는 교사가 낮은 수준의 사고력을 지닌 학생들과 반응하면서 무엇을 말해야 할지 모를 때 발생하는 것이다. 학생들에게 윤리적으로 문제가 있는 상황을 비판적으로 조사하도록 만들지 못하고 교사가 단순히 침묵을 지키는 것은 분명한 교육적 실패이며 교사에게는 매우 불행한 일이다. 학생들이 10대에 접어들면서 더욱 냉소적으로 되고, 더욱더 권위에 대항하는 입장을 취하고, 자신들의 경우를 주장하는 데 더욱 유창해지고, 그리고 많은 경우에서 무책임한 행위에 더욱 익숙해지고 무관심해질수록 그러한 문제는 더욱 커지게 된다.
많은 교사들, 특히 중등학교 교사들에게 낮은 도덕적 사고 수준을 지니고 있는 집단의 반응에 대한 두려움은 도덕적 문제들을 토론하는 데 주된 장애요인이 되고 있다. 교사들은 바람직하지 못한 가치를 옹호하고 주장하는 대부분의 학생들을 두려워하고 있다. 아마도 그런 교사들은 가치문제에 관한 토론을 모두 생략하고 안하는 것이 오히려 더 낫다고 생각할 수도 있을 것이다.
▣ 토론의 리더로서의 교사
① 토론을 위하여 비상대주의적인 상황을 조성한다.
교사는 학생들의 관점에 대한 권리를 확언해 주는 동시에 그들에게 인간은

참고문헌: <참고문헌>
권승혁, “토의식 도덕수업 모형의 적용이 아동의 도덕성 발달에 미치는 영향”,
한국교원대학교 대학원, 박사학위논문, 1998.
남궁달화, 「콜버그의 도덕교육론」, 서울:철학과 현실사, 1995.
이석호외 5인 공역, 「도덕가치교육의 교수 모형」, 서울:교육과학사, 1989.
조성민, “도덕적 추론과 도덕성 함양”, 「현대의 윤리적 상황과 철학적 대응」,
제5회 한국철학자 연합대회, 1992.
정세구 역, 「자녀와 학생들을 올바르게 기르기 위한 도덕교육」, 서울:교육과학사, 1996.
<참고 사이트>
http://cyberu.pusan.ac.kr/~hans/jisung/way-board/way-board.cgi?db=Free&j=v&no=3&pg=1
http://platon7.hihome.com/
http://www.bongjeong.es.kr/te/index.html

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[인종][인종정체성][인종차별][인종문제][인종분쟁][남아공]인종과 인종정체성, 인종과 인종차별, 인종과 인종문제, 인종과 인종분쟁, 인종과 남아공(남아프리카공화국)인종차별, 인종과 소수인종방송국 분석(인종)

보고서를 제출하게 한 것이다(Wigfield, 2001: 25). 다른 하나는 여성과 소수인종을 적극적으로 고용하기 위해 직업설명회와 인턴쉽 제도를 적극 활용하는 것이었다(Labaton, 2001: A16). 그러나 이러한 연방통신위원회의 정책들도 연방고등법원이 MD/DC/DE Broadcasters et al. v. FCC에서 무효로 판결함으로써 방송시장에서 소수인종의 적당한 비율 유지를 통한 다양성의 확보라는 방송과 미디어의 중요한 정신은 소수인종 소유주에 대한 정책적․법적지원과 인력고용시

[교육심리학, 긍정심리학] 긍정 심리(칭찬)의 효과

수업교재, 김아영외 번역저)- 긍정의 심리학(이민규 저)- 긍정적으로 생각하라(찰스c. 만즈 저)- 칭찬은 고래도 춤추게 한다(케네스 블랜차드 지음, 조천제 옮김)- 개념도입: 네이버 백과사전 및 국어사전 참조.- 사진자료: 포털사이트 공유 이미지 참조.- www.kbs.co.kr- www.imbc.com- www.sbs.com- www.naver.com- www.daum.net- www.maxmovie.com- 한국경제신문, 한국경제tv- 매일경제신문- 한겨레21- 기타붙 임 2. 참고자료가. 칭찬의 효과와 관련한 설문조사 양식(관찰

배려윤리와 초등 교육에의 적용

도덕적 판단을 통한 아이도 이유와 동기를 들으면서 차츰 배려하는 행동에 대해 깨달아가도록 유도하는 것이 좋을 것이다.3. 실천배려 윤리에 기초한 도덕 교육을 실행하기 위해서 나딩스는 배려를 실천할 기회를 학생들에게 제공할 필요가 있다고 보았다. 이를 위한 방법으로는 배려 체크리스트를 만들어 구체적 실천 방안을 실천해 나가거나, 행동을 할 때에 체크리스트를 통해 자신의 행동을 살펴보도록 할 수 있을 것이다.이러한 체크리스트는 교

콜버그의 딜레마 토론에 관한 짧은 보고서

콜버그의 딜레마 토론에 관한 짧은 보고서Ⅰ. 서론Ⅱ. 콜버그의 딜레마 토론1. 학교 도덕 교육의 문제점에 대한 고찰2. 진정한 도덕교육으로서의 딜레마 토론3. 콜버그의 도덕성 발달 단계4. 칸트의 보편주의와 콜버그의 도덕성 발달 단계 비교 고찰5. 콜버그의 도덕성 발달 5단계Ⅲ. 경험 사례1. 아주 가까이에서 발견한 특별한 도덕성2. 교대생으로서 당신의 결정은?Ⅳ. 초등 교실 적용 방법1. 준비 단계2. 도덕 수업에의

도덕 심리학이나 윤리학 이론에 관한 짧은 보고서 - 칸트가 말하는 자유 그리고 선의지

도덕과교육이론이란 과목이 던져 줄 수 있는 과제는 무엇일까? 물론 초등 학교 때 칸트를 배우고 아리스토텔레스의 덕 이론을 배우고 콜버그의 딜레마에 대해 토론하는 것은 아닐 테다. 하지만 아주 기본적으로 부딪히는 우리의 일상적인 모든 문제가 이런 도덕적 이론을 바탕으로 해서 고민되어질 수 있고 다시 생각해볼 수 있는 문제라는 사실을 이번 수업을 통해 알게 되었다.아이스크림 하나 뺏어 먹은 일, 아무것도 아닌 거라고 치부해 버리면 정

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인