총체적 학습국가 모형으로서 추진

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
급속한 세계화와 신경제 지식기반사회에서 대응할 수 있는 글로벌재능을 가진 인적자원양성이 경제성장과 사회통합의 주요핵심요소로 부각되고 있다. 특히 최근 주요선진국의 경우 1990년 초반부터 학습국가 차원에서 인적자원을 육성하기 위하여 정책우선순위를 인적자원양성에 두고 있다. 싱가포르의 경우 학습국가를 구축하기 위해 성인학습시스템의 개혁을 시도하고 있고, 미국, 영국, 호주, 일본 등 주요선진국들도 평생학습지원체계에 교육정책의 역량을 집중하고 있는 실정이다. 정규교육기관과 비정규교육기관과 같은 모든 교육기관, 그리고 개인, 가족, 직장, 지역사회가 인적자원 정책의 범위에 포함되며 평생학습사회를 통한 성인교육과 각종 직업훈련교육, 사회자본의 활성화를 통하여 가족 및 지역사회 학습 네트워크 구축도 인적자원정책의 중요한 요소로 포함 되고 있다.
지난 김대중 정부 하에서 교육부를 교육인적자원부로 개편했던 취지는 학교교육에 한정하지 않고 인적자원을 정규교육을 넘어 전체학습 사회에서 인적자원을 전체의 인적자원관리라는 총체적 교육체제로 교육문제를 바라보겠다는 것이다. 이는 인적자원개발 문제가 기존의 교육부 기능만으로는 부족하고 관련 타 부처와 협조하여야 하는 대표적인 네트워크형 정책업무이기 때문이기도 하다.
그리고, 최근의 교육정책 문제는 정책의 이념과 수단, 평가가 대립적인 면이 많고 그 구조적 모순에 대한 전문성이 많이 요구되는 바, 고도의 정책학습능력을 가진 정책전문가가 필요하게 된 것도 한 요인이다.
(2)조직 외부로부터의 비판
교육인적자원부가 전반적인 조직관리나 정책설계, 집행능력에 대해 변화와 혁신을 꺼려하는 관료적 보수성이 높은 집단으로 각인되고 있고, 외부 싱크 탱크나 자문기관으로부터 조직 개개인의 높은 수준이 인적자원에도 불구하고 운영방식이나 정책결과는 관료적 경직성과 임시방편적 차원에서 정책의제를 산출한다고 지적받고 있었다.
2002년 외부 전문기관(한국행정연구원)의 평가에서 조사대상 전문가 그룹의 약 60%가 교육인적자원부의 전문성에 대해 의문을 제기하고 중앙부처 공무원 113명을 대상으로 평가한 정부기관 정책전문성에 대한 평가에서 교육인적자원부가 가장 높은 수준의 고학력자원을 가지고 있음에도 불구하고 조직의 전문성은 매우 낮게 평가되었다.(매일경제신문, 2003년 1월 18일자 참고)
최근 발표된 2004년 OECD 교육통계에서도 한국의 교육 생산 함수는 지출에 비해 성과가 상당히 떨어지는 비효율성을 보여주고 있다.
2)내부적 요인
(1)정책설계와 준비과정상 부족한 시간과 자원
주요 정책현안에 대한 체계적 연구나 미래 정책수요에 대한 깊은 연구와 준비가 필요함에도 불구하고 과도한 업무부담과 수많은 회의로 정책입안에 있어 시간과 자원이 절대적으로 부족한 상황이었다.
(2)학습 조직 인프라의 결핍
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 전자정부, 지식정부가 행정개혁에 이바지하는 점과 국가경쟁력과의 관계
  • 추진계획5.효율적인 행정6.봉사하는 행정7. 투명한 행정8.함께 하는 행정9.깨끗한 행정ⅲ추진방법1.역할 분담ⅳ정보사회의 행정조직모형1.조직개편의 필요성 ①사회의 불안정성②급속한 사회 변화③국가 간 경쟁의 심화④국민욕구의 다양화⑤정보기술의 발달⑥국가 위주의 행정에서 국민위주의 서비스 중심 행정으로의 전환요구2.정부의 능력과 조직의 특성①자율적이고 유연한 조직, ②낮은 계층 구조③정보의 공유④지속적 학습 능력

  • [인적자원개발(HRD)] 인적자원개발(HRD)의 현황과 사례 및 발전 방향 분석
  • 학습사회론도 다른 모습을 지니게 된다. 학습사회의 버전마다 정당성과 기본 가정이 다르기는 하지만, 그 동안 학습사회에 대한 적지 않은 학문적 논의가 축적된 덕분에 개별적 접근에서 벗어나 학습사회의 유형화가 가능하다. 학습사회론의 유형별 분석을 시도하는 것은 평생교육 개념에 대한 담론의 배경과 지향점을 알려주는 지표가 된다.Ⅱ. 인적자원의 개념인적자원의 개념에 대해 교육부는 ‘인적자원’을 국가사회 발전과 국민개개인의 삶의

  • [비교교육] 미국과 한국의 교육개혁 비교 연구 -신자유주의 논리에 입각해서
  • 국가에 의한 무상 공교육을 더욱 확대하고 학교의 자율성을 막는 중앙 집중, 행정 위주의 관료적 경직성을 제거하는 방향으로 가야한다. 그런 다음 교육수요자의 다양한 선택권이 행사될 수 있도록 변화를 추진해야한다. -비교교육-교육학과 서현희, 조향미, 최은영Ⅲ. 결론미국의 교육개혁은 1983년 미국 행정부가 발표한 보고서인 “위기에 처한 국가(A Nation at Risk)”를 시작으로 1991년 부시 행정부의 “America 2000에 이어서 1994년 클린턴 행정부

  • [행정사] 김대중 정부 분석 및 평가
  • 국가 수준의 교육과정과 시?도 교육과정 편성?운영 지침을 분석?검토하여 각 학교의 실정에 맞도록 만든 교육과정 편성?운영지침이다(7) 제7차 교육과정기(2000~ ) 제7차 교육과정 개정의 기본 방향은 ‘21세기 세계화정보화 시대를 주도할 자율적이고 창의적인 한국인 육성’으로 설정하고, ①기초기본 교육의 충실, ② 자기 주도 능력의 신장, ③ 학습자 중심 교육의 실천, ④ 지역 및 학교의 자율성 확대에 중점을 두고있다4) 향후 중점 추진 정책

  • [행정] [행정] 기업식 정부의 예산개혁
  • 추진한 나라이며(Osborne and Gaebler, 1992), 동시에 집권적이고 급진적인 정부개혁전략을 사용한 대표적 국가이다. 반면, 호주, 케나다, 미국은 점진적인 개혁전략을 사용한 나라이다. 그러나 모두 시장형 또는 기업형 정부로의 개혁이라는 점에서 서로 공통적이다. 1997년 IMD(International Institute for Management Development) 연감에 따르면, 뉴질랜드는 정부부문 국가경쟁력 세계 3위에 랭크되어 있다. . 호주의 정부예산 및 재무관리개혁은 1983년 이후 지금까지 다음 2

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.