[역사]왕안석의 개혁(신법)에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.12.05 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
성심성의껏 작성한 보고서입니다.(A+ 보고서입니다.) 아무쪼록 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 신법의 등장배경

Ⅲ. 왕안석에 대하여...

Ⅳ. 신법의 내용

Ⅴ. 신법의 좌절(挫折)

Ⅵ. 신법의 성과(成果)와 한계(限界)

Ⅶ. 결 론

* 참고자료
본문내용
오대(五代)를 거친 후 중국을 통일한 조광윤(재위 960~976)은 절도사(節度使)와 번진(藩鎭) 송의 군제를 보면 금군(禁軍), 상병(廂兵), 향군(鄕軍), 번병(番屛)으로 조직되었다. 이 가운데 금군은 황제 근위병이었다. 상병은 지방군으로 각 주에 분산되어 있었으며, 전투부대는 아니었고 수송과 보급 등 군수업무를 담당하였다. 향병은 일종의 민병으로 향촌의 경비를 담당하였고, 번병은 이민족출신으로 구성되었는데 서북의 국경지대에 많이 배치되었다. 이중 실제적 전투능력을 갖춘 부대는 중앙의 금군뿐이었다. 또한 군의 통수권은 철저히 황제가 장악하였다. 금군과 상병으로 구성된 송의 군제는 중앙군의 강화와 지방군의 약화를 기본으로 하였는데 이는 강력한 금군을 중앙의 황제 직속 하에 두어 지방군의 반란을 사전에 예방하는 것이 목적이었다. - ≪동아사상의 보수와 개혁≫ p.187
을 해체하고, 황제중심의 중앙집권제의 확립을 위해 문치주의(文治主義)를 지향했다. 이것은 군주통치권의 확립과 강화를 굳건하게 했지만 군사력 약화를 초래하여 주변 북방 유목 민족의 침입과 수모를 겪게 하였다. 또한, 한편으로는 관료들의 정치관 차이와 대립, 출신지와 학벌에 의한 붕당(朋黨)을 지어 당쟁(黨爭)을 유발하게 한다. 이정현, 「왕안석의 개혁이념과 신법의 실행」, 한국외국어대학교 석사논문 2000. p.1
그 결과 북송은 정치․경제․사회․군사적으로 여러 폐단이 심각해져 갔으며, 지배층은 자신들의 이익에만 급급한 나머지 백성들의 원성에 귀기울이지 않았다.
이 같은 국가적 위기와 굴욕적인 상황은 송대 지식인들에게 정치쇄신과 부국 강병책을 포함하는 개혁을 모색하게 하지만, 대부분 큰 성과 없이 좌절되고 만다. 이 때 등장한 왕안석(王安石, 1021~1086)은 급진적이고 투철한 신법으로 국가적 위기를 타개하고자 하였다. 그런 그의 정책에 대한 평가는 논자에 따라 비판적이기도 하고 호의적이기도 한데 이 두 입장은 극단적으로 서로 다른 면을 갖고 있다.
여기에서는 왕안석과 그의 개혁정책에 대해 알아보고, 그 성과와 한계점을 살펴보도록 하겠다.
참고문헌
강길중 외, 『중국 중국사』, 경상대학교 출판부, 1998.
신채식, 『동양사개론』, 삼영사, 1993.
이춘식, 『동아사상의 보수와 개혁』 신서원, 1995.
레이황, 『허드슨 강변에서 중국사를 이야기하다』, 푸른역사, 2001.
제임스 류 저, 이범학 역, 『왕안석과 개혁사상』, 지식산업사, 1992.
이정현, 「왕안석의 개혁이념과 신법의 실행」,한국외국어대학교 석사논문, 2000.
손명수, 「왕안석 개혁사상에 관한 일고찰」, 고려대 석사논문, 1985.
이현정, 「왕안석의 경세사상과 정치개혁」, 경남대 석사논문, 1994.
신채식, 「왕안석 개혁의 성격 검토 ; 특히 신법의 보수성에 관하여」,『동양사학연구 51집』,1995.
이범학, 「왕안석 개혁론의 형성과 성격-신법의 사상적 배경에 대한 일시론」,『동양사학연구 18집』, 1982.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 감상문_대송제국쇠망사_저자_위즈덤하우스
  • 역사를 통하여 공적인 자리에서 자신들의 사적인 욕구를 채워나가고자 했던 행위가 어떤 결과를 낳았는지 확인 할 수가 있다. 그것은 바로 나라의 몰락으로 이어지게 되는 길이었던 것이다. (2) 우리나라우리나라의 역사는 진행 중에 있다. 하지만 우리의 관료사회 역시도 많은 어려움을 함께 겪게 되었으며, 이런 부분들로 인하여 여러 가지 부분들에서 잘못된 행태를 가지게 되었다. 현재 정치를 볼 때에 많은 사람들이 자신의 사적인 욕구를 채우기

  • [서양문화] 그라쿠스 형제의 개혁과 그에 대한 평가
  • 개혁이 성공하지 못하는 경우도 있다. 후자의 경우에, 개혁이 실패했다는 사실적 상황 외에는 더 이상 역사상 그 의미가 없는 경우도 있겠지만, 비록 개혁이 실패했더라도 그 의미만은 전승되어 후대에 이어지거나, 역사적으로 중대한 평가를 받는 경우도 있다고 할 수 있다. 그라쿠스 형제의 개혁은 바로 이러한 경우에 해당한다. 비록 마키아벨리는 그라쿠스 형제의 개혁에 대하여 비판적 견해를 보이면서 ‘그들은 의도에서는 칭찬할 만했지만, 결국

  • [중국의 역사와 문화] 송나라와 현재 한국사회의 비교,분석
  • 왕안석의 신법으로 위기를 모면했으나 기득권의 저항으로 개혁에는 실패하여 후에 금나라에게 북송이 멸망당하는 사태까지 일어나게 된다.남송 때에는 금나라에 대항하기 위한 전쟁준비를 했으나 빈번히 금나라에게 패배해 경제파탄으로 화평론이 대두되어 한동안 양국사이엔 전투와 화해가 빈번하게 이루어진다.2. 우리나라의 대외 외교정책우리나라 외교정책의 가장 큰 단점이자 대표적인 것은 대한민국 정부가 당당한 외교를 펼치지 못하고 있

  • [중국사, 중국역사, 중국사 시험] 중국사(하, 은, 주 - 명대) 요점정리 서브노트
  • 개혁(明代 중기사람)(1) 배경1. 국내1) 태조때의 향촌조직인 이갑제(里甲制)가 붕괴되고 향신(신사)세력이 지방사회 주도층으로 등장하여 군주권이 약화됨.향신세력 : 명대 교육제도의 산물로서, 명대에는 이전왕조와는 달리 입학자격을 과거응시자격으로 하는 교육제도와 과거제도를 통합하였다. 이에 따라 대량의 준관료 지식인층이 발생하였는데 이들을 향신이라 한다.2) 신종황제 등극 : 대학사였던 장거정의 개혁이 가능해짐.(장거정은 신종황제

  • [개혁신법] 왕안석의 신법과 개혁정치
  • 대하여 신종과 왕안석 측에서는 정치개혁은 아직 예비적 시험단계이므로 지금 여기서 반대당에게 굴복해서는 이후 아무것도 할 수 없게 되었다. 반대론에 대해서는 더욱 논박을 전개하여 소신을 술회함과 아울러 떠나는 자는 붙잡지 않는 태도를 취했다. 그래서 청묘법이 실시된 싯점에서 대체로 조신간에 찬성파와 반대파의 색깔구분이 확정되고 반대파는 대개 정권을 떠났기 때문에 이후의 신법에 관해서는 그다지 큰 장해는 일어나지 않게 되었다.

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.