영화 속의 논리

속에서 존재하는 가상현실 속 비트겐슈타인의 경우와 그 밖에서 이 사실을 알고 있는 비트겐 슈타인의 경우가 그것이다.그러나 여기에 세계는 사물의 총체가 아니라 사실의 총체라는 의미를 대입하면 결과는 오로지 하나뿐이다. 그 하나에 대한 확정적 정의를 내리기 전에 비트겐 슈타인의 사상세계에 대해 조금더 살펴보자비트겐슈타인에 의하면 이 세계에 속해있는 어떤 것도 우연적인 것은 없다 모든 사물들이 자신들의 사태속에서 나올수 있다면

영화에 등장하는 여성들을 볼 때, 자신의 삶에서 이루고 싶은 그 무엇이 결여된 모습을 볼 수 있다. 이를 변화시켜 처음에는 그렇지 않았다고 하더라도 끝에 가서는 자아실현을 이루거나, 최소한 지향하는 모습을 보이도록 바꿔 보았다.영화의 여성들은 (물론 남성에게 예속된 지위라는 신분상의 한계가 있지만) 논리적으로 근거를 대가면서 상대방을 납득시키는 것이 아니라 화를 내거나, 토라지거나, 이러한 행동은 심리학적으로 부적 강화의 역할을

영화된 의료보험제도의 맹점을 집중 조명하여 보험의 혜택을 받지 못하는 사람들의 실상을 파헤쳐서 이 제도에 대해 반대한다고 주장하고 있다. 나는 개인적으로 그의 생각처럼 의료보험제도 민영화에 반다한다. 국민이 건강하게 살 수 있도록 하는 것은 국민들이 당연히 요구할 수 있는 권리이자 복지국가로써 국가가 가져야할 의무라 생각한다. 그런데 민영화된 의료보험 제도는 국민의 건강을 경제의 논리에 맞추고자 한 것이다. 영화속에서 의료

영화는 아니라고 생각한다. 영화의 주인공인 패트릭이 살인광이 된 유발동기정도는 이해가 가긴하지만 무언가 부족한 느낌이다. 상황을 더욱 논리적으로 이해하기 쉽게 풀어나가던가 상류사회가 지니고 있는 이중적인 면모를 더욱 실랄하게 비판했다면 좋지 않았을까하는 아쉬움이 남는다. 이러한 아쉬움 속에서도 패트릭을 연기한 배우의 연기만큼은 나무랄 곳 없어 보인다. 오히려 너무나 매력적인 외모와 몸매, 그리고 차가운 그의 살마적인 모습

영화 전개 방식에 감탄했었기 때문이다. 때문에 놀란 감독의 또 하나의 야심작 인셉션에 대한 나의 기대는 매우 컸다. 그리고 상대방의 꿈속으로 침입해 정보를 빼낸다는 획기적인 컨셉 또한 나의 호기심을 자극했다. 사실 평소에도 수면 중 많은 꿈을 꾸던 나는 그 동안 꿈에 대해 많은 궁금증을 가지고 있었다. 왜 꿈 속에서는 그것이 꿈이라는 것을 느끼지 못하는지, 왜 꿈에서는 논리적으로 전혀 앞뒤가 맞지 않는 상황전개에도 그것을 당연하게 생각