Affirmative Action과 정의론 [Affirmative Action이란, 권리 찾기, 우리나라는]

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.04.24 / 2015.04.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
Affirmative Action과 정의론
1. 들어가며
Affirmative Action이란
Affirmative Action(소수집단 우대정책) - 불우집단(disadvantaged groups)의 고용을 촉진하기 위한 정책적 노력을 말한다. 미국에서 1960년대에 처음 이 용어가 유통 될 당시에는 여성과 소수집단의 고용에 대한 ‘인위적 장벽(artificial baiers)’의 제거를 의미하였으나, 그 뒤 불우집단에 대한 보상적 기회의 제공을 의미하게 되었다. 출처 : 네이버 백과사전(http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=471221)
미국에서 1961년 케네디 대통령의 명령에 의해 정부와 그 계약회사들은 고용에 있어서 일체의 차별(인종 및 여성 차별)을 없앨 것을 명령받았다. 물론 이 제도에 대해 기성세력은 역차별의 논리를 들어서 강하게 반발했다. 1998년 워싱턴 주에서는 주민투표로 대학 입학과 공무원 채용 시 소수계 우대정책을 폐지하는 결정을 내리기도 했다.
우리나라에서도 예외는 아니다. 특히 노무현 참여정부 이래로 여러 가지 형태의 소수집단 우대정책이 시행되어왔다. 공직 채용에 있어서는 양성평등채용 목표제도, 지방인재 채용 목표제도 등이 시행되었고, 국립대학교인 서울대학교의 경우 역시 재외국민 전형이라든지, 농어촌학생 특별 전형 등이 시행되고 있는 중이다. 역시 미국과 마찬가지로 이러한 정책의 수행에 대한 반대가 있었고, 그에 따른 사회적 논쟁은 지금도 뜨거운 감자라고 할 수 있다.
논의의 범위 설정
그 논쟁의 중심에는 당연하게도 사회적 약자가 그러한 우대정책을 받을 만한 권리가 있느냐 하는 것이다. 그 권리가 있는지에 대한 근거로서 여러 가지 논거가 나왔지만, 최근 공전의 히트를 기록하고 있는 마이클 샌델 교수의 ‘정의란 무엇인가’는 이를 두 가지로 정리하고 있다. 첫째, 과거의 잘못에 대한 시정이라는 논리, 둘째, 사회의 다양성을 증대 할 수 있다는 논리가 그것이다. 정의란 무엇인가, 마이클 샌델, 김영사 p. 238, 239
매우 설득력 있고 호소력이 있다. 그러나 위 두 논거에 대한 비판점 역시 존재한다.
첫째 논거에 대한 비판은 왜 과거의 잘못에 대한 시정을 현재 세대들이 져야하느냐는 것이다. 무엇인가 불평등하고 억압이 존재했다면 그것은 과거의 일이고 그것을 현 세대가 져야한다는 것은 엄밀한 논리에 의해서가 아니라 단지 감정에 호소하는 레토릭에 지나지 않는다는 비판이다. 둘째 논거에 대한 비판은 더욱 명확한데, 사회의 다양성을 증대하는 것이 한 개인의 소수집단 우대정책에 대한 청구권을 보장하지는 않는다는 것이다. 이에 의하면 소수집단 우대정책은 단지 국가 차원에서의 정책적 목적을 가지고 행해지는 정책의 일부일 뿐이지, 개인에게 그러한 조치를 받을 정당한 권리가 있어서 행해지는 것은 아니게 된다. 따라서 둘째 논거는 정의론의 관점에서는 고려할 만한 가치 있는 주장은 아니다. 정의론의 관점에서 볼 때 한 개인이 어떠한 응분의 것에 대한 정당한 권리가 있는지 여부가 중요한 것이다. 국가의 정책적 목적에 의해 행해지는 어떤 정책은 개인의 정의로운 권리가 없더라도 그 정책적 목적에 의해 정당성을 획득하기 때문에, 정의론의 영역은 아닌 것이다.
따라서 주된 논점은 정의론의 관점에서 다룰 수 있는 첫 번째 논거의 정당성을 검토해 보고, 이 외에 여러 정의론의 이론을 검토해 보아 Affirmative Action을 정당화 할 수 있는 근거가 있는지 알아보는 것이다. 그 이후에 그 근거를 통하여 우리나라의 여러 제도(전부는 아니더라도)를 평가해 보고 정의론의 관점에서 발전 방향을 검토하는 것으로 논의를 마무리하고자 한다.
2. 권리 찾기
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업][법여성학] 여성고용차별에 관한 연구-남녀고용평등법을 중심으로
  • 우리나라의 법원은 부당해고로 인한 정신적 고통에 대한 위자료의 지급을 인정하고 있다(대전지법 천안지원 1991.4.2, 90가합1883). 대법원 민사 1부는 1993. 10.13 판결에서 「사용자는 근로자를 부당해고하였을 경우 해고근로자를 복직시켜야 함은 물론 정신적 고통에 대한 배상책임까지 져야 한다」고 판시하였다. 징벌적 손해배상(punitive damage awards)이란 이와 같은 배상책임에 있어서 ‘보상적’ 요소 뿐만 아니라 ‘징벌적’ 요소까지 도입하여 높은 액수

  • 사회과학 한국청소년 기본계획에서 지향하는 청소년복지의 내용 및 이에 대한 비판적 고찰
  • 우리나라의 역사적 사건과 관련하여 중요한 위치를 차지하고 있는 주인공 중에 하나이다. 일제강점기 때는 나라를 되찾기 위해 일본과 맞서 싸웠고, 1950년 6.25 전쟁이 일어났을 때는 전쟁터로 나가 나라를 위해 목숨을 바쳤다. 또한 518 민주화운동(1980) 때도 학생들은 자신의 권리를 찾기 위해 목숨을 잃었으며, 6월 항쟁(1987)에 참여하여 대통령 직선제로의 개헌을 이루어냈다. 그 이후로 현재는 촛불시위를 통해 자신들의 의견을 표현하고 있는 것이 청

  • [시민사회] 시민사회와 시민사회론 심층 분석
  • 찾기 힘든 정도의 침체가 계속되고 있다. 이런 맥락에서 비교정책과 비교행정 분야는 정부-시민사회 관계와 시민사회의 정책 干與의 비교를 중심 주제로 전면에 내세우면서 적극적인 내용적 변신을 도모해야 한다.2. 역사적 유산의 중요성(역사적 제도주의)국가간, 지역간 (inter-spatial) 사례 비교 연구와 더불어 정부-시민사회 관계의 역사적 형성 과정을 역사적으로 분석하는 역사적 (inter-temporal) 비교연구 또한 정부-시민사회 관계의 경로의존성 (path-de

  • 장애인 직업재활 및 고용촉진 방안
  • 우리나라 우수사례한국장애인고용촉진공단(이하 ‘공단‘)의 자료(장애인과 함께하는 기업, 2003)에 따르면 아래와 같다.① 주식회사 진호(주)진호는 헤드머시인(줄조임쇠-악기부품)제조업체로 종업원 수는 57명이며 이 중 장애인은 21명으로(발달장애 발달장애인이란 소아기 자폐증, 비정형적 자폐증에 의한 기능 및 능력장애로 인하여 일상생활 혹은 사회생활을 영위하기 위한 기능수행에 제한을 받아 도움을 필요로 하는 사람을 말한다.19명, 지체

  • 정의란 무엇인가 -농어촌 특별전형으로 본 소수집단의 형평성
  • 찾기 위해 고민을 시작할 것이고 함께 고민하자고 주장할 것이다. 정의는 y=1/x 그래프처럼, 진리에 도달할 수는 없지만, 진리에 수렴할 수는 있을 것이라고 믿기 때문이다. 목 차1. 서론 - 오해(?)II. 본 론 11) 『정의란 무엇인가』에서 등장하는 정의에 대한 주요 관점(1) 공리주의(2) 자유지상주의(3) 칸트(4) 존 롤스의 평등옹호(5) 정의와 공동선 - 마이클 센델의 공동체주의2) 7장 소수집단우대정책 III. 본론 2 - 우리나라 입시제도 : 농어촌 지역 특별

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.