우리 모두가 역사 속의 주인공 -마르탱 게르의 귀향을 읽고 -

우리 시대에서 쉽게 보기 힘든 훌륭한 걸작인 것만은 사실이지만, 이것을 그의 대표작이라고 부르는 것은 오히려 그를 격하하고 비방하는 것이다.임권택 감독의 주인공들은 80년대 이후 종종 구도의 길을 떠돌거나(), 아니면 버림받아 절망 끝에 죽어가거나( ), 역사 앞에 망연자실 멈추어() 서 있다. 그런 의미에서 의 주인공들은 그들의 연장이면서 또한 그들을 거꾸로 반추해보는 새

속에 만들어지는 개인이란 허상에 불과하고 손쉽게 그것을 자신의 것으로 만들 수 있는 개인으로 보는 생각이다.첫 번째 생각은 우리가 교육의 힘이라고도 볼 수 있는 사회 구조 속에서 한 사람의 정체성을 만들어 나가는 과정을 생각해보면 될 것 같다. 가짜 마르탱 즉 ‘아르노’는 자신의 뛰어난 기억력과 처세술을 발휘해 ‘마르탱 게르’와 똑같은 오히려 더 진짜 같은 마르탱으로 다시 태어난다. 이러한 과정 속에서 아르노는 자신의 과거를 잊고

마르탱은 1548년에 갑자기 집을 떠난다. 그런데 1556년 여름 어떤 사내가 나타나 자신이 마르탱 게르라고 주장한다. 마르탱 게르와 외양이 비슷하고 마르탱 게르와 관련된 기억들을 모두 기억하고 있던 그 사람을 사람들은 마르탱 게르라고 생각하고 부인인 베르트랑드도 그가 진짜 마르탱 게르라고 믿게 된다. 이 자는 베르트랑드와 함께 3년을 살면서 딸 두 명을 더 낳았다. 하지만 그자가 죽은 아버지의 유산에 대한 상속권을 주장하는 과정에서 마르탱

역사는 사실이 아닐 수 도 있다는 견해와 미시사는 거시사보다 역사를 좀 더 객관화해 이해할 수 있게 하며 그 시대의 상황을 추측할 수 있게 한다는 견해를 바탕으로 ‘마르탱 게르의 귀향’을 이해해 보았다. 물론 내가 느낀 미시사의 정의가 틀린 것일 수도 있고 책의 의도와는 다르게 내가 해석하였을 수도 있지만 ‘마르탱 게르의 귀향’은 철저한 고증을 바탕으로 할 수 있는 한 대부분의 역사적 사료들은 찾고, 분석하여 읽는 독자로 하여금 그 시

역사를 보는 관점에 대해 생각해 볼 수 있는 마르탱 게르의 귀향을 읽고 ‘마르탱 게르의 귀향’이라는 책을 읽기 전에 제목을 보고 마르탱 게르라는 사람이 누구일까라는 궁금증이 들었다. 그래서 처음에는 칼 마르크스, 막스 베버, 에밀 뒤르켐 등의 같은 사람들인데 들어본 적이 없었던 사람인가라는 생각을 하게 되었다. 책을 다 읽고 나서야 16세기 프랑스 지역에서 있었던 재판의 주인공인 마르탱 게르라는 사람의 실화라는 것을 알게 되자 놀라