조선시대 해양유민의 사회사 - 마이너리티 역사관, 역사 서술의 민주화 도전

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
『조선시대 해양유민의 사회사』
마이너리티 역사관, 역사 서술의 민주화 도전
솔직히 책을 들었을 때 어떤 이야기일지 감이 왔다. ‘시대적 배경은 조선이고 해양유민을 조사한 역사사회학이구나.’ 그런데 주제를 관통하는 개념인 ‘해양유민’이라는 개념에 대해서는 생소했다. 마침 책을 읽기 전에 제주국립박물관 특별전(“조선선비 최부, 뜻밖의 중국 견문”)을 방문했던지라 해양유민이라는 단어는 어떤 사건사고로 인해 바다를 유랑하는 사람을 일컫는 말이라 짐작했다. 그리고 박물관을 갔으니 책이랑 연관된 쓸거리가 많겠다며 음흉한 미소를 지은 나는 슬픈 표정을 지으며 책장을 넘길 수밖에 없었다. 불행히 바다를 떠돌던 조선선비 최부와 해양유민은 전혀 관계가 없었다. 독후감의 이런 푸념으로 시작했다는 것에 사과를 하며 본론으로 넘어가도록 하겠다.
『조선시대 해양유민의 사회사』, 이 책은 제주대학교 사회학과에서 석박사과정을 이수하고 현재 고등학교에서 역사학을 가르치고 있는 이영권이 저술했다. 확실히 직업이 선생님이라 그런지는 몰라도 읽는 내내 책을 읽는 사람이 책의 흐름에서 벗어나지 않도록 노력하는 모습이 많이 보였다. 예를 들자면, 수업을 시작하면서 전 시간에 무엇을 배웠는지 언급하고 수업 끝나기 전에 지금까지 배운 것을 정리해주는 고등학교 선생님 정도일까. 그래도 그 익숙한 친절덕분에 확실히 저자가 말하고 싶은 것을 이해할 수는 있었다.
이 책은 15세기에서 17세기라는 시기에 제주도를 떠나 바다을 유랑했던 제주인에 대한 역사를 다루었다. 저자는 제주유민이 제주도를 왜 떠났으며, 그들의 삶과 성격은 어떠했는지 등을 서술하였다. 사실 책에서는 15세기 이전 제주도의 사람과, 제주유민들의 후손에 대한 언급이 있었다. 그러나 전자는 15세기에서 17세기 사이의 제주유민을 시계열적으로 설명하기 위한 수단으로 서술되었고, 후자는 현지화가 되었다는 말만 여러 번 나왔을 뿐 따로 이론적인 서술이 없었기에 본 글에서는 이 책의 연구대상을 15세기에서 17세기의 조선유민으로만 파악하겠다.
다만, 읽으면서 아쉬웠던 점은 몇 백 년을 다룬 논문인데 다루는 주제에 비해 고증할 자료가 부족하다고 느꼈다. 하지만 지금까지 한국사관을 관통한 중앙정부땅(농사)중심의 역사기술에 반하는 ‘해양사’에 대한 ‘도전’이기에 어쩔 수 없는 불이익이 아닌가 싶기도 하다.
그리고 책을 읽으면서 ‘아차 내가 놓쳐 버린 역사가 있구나.’라고 생각이 계속 들었다. 정말 떠올려보면 내가 배워온 한국의 역사는 국가와 땅을 중심으로 서술되었다. 책을 읽음과 동시에 나라는 사람이 중앙정부와 토지 중심이라는 역사적 패권주의에 잠식되어왔다는 것을 깨달았다.
앞에서도 나왔지만 나는 이 책이 ‘도전’이라고 생각한다. 저자는 중세 조선시대의 다양한 색채와 면모를 발굴하고자 했다. 중앙정부와 농업(땅) 중심의 사회라는 획일적인 사고를 넘어 제주 해양의 역사, 즉 변방 역사의 복원을 시도하였다. 이로써 주류역사관(국가와 땅 중심의 사관)에 반하는 마이너리티 역사관(제주 해양사)을 조명할 수 있었다. 더 나아가 저자는 자신의 저술활동이 역사에서 “패권주의”를 걷어내는 “역사 서술의 민주화 작업”이라고 언급하면서, 소외당한 “마이너리티” 역사관을 불러내고 이를 통해 “역사인식의 다양성”을 확보하는 것이 이 책의 목적이라고 말하였다.
책을 읽으면 우리는 익숙한 인물을 만날 수 있다. 바로, 아날학파 2세대의 대표학자인 페르낭 브로델(Fernand Braudel)이다. 사회사 수업시간에 아날학파가 중요하게 다루어졌던 이유가 이 책을 쉽게 이해하기 위해서가 아닌가 짐작해본다. 부끄럽지만 사실 수업시간에 아날학파라는 단어를 들었을 때 생소하기도 하거니와 설마 항문학파일까 남몰래 불안했다. 내 눈에 씐 음란마귀는 뒤로하고, 아날(annal)학파의 브로델에 대해 알아보도록 하겠다. 브로델은 역사학 연구에 있어 역사에 존재하는 특수성과 통일성을 고려하여 ‘시간 지속’의 개념을 만들었다. 여기서 시간 지속이란, 역사가 어느 정도의 속도로 흘러가는가에 대한 그의 관점이다. 이러한 시간 지속을 우리는 ‘세 가지의 역사층위’로 이해할 수 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 동북공정과 고구려사
  • 시대 절터는 중국에는 없는 유적으로 우리에게 큰 가치가 있다.5. 중국측의 주장과 논리들1. 고구려는 중국 소수민족의 지방정권이다. 그래서 고구려 영토는 역사적으로 중국영토이다.2. 고구려 시조인 주몽이 중국 고대역사에 등장하는 고이족과 고양씨 후손이다. 즉 고구려족이 따로 존재하고, 그러므로 고구려인은 중국 동북의 소수민족이다.3. 구구려의 왕들이 한(漢)대이래로 중원 왕조의 책봉을 받고 공물을 받치며 중국의 지방

  • 민족주의와 실증주의
  • 역사는 과거에 대한 연구 혹은 기록을 의미한다. 과거가 없으면 역사도 있을 수 없다. 그러나 역사는 단순한 과거가 아니며, 과거는 역사를 통해 부활한다. 즉 역사는 그냥 지나간 과거가 아니라 현재화된 과거이며 이런 의미에서 카는 역사를 ‘현재와 과거의 대화’라고 정의했다. 다시 말해 역사는 과거의 실재를 전제로 해서 성립한다. 하지만 과거는 역사로 서술될 때야 비로소 실재하는 것으로 인식되기 때문에 과거의 존재 방식은 역사이다. 이러

  • 공무원 한국사 내용정리-1
  • 시대의 중국과의 활발한 교류중국 화폐 출토한반도 철기 시대 무덤에서 철기와 함께 명도전/오수전/반랑전 등 중국 화폐 출토한자 사용경상남도 창원 다호리 유적에서 출퇴된 붓을 통하여 한자가 전래되어 사용하였음02. 고조선 시대의 생활1 고조선의 성립과 발전(1) 건국 : 기원전 2333년에 단군왕검이 아사달을 도읍으로 건국(청동기 문화 기반)(2) 성장 : 요령 지방을 중심으로 성장 -> 한반도까지 발전 -> 미송리식 토기/비파형 동검/탁자식 고인

  • 청주대 사이버강의 한국사 기말
  • 역사서를 편찬건국 초기 역사서: 고려국사(태조), 동국사락(태종) 등TIP! 건국 초의 역사서⓵고려국사(태조): 정도전이 태조의 명에 의해 고려의 역사를 편년체로 완성한 첫 사서이다. 성리학적 역사관에 입각하여 고려 멸망의 당위성과 조선 건국의 정당성을 밝히려 했다.⓶동국사략(태종): 권근이 단군 조선부터 삼국시대ᄁᆞ지를 편년체로 서술한 것이다. 삼국사략이라고도 하며 김부식의 삼국사기를 성리학적 사관에 입각하여 재조명하였다.15세

  • 대학생이 알아야 할 것들
  • 시대의 명저라 하겠다. 올해는 이른바 광복 50년이다. 그럼에도 여전히 우리 사회의 일부와 저변에 남아 있는 식민지적 유산과 관련해 『오리엔탈리즘』은 매우 도발적이다. 동양에 대한 서양의 오리엔탈리즘뿐만 아니라, 다시 일본 제국주의에 모방된 오리엔탈리즘의 대상으로서 ‘조선 문명’이라는 우리의 이중적 왜곡을 이 책에서 반성할 수 있기 때문이다. 개인적으로 해방 이후 가장 통렬한 문장의 하나라고 여기는 박홍규 교수의 역자 후기 「옮

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.