[영화감상문] 찰리 채플린의 `모던 타임즈`를 보고

를 행복한 삶의 보금자리로 여기지는 않는다. 그러나, 당시는 그런 풍경이 사람들 개개인과 모든 국가의 의심할 필요조차 없는 최대 목표였다. 그럼에도 불구하고 찰리 채플린은 〈모던 타임즈〉에서 그런 장미 빛 꿈에 대해 강한 의문을 던졌던 것이다. 특히 그는 무엇보다도 현대의 기술문명이 사람들의 ‘삶의 질, 즉 삶의 행복’을 높여 주고 있는가를 묻고 싶었을 것이다.찰리 채플린은 그 당시에 영화를 통해서 인간이 기계를 종속 하는 게 하니

찰리채플린에 대해2.2.모던 타임즈 줄거리2.3.모던 타임즈의 시대적 배경3.영화에서 비추어진 산업의 특징3.1.테일러주의와 포드주의3.2.인간 소외현상4.찰리 채플린이 추구하는 이상적 사회5.맺음말6.참고 문헌1. 머리말 찰리 채플린은 요즘 유행하는 몸 개그의 원조, 즉 시초라고 할 수 있다. 하지만 지금 난무하는 몸개그의 웃음 뒤엔 남는 것이 없다. 웃음 뒤의 허전함에 무안하기도 하다. 하지만 찰리채플린은 자신의 몸을 던져 당시 사회를

를 맞이하게 된다. 이러한 경제악화의 상황에서 미국 영화는 미국영화사의 전무후무한 황금기를 맞게 된다. 영화 투자비용 상승, 회수비용의 지체, 배우 임금상승으로 인하여 자본력이 강한 회사들에 의해 인수 합병이 되는 상황들이 만들어지고, 이로 인해 영화 제작사들의 가치는 상승하게 되면서 영화사의 독점 현상이 일어났다.본문에서는 1935년부터 45년도까지의 사회구조로 독과점 재벌에 대해 알아보고 이시대의 대표작인 ‘모던 타임즈’ ‘

를 행복한 삶의 보금자리로 여기지는 않는다. 그러나, 당시는 그런 풍경이 사람들 개개인과 모든 국가의 의심할 필요조차 없는 최대 목표였다. 그럼에도 불구하고 찰리 채플린은 〈모던 타임즈〉에서 그런 장미 빛 꿈에 대해 강한 의문을 던졌던 것이다. 특히 그는 무엇보다도 현대의 기술문명이 사람들의 ‘삶의 질, 즉 삶의 행복’을 높여 주고 있는가를 묻고 싶었을 것이다.찰리 채플린은 그 당시에 영화를 통해서 인간이 기계를 종속 하는 게 하니

영화 감상문 ‘모던타임즈’을 보고 노동자들은 공장으로 몰려 들어가고, 자본가는 커다란 스크린을 통해 노동자들을 감시합니다. 점심시간도 아까워 자본가는 작업 중에 급식할 수 있는 자동 급식기계를 만들어 찰리 채플린에게 시험해봅니다. 그러나 기계의 오작동으로 인해 사람이 기계가 제공하는 음식을 먹는 것이 아니라 기계가 사람을 먹는 듯한 느낌을 줍니다. 찰리 채플린은 작업대에서 너트를 조이는 일을 합니다. 그의 두 손은 작업대를 떠