노동자들은 공장으로 몰려 들어가고, 자본가는 커다란 스크린을 통해 노동자들을 감시합니다. 점심시간도 아까워 자본가는 작업 중에 급식할 수 있는 자동 급식기계를 만들어 찰리 채플린에게 시험해봅니다. 그러나 기계의 오작동으로 인해 사람이 기계가 제공하는 음식을 먹는 것이 아니라 기계가 사람을 먹는 듯한 느낌을 줍니다. 찰리 채플린은 작업대에서 너트를 조이는 일을 합니다. 그의 두 손은 작업대를 떠나도 자동으로 움직입니다. 그래서 여자의 엉덩이에 달린 단추도 너트로 착각하고 조이려 달려들기도 합니다. 자동화되는 일터는 실직자들을 대량으로 배출해 내고 그들은 거리에서 시위를 벌입니다. 굶주림 때문에 빵 하나를 훔치는 사람도 있고, 시위를 하다가 총에 맞아 죽는 이도 있습니다. 찰리 채플린은 빨라진 작업대에서 기계의 속도를 따라가며 너트를 조이다 기계 속으로 빨려 들어갑니다.
사회의 모순을 날카롭게 질타하던 채플린의 모습을 한 소설가는 이렇게 말한다. 채플린은 기적의 거울이다. 그의 모습은 그렇게 희극적인 데도 번번히 그의 모습 속에서 희극은 휘발돼버리고 증류수처럼 간절하게 남아있는 삶의 비극만을 만나기 때문이다. 그는 기적의 거울 앞에 서서 모던 타임즈의 마지막 장면처럼 아직도 긴 그림자를 우리앞에 드리우는 것이다. 이렇듯 채플린은 영화를 사랑하는 사람들 가슴에 영원히 살아있을 것이다.
모던 타임즈〉에서 그런 장미 빛 꿈에 대해 강한 의문을 던졌던 것이다. 특히 그는 무엇보다도 현대의 기술문명이 사람들의 ‘삶의 질, 즉 삶의 행복’을 높여 주고 있는가를 묻고 싶었을 것이다.찰리 채플린은 그 당시에 영화를 통해서 인간이 기계를 종속 하는 게 하니라 오히려 기계에 의해 종속당하는 사회를 비판하기 위하여 이 영화를 만들었을 것이다. ‘모던 타임즈’ 영화는 영화가 만들어졌던 산업사회 뿐 만이 아니라 현재에 보아도 이 영화
사회의 모순을 날카롭게 질타하던 채플린의 모습을 한 소설가는 이렇게 말한다. 채플린은 기적의 거울이다. 그의 모습은 그렇게 희극적인 데도 번번히 그의 모습 속에서 희극은 휘발돼버리고 증류수처럼 간절하게 남아있는 삶의 비극만을 만나기 때문이다. 그는 기적의 거울 앞에 서서 모던 타임즈의 마지막 장면처럼 아직도 긴 그림자를 우리앞에 드리우는 것이다. 이렇듯 채플린은 영화를 사랑하는 사람들 가슴에 영원히 살아있을 것이다.
모던 타임즈〉에서 그런 장미 빛 꿈에 대해 강한 의문을 던졌던 것이다. 특히 그는 무엇보다도 현대의 기술문명이 사람들의 ‘삶의 질, 즉 삶의 행복’을 높여 주고 있는가를 묻고 싶었을 것이다.찰리 채플린은 그 당시에 영화를 통해서 인간이 기계를 종속 하는 게 하니라 오히려 기계에 의해 종속당하는 사회를 비판하기 위하여 이 영화를 만들었을 것이다. ‘모던 타임즈’ 영화는 영화가 만들어졌던 산업사회 뿐 만이 아니라 현재에 보아도 이 영화
영화는 막을 내린다.3. 자본주의 사회의 허상을 이야기한 에 대한 나의 생각 는 세계영화사에 길이 남을 블랙코미디 영화이자 풍자코미디 영화로 찰리 채플린이 어떤 배우이자 감독인지 보여준 작품이다. 하지만 찰리 채플린은 이 작품 때문에 공산주의자로 몰려 이후 5년 동안 할리우드에 복귀하지 못한다. 그의 영화 인생에 첫 시련을 안겨다준 작품이다.이 영화에서 찰리 채플린은 하루 종일 콘베이어 시스템에서 일을 하
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
