독후감 - 남양군도를 읽고
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.03.29 / 2015.03.29
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
- 본문내용
-
‘남양군도’를 읽고.
‘남양군도’라는 이름을 처음 들었다. 익숙하지 않은 이름에 어떠한 것인지 의문이 생겼고, 섬을 말하는 것이구나 하는 추측만 할 뿐이었다. 무엇일까 하는 찰나 찾아보니 남양군도는 남쪽 바다의 섬들이라는 뜻으로 제 1차 세계 대전 종전 이후부터 태평양전쟁 때까지 일본 제국의 지배하에 있던 미크로네시아의 섬들을 말한다. 그 범위는 미국령인 괌을 제외한 마리아나제도, 팔라우 제도, 케롤라인 제도, 마셜 제도였다. 이 섬들은 남양군도라는 이름으로는 우리에게 익숙하지 않지만 신혼여행지 혹은 휴양지로 상당히 유명하다. 이렇게 평화로워 보이는 이 섬에도 살벌한 역사가 존재하였고 그 중심에는 일본이 있었다. 역사를 거슬러 올라가면 제국 일본에게 점령ㆍ지배당했던 역사를 볼 수 있다.
내가 이 책을 읽으면서 생각한 중요한 점은 일본의 관점에서 바라보고 있는 기록의 태평양 전쟁과 미크로네시아 지배 역사가 아니라 그 속에 있는 그 주민들의 삶과 시선이라고 생각하였다. 이 책의 저자이신 조성윤 교수님이 책(P.13)에 괌, 사이판, 팔라우 등지에서 벌어진 미군과 일본군의 전투, 그 전투를 준비하면서 구축한 일본군 진지, 섬에서 맞서 싸운 일본군의 작전계획과 실제 전투과정, 전투 중에 사망한 수많은 병사들과 민간인들의 이야기를 조사해 보고 싶으셨다고 적으신 부분이 있다. 일본의 관점에서의 태평양 전쟁이 아닌 일반 병사들과 민간인의 이야기가 굉장히 중요하고 기록으로 남겨져야한다고 생각하기 때문에 이 책이 중요하게 느껴졌다.
남양군도는 이미 과거의 이야기이기 때문에 제국일본이 남긴 공식 문서로만 재구성 하는 것이 아니라 이를 넘어서서 사회문화적인 측면으로서의 미크로네시아 주민들의 삶과 관련된 다양한 이야기를 수집하기 위해서 저자는 현지조사 방법을 택하였다. 구술사 방법론은 ‘아래로부터의 역사’를 세우는 중요한 인문사회방법론이라고 할 수 있다. 이를 통해 제국적 시각으로 축적된 태평양 연구와는 다른, 아래로부터의 자료 수집과 연구를 진행하였다. 국내 신문기사를 통해 남양군도 시절에 돌아오지 못하고 현지 여성과 결혼해서 낳은 후손들, 즉 한인계 주민들 이야기를 접하게 된 부분이 책에 나와 있었는데 특히 인상적인 부분이 많았다. 우리 동포들은 강제 혹은 반강제적으로 끌려갔는데 언제 고국으로 돌아갈 수 있을지도 모르는 상태에서 힘든 노역을 계속하였고, 원주민 차모르 여성들은 언제 일본군의 성노리개로 끌려갈지 몰라 불안한 나날을 보냈다고 한다. 그러다가 결혼하게 된 코리안과 차모르가 많다고 하였다.
그 중 인상 깊었던 기사가 두 개 있었는데, 하나는 아리오라 투델라 할머니의 기사이다. 할머니는 한국인 2세인데, 광복을 맞으면서 국적분류에 따라 고향인 전남 광주로 보내졌다고 하셨다. 그러나 우리말도 제대로 못하고, 우리식 이름조차 없었던 그녀가 광복 후 어지러운 사회에서 살아갈 방도는 없었고, 결국 사이판으로 돌아왔다고 하셨다. 광복 후 어지러운 사회라고는 하나, 타지에서 인간의 기본권조차 존중받지 못하는 삶을 어렵고 힘들게 이어가며 가까스로 돌아와 제대로 된 삶을 살고자 하는 ‘우리나라 사람들’에게 도움을 줄 수 없었던 사회적 분위기가 안타까운 것이었다. 당시 우리나라 사람을 제대로 보호해줄 수 있는 국력조차 남아있지 않던 그 상황이 안타깝고 안쓰러웠다. 우리나라에서 제대로 생활도 못해보고 살아갈 방도가 없어 사이판으로 돌아갔다고 하는 것이 마음이 아팠다. 그리고 또 다른 기사로는, 티니안 섬에서 일본은 수시로 방문해 자국민의 유골을 찾아가는데 반해 우리나라는 방문은 뒤로하고 유골조차 제대로 관리 못하고 있다는 것이다. ‘미군의 휘발유 드럼통에 담겨져 있었다’는 사실로 우리나라의 둔감한 역사인식을 꼬집는 것 같아서 부끄러웠다. 이렇듯 태평양 전쟁 안에는 아픈 역사들이 많이 존재한다. 단순하게, 아무렇지 않게 사망자 수를 받아드릴 것이 아니라 그 수의 배 만큼 주변 사람들의 눈물과 아픔이 있음을 우리는 ‘일본이라는 나라?’라는 책의 한 부분에서 배웠다. 그렇기에 제국의 관점으로만 태평양을 볼 것이 아니라 그 속에서 아픔을 격은 조선인, 차모르인, 오키나와인의 관점에서 역사를 이해하는 자세가 필요하다는 것을 이 책을 통해서 알 수 있었다.
조선인들의 관점에서 보는 것도 중요하지만, 오키나와인의 관점으로 태평양전쟁을 본 것도 굉장히 흥미롭고 안타까웠다. ‘사라진 일본 제국과 오키나와인의 좌절’이라는 소제목에서는 이를 굉장히 잘 다루고 있었다. 나도 모르게 다른 나라 중에서 특히 일본이라는 나라에는 안 좋은 시선을 보내게 된다. 평소라면 일본인이라는 시각에 얽매여서 오키나와 인들도 태평양 전쟁을 일으킨 일본이 아닌가 하는 생각을 했을지도 모른다. 하지만 이 책에서는 소제목으로 ‘오키나와인의 좌절’이라는 단어를 다루는 목차가 있을 정도로 일본인인 오키나와인의 아픔을 다룬다는 것이 흥미롭게 느껴지면서도 배울 점이 많다고 느꼈다. 남양군도에 개척을 꿈꾸며 간 사람들은 그 당시 땅도 재산도 없는 빈농층이었음으로 태평양전쟁에서 패한 후, 일본으로 돌아간 오키나와인들의 삶은 각박했다. 돌아간 고향에는 땅도 집도 없었으며 전쟁이 끝난 후라 물자도 없었기 때문에 매우 힘들었다. 남양군도에서 살아가던 그들 생활의 기반은 일본 제국이 사라짐과 함께 사라져 버렸다.
이 책은 제국 일본이 남양군도를 지배할 때 해군과 남양청의 정책, 남양흥발의 경제성장을 주로 해서 재구성을 한 의의가 크다. 이 연구는 태평양 섬 지역 연구를 위한 예비 작업으로서 일본제국의 태평양 지배의 실상을 더 밝히는데 도움이 되었을 것이다. 남은 과제가 크게 두 가지라고 저자는 밝혔다. 조선인의 발자취를 찾아 재구성하는 것과 미크로네시아에 살고 있는 주민의 입장에서 그들을 이해하고 미래를 생각해 보는 일이라고 한다. 남양군도의 역사를 이해하는데 그것들이 큰 도움이 될 것 같고 이번주제만큼 더 의미있고 흥미로운 주제가 될 것 같다. 이번 책은 제국 일본의 관점이 아닌 그 속에서 아픔을 겪은 사람들의 관점을 이해하는데 큰 도움이 되었으며, 남양군도에서의 조선인의 발자취를 중심으로 한 책이 꼭 나왔으면 좋겠다는 생각을 했다.
우리의 남은 숙제는 이러한 역사를 기억하고 다음에 또 다시 반복하지 않기 위해 노력하는 것이다. 그리고 기억을 통해 당시 희생당한 사람들을 위로하고 지속적인 관심을 보여주며 가슴속에 새겨두는 것이다. 그런데 안타깝게도 현재 많은 사람들은 그러한 역사를 잊은 채 살아가고 있다. 가깝지만 , 가깝기에 무관심한 이러한 역사들은 우리가 살아가면서 절대 잊지 말아야 할 것이다. 그리고 우리가 잊은 역사가 무엇인지 우리가 관심을 가지며 새롭게 해결해 나가야할 역사는 또 어떤것들이 있는지, 상처받은 우리나라의 많은 영혼들은 어디서 숨쉬며 살아가고 있는지 아직까지 우리는 해야 할 공부가 많다. 그럼에 있어서 ‘남양군도’는 사람들의 호기심을 일깨우기에 적당했다. 우리 모두가 이러한 역사의 관심을 꾸준히 가지고 있다면 자연스레 알게 될 내용이고 자연스레 우리네 역사와 연결되어 그 상처들을 치유될 수 있는 날이 왔으면 한다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.